Sterling kallade domarnas beslut i kampen mot Petr Yan för ett brott

Sterling chamou a decisão dos juízes na luta contra Petr Yan um crime

Den regerande UFC-mästaren i bantamvikt, Aljamain Sterling, är upprörd över det delade beslutet i sin sammanslagningsmatch mot Petr Yan och är övertygad om att han slog ryssen på ett dominerande sätt.

”I den första omgången nådde hans slag knappt målet, och jag var mer exakt och överträffade honom med fem till sju slag”, sa amerikanen i en intervju med BJPenn. ”Människor var så förblindade av Yangs aura och så ivriga efter hans seger att de fattade vilket halmstrå som helst – Yang genom att döda, Yang genom halshuggning, vilket nonsens de pratade om. Jag kunde inte tro att folk trodde att den här kampen skulle bli en tårta för honom.”

”Efter den andra omgången var jag säker på att jag tog honom med 10-8. Jag hade fyra minuters markkontroll, mark och pund, och inlämningsförsök. Regelboken för det nya poängsystemet säger att det var 10-8 och det faktum att de inte gav det till mig med den poängen är ett brott. Detsamma gäller den tredje omgången. Jag var nära att avsluta kampen tidigt och jag trodde att jag tog dem med 10-8.”

”Kanske var jag dum att ge upp den fjärde och femte omgången, men folk måste förstå att mina omgångar var dominerande och de han vann är väldigt nära. Jag var säker på min seger, och när jag hörde att detta var ett separat beslut, tänkte jag att de ville råna mig igen. Jag blev bestulen mot Rafael Assuncao och samma sak hände mot Brian Caraway. Därför, om de gav segern till Jan, skulle det bli ännu ett rån.

”Hur som helst, det var värt det – jag gick runt som jultomten med en burk tårar och samlade tårarna från Ians fans, erbjöd dem ***** och upprepade ”Jag sa det till dig!””

Kom ihåg att titelkampen i bantamvikt, som blev den näst viktigaste händelsen i UFC 273-turneringen, slutade med segern för den amerikanska fightern genom ett delat beslut med en poäng på 48-47 två gånger och 47-48.

.

Rating