Sterling chamou a decisão dos juízes na luta contra Petr Yan um crime

Sterling chamou a decisão dos juízes na luta contra Petr Yan um crime

O atual campeão peso galo do UFC, Aljamain Sterling, está indignado com a decisão dividida em sua luta de unificação contra Petr Yan e está convencido de que venceu o russo de maneira dominante.

“No primeiro round, seus socos mal atingiram o alvo, e eu fui mais certeiro e o ultrapassei por cinco a sete socos”, disse o americano em entrevista ao BJPenn. “As pessoas estavam tão cegas pela aura de Yang, e tão ansiosas por sua vitória, que agarravam qualquer palha – Yang matando, Yang decapitando, qualquer bobagem que estivessem falando. Eu não podia acreditar que as pessoas pensavam que essa luta seria uma moleza para ele.”

“Depois do segundo round, tive certeza de que o levei por 10-8. Tive quatro minutos de controle de solo, ground and pound e tentativas de finalização. O livro de regras para o novo sistema de pontuação diz que foi 10-8 e o fato de que eles não me deram com essa pontuação é um crime. O mesmo vale para a terceira rodada. Eu estava perto de terminar a luta mais cedo e pensei que os levei por 10-8.”

“Talvez eu tenha sido estúpido em desistir do quarto e quinto rounds, mas as pessoas precisam entender que meus rounds foram dominantes e os que ele venceu estão muito próximos. Eu estava confiante na minha vitória e, quando soube que esta era uma decisão separada, pensei que eles queriam me roubar novamente. Fui roubado contra o Rafael Assunção e aconteceu a mesma coisa contra o Brian Caraway. Portanto, se dessem a vitória para Jan, seria outro roubo.

“De qualquer forma, valeu a pena – eu estava andando como Papai Noel com um pote de lágrimas e coletando as lágrimas dos fãs de Ian, oferecendo-lhes a buceta e repetindo ‘eu avisei!'”

Vale lembrar que a luta pelo cinturão peso galo, que se tornou o segundo evento mais importante do torneio UFC 273, terminou com a vitória do lutador americano por decisão dividida com placar de 48-47 duas vezes e 47-48.

.

Rating