Borde Joshua ha gått med på att bekämpa Fury? Yttrande från finalisten i Super Series

should-joshua-have-agreed-to-fight-fury-opinion-of-the-jpg

Den brittiske tungviktaren Anthony Joshua (24-3, 22 KO) två gånger i rad (nr 1 och nr 2) förlorade mot ukrainaren Oleksandr Usyk (20-0, 13 KO) – han förlorade sina WBA Super, IBF, WBO-bälten och , verkade det, för en tid utanför mästerskapsloppet. Men sedan kom ett oväntat erbjudande om att slåss mot WBC-mästarens landsman Tyson Fury (32-0-1, 23 KOs). Joshua höll med.

Fans och experter bedömde nyheterna annorlunda: vissa tror att det tredje nederlaget i rad (och Joshua kommer att vara en uppenbar underdog) äntligen kommer att begrava ex-mästarens karriär, medan andra tror att de inte tackar nej till ett sådant erbjudande.

åsikt delade finalisten World Boxing Super Series och ex-världsmästaren britten George Groves: ”Jag tycker att det här är ett bra förslag. Lyssna, är ett erbjudande att slåss om en världstitel, och även med en enorm avgift på spel, dåligt? Och vad föreslår du? Ett år av att slå motståndare för att uppnå en titelkamp? Och vad är poängen då, om kampen redan erbjuds nu? Vad är poängen med att vänta ett år? Varför inte slåss mot Fury direkt?”

Groves tror att det är ”en win-win situation för Joshua. Det är till hans fördel att han anses vara en direkt underdog – det finns ingen press. Han vann – en hjälte, förlorade – OK, ingen förväntade sig att han skulle vinna. Det finns en mer ögonblick. Och det är hela Fury-grejen. Han ”går i pension” och återvänder sedan. Vem vet, kanske är nu det perfekta ögonblicket att överraska honom?

Den tidigare WBC-mästaren Deontay Wilders tränare säger att Fury är sårbar och att Joshua kan slå honom. Och om Fury och Joshua inte växer ihop, rusar den kinesiske stormannen in i ringen med Anthony. I går erkände Wilder plötsligt att han tidigare hade undvikit slagsmålet med Joshua.

.

Rating