Skulle Joshua ha gått med på å kjempe mot Fury? Uttalelse fra finalisten i Super Series

should-joshua-have-agreed-to-fight-fury-opinion-of-the-jpg

Den britiske tungvekteren Anthony Joshua (24-3, 22 KOs) to ganger på rad (nr. 1 og nr. 2) tapte mot ukrainske Oleksandr Usyk (20-0, 13 KOs) – han mistet WBA Super, IBF, WBO-beltene og , virket det, for en tid ute av mesterskapsløpet. Men så kom et uventet tilbud om å kjempe mot WBC-mesterens landsmann Tyson Fury (32-0-1, 23 KOs). Joshua var enig.

Fans og eksperter vurderte nyhetene annerledes: Noen tror at det tredje nederlaget på rad (og Joshua vil være en åpenbar underdog) til slutt vil begrave eks-mesterens karriere, mens andre mener at de ikke takker nei til et slikt tilbud.

mening delte finalisten World Boxing Super Series og eks-verdensmester briten George Groves: «Jeg synes dette er et flott forslag. Hør her, er et tilbud om å kjempe om en verdenstittel, og selv med et stort gebyr på spill, dårlig? Og hva foreslår du? Et år med å slå motstandere for å oppnå en tittelkamp? Og hva er vitsen da, hvis kampen allerede tilbys nå? Hva er vitsen med å vente et år? Hvorfor ikke kjempe mot Fury med en gang?»

Groves mener det er «en vinn-vinn-situasjon for Joshua. Det er til hans fordel at han anses som en direkte underdog – det er ikke noe press. Han vant – en helt, tapte – OK, ingen forventet at han skulle vinne. Det er en mer øyeblikk. Og det er hele Fury-greien. Han «trekker seg tilbake», så kommer han tilbake. Hvem vet, kanskje nå er det perfekte øyeblikket for å overraske ham?

Tidligere WBC-mester Deontay Wilders trener sier Fury er sårbar og Joshua kan slå ham. Og hvis Fury og Joshua ikke vokser sammen, skynder den kinesiske store mannen seg inn i ringen med Anthony. I går innrømmet Wilder plutselig at han tidligere hadde unngått kampen med Joshua.

.

Rating