Prodivus respondió a Sosnovsky. No dijo nada sobre el “traidor” y el “colaborador”

prodivus-respondio-a-sosnovsky-no-dijo-nada-sobre-el-traidor-jpg

El nuevo vicepresidente de la Asociación Internacional de Boxeo (IBA), Volodymyr Prodivus, acusó al ex entrenador en jefe de la selección ucraniana Dmitry Sosnovsky de supuestamente cambiar sus prioridades “de lo deportivo a lo financiero”. dijo el funcionario
dentrodelosjuegos.

Anteriormente Sosnovsky
llamó a Prodivus un traidor por hacer de enlace con el presidente ruso de la IBA, Umar Kremlev, que apoya la ocupación de Ucrania, y cuestionó la legitimidad de la elección del jefe de la FBU, diciendo que “hubo violaciones graves”.

“Sosnovsky tuvo una excelente carrera como entrenador en el boxeo amateur, pero hacia el final cambió sus prioridades de lo deportivo a lo financiero”, dijo Prodivus. “El equipo de boxeo de Ucrania no puede desarrollarse normalmente si el entrenador en jefe está mucho más preocupado por su propio bienestar y relaciones públicas, y no por los resultados deportivos de sus boxeadores”.

Ex-entrenador de la selección de Ucrania: “El presidente de la FBU es un traidor y colaborador”

Dijo que antes del retiro de Sosnovsky, la FBU “lo ayudó a cumplir su sueño: publicar un libro documental sobre sus logros en el boxeo”.

“Lo más probable es que la jubilación haya resultado mucho más aburrida de lo que imaginaba Dmitry, lo que provocó que quisiera hacer declaraciones infundadas. Espero que la crisis de la edad de jubilación pase pronto para Sosnovsky y que continúe viviendo una vida feliz y sin preocupaciones ”, dijo el presidente a largo plazo de la Federación de Boxeo de Ucrania.

No hubo comentarios sobre la relación con el Kremlin.

Prodivus dice que no votó por él, pero no hubo elecciones: un circo en una convención de boxeo.

Para no perderte las noticias más interesantes del mundo del boxeo y las MMA, suscríbete a nosotros en
Facebook y
noticias de Google.

Rating