Revisión de robo: Paddy Pimblett vs. Jared Gordon en UFC 282

Pocas cosas enfurecen más a los fanáticos de las MMA que una pelea que se anotó incorrectamente, aunque el término «robo» tiende a usarse sin cuidado y, a menudo, está lleno de prejuicios. Con Robbery Review, echaremos un vistazo a las peleas controvertidas y determinaremos si los jueces fueron criticados correctamente por su decisión o si los expertos necesitan examinar sus propias reacciones instintivas.

---

Un contendiente en rápido ascenso con una personalidad polarizadora. Una prueba importante en un anuncio de pago por evento de alto perfil. Una decisión controvertida.

Detenme si has escuchado esto antes.

No, Paddy Pimblett y Jared Gordon no son Sean O’Malley y Petr Yan en lo que respecta a la clasificación, ni su pelea de UFC 282 tuvo casi las mismas apuestas que la competencia de UFC 280, pero el veredicto de ambas peleas provocó un similar tormenta de indignación y una llamada inmediata para una revisión de robo.

Una llamada que respondo con vigor.

Antes de entrar en materia, veamos qué dijeron algunos de los mejores y más brillantes miembros de la comunidad de MMA acerca de que Pimblett recibió el visto bueno de Gordon.

¡Ay! Cosas bastante condenatorias.

Después de la pelea, Pimblett le dijo a Joe Rogan que la pelea no fue reñida y luego agregó que estaba «desconcertado» por toda la charla sobre robos; Desde entonces, Gordon ha dicho que le robaron rotundamente. El presidente de UFC, Dana White, criticó a Gordon por lo que vio como una estrategia ineficaz en la Ronda 3, diciendo que “desperdició la pelea”.

Entonces, ¿quién tiene razón? Vamos al laboratorio.

¿Cuál fue el resultado oficial?

Paddy Pimblett der. Jared Gordon por decisión unánime.

¿Cómo fue la pelea?

En la primera ronda, Gordon mostró su experiencia, no permitió que Pimblett lo derribara y lo golpeó repetidamente con fuertes manos izquierdas. La estrategia de Pimblett era avanzar mientras disparaba golpes directos y patadas altas, pero no está claro cuántos de esos golpes impactaron realmente. Comenzó a tener éxito con su uppercut en la segunda mitad de la Ronda 1.

Gordon realmente mezcló bien sus golpes, disparando la parte superior izquierda y agregando algunos golpes al cuerpo. Cuando Gordon se volvió demasiado aventurero, Pimblett pudo hacerle pagar con ganchos que golpeaban el costado de la cabeza de Gordon. La ronda terminó con Gordon rellenando un derribo de Pimblett y ocupando la primera posición.

Pimblett salió agresivo en la Ronda 2, pero Gordon mantuvo una defensa estricta. Aun así, se podía ver que Pimblett hizo ajustes después de una primera ronda difícil y estaba haciendo un mejor trabajo al contrarrestar los avances de Gordon. Gordon disparó una secuencia de ganchos en un punto, pero, con el beneficio de la repetición, parecía que Pimblett los evadía o desviaba. De manera similar, poco después de que Gordon anotara un derribo, Pimblett fue a apretar la cabeza y el hombro de Gordon, provocando una reacción emocionada del comentarista Joe Rogan a pesar de que Gordon no estaba en peligro inmediato.

Cuando se separaron, Gordon continuó aterrizando esa mano izquierda y puso a prueba la barbilla de Pimblett. Pimblett se alejó y atrapó a Gordon con un gran derechazo, lo que provocó algunos golpes salvajes de ambos luchadores y Gordon respaldó a Pimblett con otra mano izquierda. Gordon atacó con confianza, conectando un par de derechazos mientras evitaba por poco un uppercut de Pimblett. El agarre no fue un factor importante en la ronda 2, ya que vimos intercambios más llamativos antes de que un pinchazo en el ojo hiciera una breve pausa en la acción. Una vez que reiniciaron, Pimblett anotó con un par de derechos, recibió una patada al cuerpo de Gordon y luego respondió con golpes que en su mayoría fueron bloqueados.

Luego escuchamos este curioso intercambio desde la esquina de Gordon entre rondas en la transmisión:

«¿Estoy perdiendo?» preguntó Gordon.

“Es una pelea muy reñida”, dijo un esquinero. “Creo que está muy cerca. No sé, creo que perdiste tal vez el primero”.

“Necesitamos esta ronda en grande”, dijo otro esquinero antes del comienzo de la Ronda 3.

Aquí es donde la pelea se vuelve funesta cuando Gordon conectó un golpe al cuerpo e inmediatamente fue a sujetar a Pimblett contra la jaula, lo que llevó a un punto muerto durante la mayor parte de la ronda. Gordon simplemente sostuvo una llave al cuerpo mientras Pimblett se enfocaba en mantener su base. No había mucho que anotar aquí fuera de Pimblett aterrizando algunas rodillas altas y Gordon lanzando golpes cortos de cerca. En realidad, es Pimblett quien cambió las tornas después de que Gordon anotó un derribo exitoso, ya que rápidamente sacudió a Gordon de su espalda y luego tomó la espalda de Gordon. Aún así, con solo 30 segundos para trabajar, Pimblett no pudo hacer mucho con la posición más que saltar y colgarse de Gordon.

¿Qué dijeron los jueces?

Los tres jueces, Doug Crosby, Chris Lee y Ron McCarthy anotaron la pelea 29-28 Pimblett, aunque la tarjeta de Lee difería de las otras dos.

Si bien Crosby y McCarthy acordaron que las dos primeras rondas pertenecían a Pimblett, Lee anotó la Ronda 1 para Gordon y las dos rondas finales para Pimblett.

¿Qué decían los números?

(Estadísticas por Estadísticas de UFC)

En su totalidad o ronda por ronda, las estadísticas oficiales pintan la imagen de una pelea reñida, lo que va en contra tanto de la afirmación de Pimblett de que claramente ganó como de la noción de que la pelea fue un robo flagrante.

Pimblett tiene una ligera ventaja en strikes significativos con 63-58, con Gordon tomando la Ronda 1 (30-29) y Pimblett tomando la Ronda 2 (28-24) y la Ronda 3 (6-4). Como puede ver, no hubo mucho que anotar en la ronda 3 en cuanto a golpes, aunque Gordon tuvo 3:53 de tiempo de control que condujo a una ofensiva poco notable.

Gordon logró tres derribos exitosos en la pelea, uno en la ronda 2 y dos en la ronda 3. Inexplicablemente, no se le atribuyó ni un solo golpe de suelo exitoso en la pelea a pesar de que parecía haber lanzado al menos dos golpes al final de la ronda 1 como él. trepó a la guardia de Pimblett.

En cuanto a la ubicación, Pimblett ganó la batalla del golpe de cabeza con 33-30, sin que ninguno de los dos tuviera una ventaja considerable en ninguna ronda (Ronda 1: 16-15 Pimblett, Ronda 2: 13-13, Ronda 3: 4-2 Pimblett). Gordon tenía una ligera ventaja en los golpes al cuerpo con 14-13, y Pimblett ganó la batalla de los golpes a las piernas 17-14.

A ninguno de los peleadores se le atribuyó una caída.

¿Qué dijeron los medios?

Al igual que la pelea O’Malley-Yan en la que solo un miembro de los medios de comunicación anotó la pelea para el ganador oficial, en este caso los puntajes en Decisiones de AMM son igual de desiguales para el peleador supuestamente perjudicado: 23 de los 24 puntajes de los medios registrados lo tienen para Gordon, con 11 dándole los tres asaltos.

Para ser justos con los jueces, no está claro cuántas de las rondas podrían considerarse tiradas a los ojos de los anotadores, ya que solo vemos su cuenta final, aunque nuestro propio Shaun Al-Shatti ha ido tan lejos como para llamar a la victoria de Pimblett el atraco. del año.

¿Qué dijo la gente?

(Datos derivados de Decisiones de MMA y veredicto mma)

La gente no lo acepta cuando se trata de una victoria de Pimblett.

Los dos mejores puntajes de los fanáticos en MMA Decisions están a favor de Gordon con un 88.46 por ciento combinado (47.4 por ciento para 30-27 Gordon, 41.2 por ciento para 29-28 Gordon). Un puntaje de 29-28 para Pimblett es un distante, distante tercer lugar con 7.5 por ciento.

La Ronda 1, que dos de los jueces reales anotaron para Pimblett, fue calificada 10-9 Gordon por el 92.4 por ciento de la comunidad de Decisiones de MMA. También favorecieron en gran medida a Gordon en la ronda 3, con un 85,3 por ciento anotando ese marco 10-9 Gordon.

La ronda 2 fue la más reñida, con 10-9 Gordon obteniendo el 57,8 por ciento de los votos.

Votar en la aplicación Verdict MMA también indica un fuerte sentimiento de robo.

Ese sistema de puntaje toma el total acumulativo de cada puntaje enviado por los fanáticos (filtrando puntajes aberrantes como 10-7 aleatorios si representan menos del uno por ciento del total) en cada ronda y lo divide por la cantidad de puntajes enviados para determinar el ganador de cada ronda. redonda y también en su totalidad.

Gordon ganó las Rondas 1 y 3 en la aplicación por amplios márgenes (63 puntos en la Ronda 1, 56 puntos en la Ronda 3), mientras que Pimblett solo ganó la segunda ronda por dos puntos. En general, Gordon ganó la pelea por 117 puntos, lo que ciertamente me parece un robo.

En la encuesta en línea de MMA Fighting, que solo preguntó quién ganó la pelea, Gordon fue reivindicado nuevamente con el 80.6 por ciento de los votantes dándole el visto bueno.

¿Cómo lo anoté?

Tuve el placer de unirme a mi mejor amigo Mike Heck y al inimitable Conner Burks en la fiesta en vivo de UFC 282 de MMA Fighting para el evento coestelar del sábado (mira una repetición de esas travesuras aquí) y debo admitir que mi evaluación inicial de la pelea podría haber sido influenciada por los gritos emocionados de Mike cada vez que Gordon conectó un golpe fuerte.

Tan pronto como terminó la pelea, tuiteé esto:

No me llevó mucho tiempo pensar dos veces sobre ese juicio instantáneo, aunque era obvio que se necesitaba una revisión de robo.

Tenía 30-27 Gordon en la primera vista, y en una segunda y tercera vista todavía me siento cómodo de que ganó la pelea, aunque ahora tendría 29-28 con Pimblett tomando la Ronda 3.

En la Ronda 1, Gordon conectó los golpes más duros, y también selló el trato con esos golpes al final cuando ganó esa lucha (nuevamente, no estoy seguro de por qué esos golpes no se registraron en las estadísticas oficiales). La ronda 2 estuvo reñida y me sorprende que esa sea la que acordaron los tres jueces. La ronda 3 estuvo casi desprovista de ofensa dañina, aunque le di a Gordon la ventaja para un golpe al cuerpo de apertura y cualquier golpe que manejaba mientras sostenía a Pimblett contra la pared de la jaula.

29-28 Gordon.

¿Fue un robo?

Por mi vida, no sé cómo los jueces pudieron haber puntuado la Ronda 1 para Pimblett.

Ya es de conocimiento general que seguir las estadísticas es una mala manera de juzgar una pelea, y aunque normalmente lo rechazo cuando hago estas revisiones, ya que creo que los números pueden agregar claridad a lo que vemos con nuestros propios ojos, en este caso de que no cuenten la historia. Las manos izquierdas de Gordon a la cabeza fueron los mejores golpes de esa ronda. Aterrizó algunos golpes de tierra al final. Las estadísticas no reflejan esto, y si ese es el caso, entonces las estadísticas de esta pelea son incorrectas.

Vi la primera ronda tres veces, una vez enfocándome expresamente en la producción ofensiva de Pimblett, y aún así no pude darle la ronda.

Los puntajes oficiales de los asaltos 2 y 3 me desaniman menos, porque Gordon cometió un error al tratar de sujetar a Pimblett durante los últimos cinco minutos de la pelea. Una vez más, incluso uno de sus propios esquineros dijo que pudo haber perdido una de las rondas (¡¿la primera! cómo???), por lo que al menos había algunas dudas de su equipo con respecto a los puntajes.

Dicho esto, si me preguntas quién estaba lanzando los golpes más dañinos durante la pelea, fue Gordon. Se sintió así en el momento y las repeticiones solo han reforzado mi punto de vista (y en realidad han disminuido mi opinión sobre algunos de los golpes de poder de Pimblett). Incluso teniendo en cuenta cuán subjetivo puede ser el impacto para aquellos de nosotros que miramos desde la comodidad de nuestros sofás, el trabajo que hizo Gordon fue lo suficientemente claro para mí.

Gordon tiene razón, hizo más que suficiente en las dos primeras rondas para ganar esta.

el veredicto final

Robo.

Fuente: https://www.mmafighting.com/2022/12/12/23504077/robbery-review-paddy-pimblett-vs-jared-gordon-at-ufc-282?rand=96749