Revisão do roubo: Paddy Pimblett vs. Jared Gordon no UFC 282

Poucas coisas enfurecem mais os fãs de MMA do que uma luta marcada incorretamente, embora o termo “roubo” tenda a ser usado descuidadamente e muitas vezes esteja impregnado de preconceito. Com o Robbery Review, daremos uma olhada em lutas polêmicas e determinaremos se os juízes foram criticados com razão por sua decisão ou se os especialistas precisam examinar suas próprias reações instintivas.

---

Um contendor em ascensão rápida com uma personalidade polarizadora. Um teste importante em um local de pay-per-view de alto nível. Uma decisão polêmica.

Pare-me se você já ouviu isso antes.

Não, Paddy Pimblett e Jared Gordon não são Sean O’Malley e Petr Yan no que diz respeito ao ranking, nem sua luta no UFC 282 teve quase as mesmas apostas do UFC 280, mas o veredicto para ambas as lutas provocou uma similar tempestade de indignação e uma chamada imediata para uma revisão de roubo.

Uma chamada que atendo com vigor.

Antes de entrarmos nisso, vamos ver o que alguns dos melhores e mais brilhantes da comunidade do MMA têm a dizer sobre Pimblett ter vencido Gordon.

Caramba. Coisas muito condenáveis.

Após a luta, Pimblett disse a Joe Rogan que a luta não foi acirrada e mais tarde acrescentou que estava “perplexo” com toda a conversa sobre roubo; Desde então, Gordon disse que foi totalmente roubado. O presidente do UFC, Dana White, criticou Gordon pelo que considerou uma estratégia ineficaz no terceiro round, dizendo que “ele jogou a luta fora”.

Então, quem está certo? Vamos ao laboratório.

Qual foi o resultado oficial?

Paddy Pimblett derrotou. Jared Gordon por decisão unânime.

Como foi a luta?

No primeiro round, Gordon mostrou sua experiência, não deixando Pimblett derrubá-lo e quebrando-o repetidamente com fortes mãos esquerdas. A estratégia de Pimblett era avançar enquanto disparava socos diretos e chutes altos, mas não está claro quantos desses golpes realmente atingiram algum impacto. Ele começou a ter sucesso com seu uppercut na segunda metade do primeiro round.

Gordon realmente misturou bem seus golpes, disparando a parte superior esquerda e acrescentando alguns tiros no corpo. Quando Gordon ficou muito aventureiro, Pimblett conseguiu fazê-lo pagar com ganchos que bateram na lateral da cabeça de Gordon. A rodada terminou com Gordon acertando uma queda de Pimblett e saindo da primeira posição.

Pimblett saiu agressivo no Round 2, mas Gordon manteve uma defesa apertada. Mesmo assim, você pode ver que Pimblett fez ajustes após um primeiro round difícil e estava fazendo um trabalho melhor em conter os avanços de Gordon. Gordon disparou uma sequência de ganchos em um ponto, mas – com o benefício do replay – parecia que Pimblett os evitou ou desviou. Da mesma forma, logo após Gordon marcar uma queda, Pimblett foi apertar a cabeça e o ombro de Gordon, provocando uma reação animada do comentarista Joe Rogan, embora Gordon não estivesse em perigo imediato.

Quando eles se separaram, Gordon continuou a acertar a mão esquerda e colocou o queixo de Pimblett à prova. Pimblett circulou e pegou Gordon com uma grande direita, levando a alguns golpes selvagens de ambos os lutadores e Gordon apoiando Pimblett com outra mão esquerda. Gordon atacou com confiança, acertando um par de mãos certas enquanto evitava por pouco um uppercut de Pimblett. Agarrar não foi um fator muito importante no Round 2, já que vimos trocas mais impressionantes antes de uma cutucada no olho trazer uma breve pausa para a ação. Assim que reiniciaram, Pimblett marcou com alguns direitos, recebeu um chute corporal de Gordon e respondeu com socos que foram em sua maioria bloqueados.

Então ouvimos esta curiosa troca de canto de Gordon entre as rodadas na transmissão:

“Estou perdendo?” Gordon perguntou.

“É uma luta muito acirrada”, disse um cornerman. “Eu acredito que é muito perto. Não sei, acho que você perdeu talvez o primeiro.”

“Precisamos dessa rodada grande”, disse outro cornerman antes do início da terceira rodada.

É aqui que a luta fica divertida quando Gordon acertou um tiro no corpo e imediatamente foi segurar Pimblett contra a jaula, levando a um impasse na maior parte do round. Gordon simplesmente segurou uma chave de corpo enquanto Pimblett se concentrava em manter sua base. Não havia muito o que marcar aqui fora Pimblett acertando algumas joelhadas altas e Gordon lançando socos curtos de perto. Na verdade, foi Pimblett quem virou o jogo depois que Gordon marcou uma queda bem-sucedida, quando ele rapidamente sacudiu Gordon de suas costas e depois pegou as costas de Gordon. Ainda assim, com apenas 30 segundos restantes para o trabalho, Pimblett não podia fazer muito com a posição além de pular e se pendurar em Gordon.

O que os juízes disseram?

Todos os três juízes, Doug Crosby, Chris Lee e Ron McCarthy marcaram a luta por 29-28 Pimblett, embora o cartão de Lee fosse diferente dos outros dois.

Enquanto Crosby e McCarthy concordaram que as duas primeiras rodadas pertenciam a Pimblett, Lee marcou a primeira rodada para Gordon e as duas últimas rodadas para Pimblett.

O que os números diziam?

(Estatísticas por Estatísticas do UFC)

No total ou round a round, as estatísticas oficiais pintam o quadro de uma luta acirrada, o que vai contra a afirmação de Pimblett de que ele claramente venceu e a noção de que a luta foi um roubo flagrante.

Pimblett tem uma ligeira vantagem em golpes significativos em 63-58, com Gordon vencendo o Round 1 (30-29), e Pimblett vencendo o Round 2 (28-24) e o Round 3 (6-4). Como você pode ver, não havia muito o que marcar na terceira rodada em termos de trocação, embora Gordon tivesse 3:53 de tempo de controle que levou a um ataque pouco notável.

Gordon conseguiu três quedas bem-sucedidas na luta, uma no Round 2 e duas no Round 3. Inexplicavelmente, ele não foi creditado com um único golpe de chão bem-sucedido na luta, apesar de parecer acertar pelo menos dois socos no final do Round 1 quando ele subiu na guarda de Pimblett.

Em termos de localização, Pimblett venceu a batalha de golpes de cabeça em 33-30, com nenhum dos dois tendo uma vantagem considerável em qualquer rodada (Rodada 1: 16-15 Pimblett, Rodada 2: 13-13, Rodada 3: 4-2 Pimblett). Gordon teve uma ligeira vantagem em golpes corporais em 14-13, com Pimblett vencendo a batalha de golpes de perna por 17-14.

Nenhum dos lutadores foi creditado com um knockdown.

O que a mídia disse?

Muito parecido com a luta O’Malley-Yan que teve apenas um membro da mídia marcando a luta para o vencedor oficial, neste caso as pontuações em Decisões de MMA são tão desequilibrados para o lutador supostamente injustiçado: 23 das 24 pontuações da mídia registradas são para Gordon, com 11 dando a ele os três rounds.

Para ser justo com os juízes, não está claro quantos rounds podem ser considerados empates aos olhos dos artilheiros, já que vemos apenas a contagem final, embora nosso próprio Shaun Al-Shatti tenha ido tão longe a ponto de chamar a vitória de Pimblett de roubo Do ano.

O que o povo disse?

(Dados derivados das Decisões do MMA e Veredicto MMA)

As pessoas não aceitam quando se trata de uma vitória de Pimblett.

As duas melhores pontuações dos fãs nas decisões de MMA estão a favor de Gordon, chegando a 88,46% (47,4% para 30-27 Gordon, 41,2% para 29-28 Gordon). Uma pontuação de 29-28 para Pimblett é um distante, distante terceiro lugar em 7,5 por cento.

A primeira rodada, que dois dos juízes reais marcaram para Pimblett, foi marcada por 10-9 para Gordon por 92,4% da comunidade de decisões do MMA. Eles também favoreceram fortemente Gordon na terceira rodada, com 85,3 por cento marcando aquele frame 10–9 Gordon.

A segunda rodada foi a mais disputada, com 10–9 Gordon obtendo 57,8 por cento dos votos.

A votação no aplicativo Verdict MMA também indica um forte sentimento de roubo.

Esse sistema de pontuação pega o total cumulativo de cada pontuação de torcedor enviada (filtrando pontuações anormais como 10-7 aleatórios se elas representarem menos de um por cento do total) em cada rodada e divide pela quantidade de pontuações enviadas para determinar o vencedor de cada rodada e também na totalidade.

Gordon venceu as rodadas 1 e 3 no aplicativo por ampla margem (63 pontos na rodada 1, 56 pontos na rodada 3), enquanto Pimblett venceu a segunda rodada por apenas dois pontos. No geral, Gordon levou a luta por 117 pontos, o que certamente me parece um roubo.

Na enquete online do MMA Fighting, que perguntou apenas quem venceu a luta, Gordon foi novamente justificado com 80,6 por cento dos eleitores concordando com ele.

Como eu marquei?

Tive o prazer de me juntar ao meu melhor amigo Mike Heck e ao inimitável Conner Burks na watch party ao vivo do UFC 282 do MMA Fighting para o co-evento principal de sábado (assista a um replay dessas travessuras aqui) e tenho que admitir, minha avaliação inicial da luta pode ter sido influenciada pelos ganidos excitados de Mike toda vez que Gordon acertava um soco forte.

Assim que a luta acabou, eu tuitei isso:

Não demorei muito para pensar duas vezes sobre aquele julgamento precipitado, embora fosse óbvio que uma revisão de roubo era necessária.

Eu tinha 30-27 Gordon na primeira exibição e, após uma segunda e terceira exibição, ainda me sinto confortável por ele ter vencido a luta, embora eu tivesse 29-28 agora com Pimblett vencendo o terceiro round.

No Round 1, eu fiz Gordon acertar os socos mais fortes, e ele também fechou o acordo com esses socos no final quando venceu aquela corrida (novamente, não sei por que esses socos não foram registrados nas estatísticas oficiais). A segunda rodada foi apertada e estou surpreso que seja o que todos os três juízes concordaram. A rodada 3 foi quase desprovida de ofensa prejudicial, embora eu tenha dado a Gordon a vantagem para um tiro inicial no corpo e quaisquer socos de pitter-patter que ele conseguisse enquanto segurava Pimblett contra a parede da gaiola.

29-28 Gordon.

Foi um roubo?

Pela minha vida, não sei como os juízes poderiam ter marcado a primeira rodada para Pimblett.

Já é do conhecimento comum que apenas as estatísticas são uma maneira ruim de julgar uma luta e, embora eu normalmente recuse isso ao fazer essas análises, pois acho que os números podem adicionar clareza ao que vemos com nossos próprios olhos, neste caso eles não contam a história. As mãos esquerdas de Gordon na cabeça foram os melhores socos daquele round. Ele acertou alguns golpes de chão no final. As estatísticas não refletem isso e, se for esse o caso, as estatísticas dessa luta estão erradas.

Assisti ao primeiro round três vezes, uma vez focando expressamente na produção ofensiva de Pimblett, e ainda não consegui dar a ele o round.

Estou menos desanimado com as pontuações oficiais dos rounds 2 e 3, porque Gordon cometeu um erro ao tentar apenas segurar Pimblett nos últimos cinco minutos da luta. Mais uma vez, até um dos seus cornermen disse que pode ter perdido uma das rodadas (a primeira! Como???), então havia pelo menos alguma dúvida de sua equipe em relação aos placares.

Dito isso, se você está me perguntando quem estava acertando os socos mais prejudiciais durante a luta, foi Gordon. Parecia assim no momento e os replays apenas reforçaram minha visão sobre isso (e na verdade diminuíram minha opinião sobre alguns dos socos poderosos de Pimblett). Mesmo levando em conta como o impacto subjetivo pode ser para aqueles de nós assistindo do conforto de nossos sofás, o trabalho que Gordon fez foi claro o suficiente para mim.

Gordon está certo, ele fez mais do que o suficiente nas duas primeiras rodadas para vencer esta.

O veredicto final

Roubo.

Fonte: https://www.mmafighting.com/2022/12/12/23504077/robbery-review-paddy-pimblett-vs-jared-gordon-at-ufc-282?rand=96749