Der Veteran der gemischten Kampfkünste, Magomedkhan Gamzatkhanov, sowie der Präsident von AMC Fight Nights, Kamil Gadzhiev, teilten ihre Meinung über die Leistung ihres Landsmanns und Landsmanns Magomed Ankalaev, der es nicht schaffte, den vakanten UFC-Meisterschaftsgürtel im Halbschwergewicht in einer Konfrontation zu gewinnen mit dem Polen Jan Blakhovicz.
Insbesondere sagte Gadzhiev, dass er die Entscheidung der Richter, die ein Unentschieden im Kampf erklärten, nicht als Raub eines russischen Kämpfers betrachtete.
„Wie war der Name von Paddy Pimbletts Rivalen? Hier wurde er ausgeraubt und Anakalaev verklagt “, sagte der Chef der russischen Liga in einem Interview. Kanal „Ushatayka“. „Magomed sollte an diesem Tag den Gürtel gewinnen, ich denke, das ist offensichtlich, aber war es ein verheerender Kampf? War nicht. Magomed hat die Aufgabe im Großen und Ganzen erledigt, aber er hat nicht alle fünf Runden gewonnen, also stimme ich denen zu, die sagen, dass er gewonnen hat und dass er verklagt wurde. Ich verstehe diejenigen, die sagen, dass er ausgeraubt wurde. Von den beiden Ausdrücken ‚verklagt‘ oder ‚beraubt‘ wähle ich persönlich ‚verklagt‘.“
„Es gibt wahrscheinlich keine Verschwörung, aber nach dem Kampf zwischen Yan und Ankalaev komme ich zu dem Schluss, dass hier schon etwas nicht stimmt. Ich schlage nie vor, in Entscheidungen nach Politik zu suchen, und jetzt ist es keine Politik, aber es gibt wahrscheinlich eine Art Vorurteil. Richter sind auch Menschen, und sie mögen das Bild von Ankalaev, der keinen Hype macht, wahrscheinlich nicht wirklich. Sie sind nicht seine Fans, sagen wir einfach – es gibt wenig Rummel um ihn. Und Blachowicz war nie ein heller Charakter, und Magomed ist keiner. Beide sind natürlich hervorragende Athleten, aber sie gehören nicht zum Showbusiness, und MMA ist Showbusiness. Ich denke, Dana White ist objektiv erfreut, dass Ankalaev keinen Gürtel hat.“
Volk Khan ist sich sicher, dass die Richter sich überhaupt nicht beschweren sollten, und Anakalaev sollte sich für dieses Ergebnis zuallererst selbst die Schuld geben.
„Ich habe mehr von Magomed erwartet, und es scheint mir, dass er sich selbst bestraft hat. Er verpasste die Gelegenheit, die Gott ihm gab. Es war eine Chance, aber hier kämpfte er besonders in den ersten Runden sehr passiv mit seinem Stochern. Wir mussten aktiv werden. Wenn Athleten dieses Niveaus an Wettkämpfen teilnehmen, wissen sie, welche Runde sie gewinnen und welche sie verlieren, und welche Schritte unternommen werden müssen. Es scheint, dass Magomed nicht gezählt hat. In einem so verantwortungsvollen Kampf kann man niemandem eine Chance geben, auch nicht den Richtern. Du musst aktiver werden. Magomed konnte diesen Kampf wirklich mit Würde gewinnen, sodass niemand daran zweifelte.
„Ich bin sicher, dass Magomed stärker ist als Jan Blachowicz, aber die Richter haben gesehen, wie er getroffen wird, Punkte verliert, dann zu Boden geht und die Situation irgendwie ausgleicht. Man muss den Richtern keine Vorwürfe machen – Magomed hat sich selbst geschlagen. Ich verstehe, dass die Verantwortung groß ist, aber das ist kein Grund, so zu sprechen. Schade, dass sie die Gelegenheit verpasst haben – ich war mir sicher, dass Magomed einen weiteren Gürtel nach Russland bringen würde. Ich denke, er wird die richtigen Schlüsse ziehen und verstehen, dass er in einem so wichtigen Spiel aktiv spielen muss.“
Darüber hinaus hat Gamzatkhanov Verständnis für die Entscheidung der Organisationsführung, im Duell zwischen Glover Teishera und Jamal Hill um den verbleibenden vakanten Titel zu spielen.
„Die Grundlage dieser Kämpfe sind die Finanzen. Sie brauchen also eine Art Aufregung. Dafür ist dieser Kampf da. Schade, dass Magomed wieder in den Status eines Anwärters zurückkehren muss.“
Quelle: https://fighttime.ru/news/item/30241-volk-khan-i-kamil-gadzhiev-otsenili-vystuplenie-magomeda-ankalaeva.html?rand=19907
