Islam Makhachev foi r\u00e1pido em se declarar o novo lutador peso por peso n\u00ba 1 do esporte depois de vencer Alexander Volkanovski na luta principal do UFC 284. <\/p>\n
Anthony Smith, analista do UFC e lutador, disse que o lugar de Jones no topo desses rankings pode estar em perigo. Isso porque o ex-rei do pound-for-pound Jon Jones est\u00e1 finalmente programado para fazer seu t\u00e3o esperado retorno \u00e0 a\u00e7\u00e3o quando for a manchete do UFC 285 contra Ciryl Gane em 3 de mar\u00e7o. <\/p>\n
“Acho que o Isl\u00e3 precisa manter a posi\u00e7\u00e3o n\u00famero 1 libra por libra com muita for\u00e7a agora, porque acho que haver\u00e1 muitas conversas diferentes se Jon Jones voltar e for pelo menos uma pequena parte do que ele foi quando o vimos pela \u00faltima vez”, disse Smith durante o show p\u00f3s-luta do UFC 284. Esta \u00e9 a t\u00e3o esperada mudan\u00e7a de Jon Jones para o peso-pesado. Ele tem falado sobre isso para sempre.”<\/p>\n
Em um mundo ideal, Jones lutaria contra Francis Ngannou pelo t\u00edtulo dos pesos pesados, mas isso n\u00e3o pode acontecer depois que “The Predator” optou por deixar o UFC ap\u00f3s a conclus\u00e3o de seu contrato mais recente. Em vez disso, ele enfrentar\u00e1 Gane. Sua \u00fanica derrota na carreira profissional foi para Ngannou no in\u00edcio de 2022; Gane se recuperou dessa derrota com uma vit\u00f3ria sobre Tai Tuivasa. <\/p>\n
Smith, que foi derrotado por Jones no UFC 235, acredita que a pr\u00f3xima luta de Jones pode n\u00e3o ser t\u00e3o f\u00e1cil porque Gane est\u00e1 na mesma luta. <\/p>\n
” Smith afirmou que est\u00e1 enfrentando o desafio mais dif\u00edcil de sua categoria. Jon Jones parece estar balan\u00e7ando para cercas imediatamente. Jon Jones tem uma luta muito mais f\u00e1cil no peso pesado. H\u00e1 nomes maiores que s\u00e3o mais f\u00e1ceis com sal\u00e1rios maiores, e acho que ele tem seu luta mais dura em suas m\u00e3os agora.”<\/p>\n
Jones sempre foi elogiado por ter um dos melhores QIs de luta em todos os esportes de combate. Com uma t\u00e9cnica que pode vencer em qualquer posi\u00e7\u00e3o, ele desmonta os advers\u00e1rios meticulosamente. <\/p>\n
Smith est\u00e1 ciente de que Gane pode ser muito escorregadio em seus p\u00e9s e tem um grande poder de nocaute de um soco no Heavyweight. Ele est\u00e1 interessado em ver como Jones se ajusta. Ent\u00e3o, novamente, Smith sabe por experi\u00eancia pessoal como \u00e9 ir com Jones por cinco rodadas, e ele aprendeu a n\u00e3o duvidar do lutador que ele considera o melhor para faz\u00ea-lo. <\/p>\n
\u201cAcho que Ciryl Gane faz muitas das mesmas coisas que Jon Jones faz com os p\u00e9s e, para ser justo com voc\u00ea, acho que Ciryl Gane faz muitas dessas coisas melhor do que Jon Jones\u201d, disse Smith. “No que diz respeito ao movimento com os p\u00e9s, sua postura muda, acho que ele provavelmente \u00e9 mais poderoso. Tecnicamente, acho que Ciryl Gane provavelmente \u00e9 um atacante melhor. <\/p>\n
“Mas todos n\u00f3s sabemos como \u00e9 Jon Jones. Ele \u00e9 o maior de todos os tempos na minha opini\u00e3o. Mal posso esperar por essa luta, vai ser incr\u00edvel.”<\/p>\n
Fonte: https:\/\/www.mmafighting.com\/2023\/2\/12\/23596315\/anthony-smith-islam-makhachev-better-hold-on-no-1-pound-for-pound-spot-tightly-jon- jones-est\u00e1-vindo?rand=96749<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Islam Makhachev foi r\u00e1pido em se declarar o novo lutador peso por peso n\u00ba 1 do esporte depois de vencer Alexander Volkanovski na luta principal do UFC 284. Anthony Smith, analista do UFC e lutador, disse que o lugar de Jones no topo desses rankings pode estar em perigo. Isso porque o ex-rei do pound-for-pound […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":357590,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1170],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357603"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=357603"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/357603\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/357590"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=357603"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=357603"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=357603"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}