Como a maioria das pessoas assistindo ao UFC 282, Matt Brown sentiu que Jared Gordon fez mais do que o suficiente para garantir uma vit\u00f3ria sobre Paddy Pimblett. <\/p>\n
Apesar de um n\u00famero esmagador de lutadores e jornalistas marcando a luta para Gordon naquela noite, foi Pimblett quem conseguiu o aceno com todos os tr\u00eas ju\u00edzes dando a ele a luta com 29-28 scorecards. Agora, os tr\u00eas ju\u00edzes naquela noite – Doug Crosby, Chris Lee e Ron McCarthy – todos concordaram apenas com a segunda rodada indo para Pimblett, mas eles foram divididos nas rodadas 1 e 3. <\/p>\n
De qualquer maneira, Pimblett conseguiu a vit\u00f3ria e deixa Brown enojado que os ju\u00edzes provavelmente n\u00e3o enfrentar\u00e3o nenhuma repercuss\u00e3o por tomar uma decis\u00e3o t\u00e3o transformadora na maior luta da vida de Gordon. <\/p>\n
“O que os ju\u00edzes fazem? Eles v\u00e3o para casa, dormem \u00e0 noite, recebem o mesmo, n\u00e3o t\u00eam responsabilidade”, argumentou Brown em O lutador contra o escritor. <\/em> “Gosto que voc\u00ea diga seus nomes. Isso \u00e9 o que precisamos fazer. Precisamos come\u00e7ar a divulgar seus malditos nomes, divulgar suas m\u00eddias sociais. No m\u00ednimo, eles precisam ouvir do f\u00e3s e dos lutadores, a m\u00eddia seja l\u00e1 o que for, colocando seus nomes em destaque quando \u00e9 uma decis\u00e3o t\u00e3o ruim assim. <\/p>\n “Foi flagrante. Como se n\u00e3o houvesse outra palavra para isso. Foi uma decis\u00e3o de merda e os ju\u00edzes devem ser responsabilizados.”<\/p>\n Brown reconhece que o MMA tem outros problemas quando se trata de pontuar. <\/p>\n Em 2016, os crit\u00e9rios de pontua\u00e7\u00e3o no MMA foram reformulados com termos mais definidos sobre o que deve contar como uma vit\u00f3ria no round para um lutador. O ataque efetivo foi o principal crit\u00e9rio. Isso se baseia principalmente no dano que um lutador inflige a outro. <\/p>\n Veja como os crit\u00e9rios de pontua\u00e7\u00e3o foram definidos antes das novas regras serem implementadas a partir de 2017:<\/p>\n Um juiz deve avaliar se um lutador danificou significativamente seu oponente no round, mesmo que ele n\u00e3o tenha dominado a a\u00e7\u00e3o. Os danos incluem evid\u00eancias vis\u00edveis, como incha\u00e7os e lacera\u00e7\u00f5es. O dano tamb\u00e9m deve ser avaliado quando as a\u00e7\u00f5es de um lutador, usando golpes e\/ou agarrar, levam a uma diminui\u00e7\u00e3o da energia, confian\u00e7a, habilidades e esp\u00edrito de seus oponentes. Tudo isso est\u00e1 diretamente relacionado ao dano. \u00c9 quando um lutador sofre les\u00f5es, como falta de controle ou habilidade. Pode levar a momentos cruciais durante a rodada. Estes devem ser avaliados com muita import\u00e2ncia. <\/p>\n<\/blockquote>\n Embora o dano possa parecer f\u00e1cil de medir, Brown diz que ainda \u00e9 muito subjetivo para realmente entender o que est\u00e1 acontecendo na jaula. <\/p>\n Particularmente, o veterano de 14 anos do UFC analisa problemas com hematomas, lacera\u00e7\u00f5es e sangramentos que podem parecer danos na superf\u00edcie, mas na verdade isso n\u00e3o necessariamente ajuda a definir quem ganhou ou perdeu uma rodada. <\/p>\n ” “O que \u00e9 dano?” Brown perguntou. “Eu dei um soco em Bryan Barberena com mais for\u00e7a do que f ***. Eu pensei que provavelmente o machuquei, mas ele olhou para mim como um maldito homem das cavernas como ‘por que voc\u00ea fez isso?’ Voc\u00ea considera esse dano ou n\u00e3o? Digamos que ele me golpeou nas costas e me cortou. Mas ele mal me tocou. Por isso cortou, ele me raspou. Embora ele n\u00e3o tenha danificado nada, os ju\u00edzes ver\u00e3o que foi feito um corte e dir\u00e3o “isso \u00e9 dano”. Eu causei mais danos do que ele e provavelmente causei danos de longo prazo \u00e0 sua estabilidade financeira. Qual deles voc\u00ea acha que \u00e9 o mais prejudicial? <\/p>\n “O juiz vai ver um pequeno corte tolo como dano. Algumas pessoas simplesmente estragam mais facilmente. Algumas pessoas se machucam mais facilmente. Vimos muitos homens serem espancados e n\u00e3o parecerem t\u00e3o ruins. Como isso \u00e9 poss\u00edvel? Voc\u00ea ent\u00e3o v\u00ea outra pessoa, e eles nem parecem tirar suas merdas deles. Seu rosto faz parecer que algu\u00e9m passou por cinco rodadas. Dano \u00e9 um conceito t\u00e3o subjetivo <\/p>\n Brown relembra a luta contra Carlos Condit para ver se ele acha que os ju\u00edzes lhe causaram dano. No entanto, as lacera\u00e7\u00f5es n\u00e3o foram causadas por socos, chutes, cotoveladas ou joelhadas. <\/p>\n “Dois a tr\u00eas ju\u00edzes concederam a ele o primeiro round, muito parecido com o dado pelo f ***?” Marrom. Provavelmente foi baseado em danos. Meu olho foi cortado pela jaula. Eu derrubei ele, meu olho bateu na jaula, me cortei e provavelmente eles est\u00e3o se baseando nisso. Parece que levei uma surra neste round, mas consegui control\u00e1-lo durante todo o round.”<\/p>\n Brown d\u00e1 um passo adiante ao olhar para um golpe como chutes nas pernas, que pode ser um golpe muito prejudicial, mas muitas vezes n\u00e3o parece ter o mesmo respeito que golpes na cabe\u00e7a. <\/p>\n H\u00e1 tamb\u00e9m alguns chutes que reverberam por toda a arena, mas Brown diz que eles n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o prejudiciais, mas soam piores do que realmente s\u00e3o, ao mesmo tempo em que deixam marcas vermelhas do impacto. <\/p>\n “E se eu chutar sua perna 20 vezes e voc\u00ea mal conseguir andar, mas voc\u00ea socar meu rosto uma ou duas vezes e eu for cortado e machucado”, disse Brown. “\u00c9 como quem deu mais dano? Voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 andando no terceiro round ou mesmo chutes nas pernas, isso parece prejudicial, mas eu ca\u00ed com o p\u00e9, ent\u00e3o realmente deu um tapa e sua pele vai queimar muito contra Edson Barboza lan\u00e7a um chute e cai com uma canela e o cara \u00e9 mais duro que merda e n\u00e3o est\u00e1 realmente mostrando nenhum sinal de que est\u00e1 machucando, mas na verdade est\u00e1. Ele cavou fundo e voc\u00ea n\u00e3o ouve nenhum tapa ou qualquer coisa porque ele pousou com a canela. <\/p>\n “Poder\u00edamos continuar indefinidamente sobre isso. \u00c9 a coisa mais subjetiva que eu j\u00e1 vi e esse \u00e9 o crit\u00e9rio de pontua\u00e7\u00e3o mais alto \u00e9 o dano.”<\/p>\n Brown confessa que n\u00e3o h\u00e1 uma solu\u00e7\u00e3o f\u00e1cil para os problemas de julgamento no MMA, mas o que mais o incomoda \u00e9 que mais esfor\u00e7os n\u00e3o est\u00e3o sendo feitos para melhorar a pontua\u00e7\u00e3o das lutas. <\/p>\n Infelizmente, Gordon \u00e9 apenas o \u00faltimo lutador a se sentir roubado por uma m\u00e1 decis\u00e3o, mas Brown sabe, sem d\u00favida, que n\u00e3o ser\u00e1 o \u00faltimo. <\/p>\n “”N\u00e3o h\u00e1 evolu\u00e7\u00e3o”, afirmou Brown. “\u00c9 10-9 [score] e \u00e9 isso. Eu sei que evolu\u00edmos um pouco os crit\u00e9rios, mas metade dos crit\u00e9rios \u00e9 subjetivo. A subjetividade \u00e9 insana e vai t\u00e3o longe.”<\/p>\n Fonte: https:\/\/www.mmafighting.com\/2022\/12\/28\/23519139\/matt-brown-admits-judging-mma-can-be-egregious-but-scoring-criteria-is-also-huge-part- do-problema?rand=96749<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como a maioria das pessoas assistindo ao UFC 282, Matt Brown sentiu que Jared Gordon fez mais do que o suficiente para garantir uma vit\u00f3ria sobre Paddy Pimblett. Apesar de um n\u00famero esmagador de lutadores e jornalistas marcando a luta para Gordon naquela noite, foi Pimblett quem conseguiu o aceno com todos os tr\u00eas ju\u00edzes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":326709,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1170],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326753"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326753"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326753\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326753"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326753"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/pt-pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326753"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n