UFC 281 está sobre nós e amigo, é um doozy. Israel Adesanya assumirá o Alex Pereira na luta principal. Pereira é o último homem a nocauteá-lo. O co-evento principal vê Carla Esparza disputa o cinturão dos palhas contra a ex-campeã Zhang Weili .. Além disso, temos mais 12 lutas, todas relevantes, então vamos direto para as divisões de apostas.
Como sempre, todas as probabilidades são cortesia de nossos amigos em DraftKings Sportsbook.
Foto por Chris Unger/Zuffa LLC
Zhang Weili, -330
Vamos discutir valor. Eu quase nunca recomendo apostas com odds acima de -250, porque costumo colocá-las em parlays, porque o suco não parece valer a pena a esses preços. Mas com Zhang, vou abrir uma exceção, porque ainda estou pasmo com o quão baixa é essa linha. -330 sugere que Zhang tem 76,7% de chance de vencer essa luta, o que não pode ser verdade. Zhang é melhor do que Carla Esparza em quase todos os aspectos do MMA, além de ser possivelmente a lutadora mais imponente fisicamente com 115 libras. Esparza, enquanto isso, um pequeno até mesmo para o peso-palha, e tirando a luta de Yan Xiaonan, suas performances em sua atual sequência de vitórias estão longe de ser impressionantes. Zhang vence essa luta 9 em cada 10 vezes, e me surpreende que essa linha seja tão grande. Eu esperava que Zhang fosse um favorito -700 ou mais.
Diante de tudo isso, fiz uma aposta “all-in” em Zhang. Esta é uma aposta objetivamente estúpida e irresponsável, e eu desencorajo ativamente qualquer pessoa a seguir o exemplo, porque é exatamente o jeito errado de apostar no MMA, mas mesmo assim fiz. Zhang tem toda a minha banca de jogo, que não está vinculada a nenhuma outra aposta no cartão. Se as coisas derem errado, você pode me encontrar na cozinha da sopa.
Michael Chandler+185
Quem me conhece sabe que não sou grande fã de Michael Chandler, mas não posso deixar de ver valor nele aqui. Poirier é o melhor boxeador e muito melhor defensivamente. A explosividade de Chandler significa que ele é muito perigoso em pé. Adicione a essa mistura que Chandler é um lutador muito bom e que tem sido uma fraqueza explorável para Poirier, e acho que Chandler tem uma chance melhor de levar este para casa do que as probabilidades sugerem. Claro, isso pode acabar parecendo a luta de Chandler com Justin Gaethje (deveríamos ter muita sorte), mas Chandler teve seus momentos nessa, e com Poirier saindo de uma performance difícil, uma virada pode estar se formando.
Ryan Spann+185
Este é, sem dúvida, um passo significativo para Dominick Reyes e um grande passo para Spann. Mas estou muito preocupado com Reyes. Embora ele esteja fazendo todas as declarações corretas nesta luta, “The Devastator”, não vence uma luta há mais de três anos e sua recente corrida tem sido tão destrutiva mentalmente quanto qualquer um pode imaginar. Ele foi roubado do cinturão e depois ficou chateado na próxima luta, quando todos esperavam que ele ganhasse o título. Ele então atingiu JiriProchazka com uma pia de cozinha, mas não conseguiu libertá-lo. Seus problemas foram apenas destacados.
Reyes ainda é jovem, atlético e talentoso, então talvez ele possa voltar de tudo isso. Mas Spann também é jovem, poderoso e continua ativo. Esta luta parece mais perto de 50-50, ou pelo menos 60-40, então eu gosto de uma aposta de valor em Spann.
Foto de Carmen Mandato/Getty Images
Zhang Weili por KO/TKO, Finalização ou DQ, +100
Já estamos muito expostos em Zhang, então por que adicionar mais? Honestamente, as probabilidades nesta provavelmente são ainda melhores do que na reta de Zhang, mas o medo está me impedindo de fazer um shove “all-in” em uma prop bet. Ela bate forte e é muito dominante. Se seu desempenho contra Joanna Jedrzejczyk, é claro que ela ainda está aprendendo. Eu acho que um nocaute é de longe o resultado mais provável para aqui, mas este cobre todas as bases no caso de Zhang tentar um estrangulamento ou algo assim.
Dan Hooker por KO/TKO/DQ, +225
Como expliquei em Nenhuma aposta barrada esta semana, eu não tenho nenhuma explicação real para este. Não é algo que eu possa fazer análise técnica ou prever, mas é o que acredito que vai acontecer. A carreira de Hooker deu algumas voltas estranhas, mas ainda acho que ele é muito bom e está trabalhando com um dos melhores times do esporte. Este é um confronto vencível para ele, e parece que ele vai evitar trocas de grappling e acumular golpes nos pés que eventualmente tiram Claudio Puelles de lá.
Erin Blanchfield por KO/TKO, Submissão ou DQ, +200
Erin Blanchfield é sem dúvida a melhor perspectiva em todo o MMA feminino, e aqui a luta com Molly McCann parece muito com uma vitrine. Blanchfield é uma lutadora forte e ótima grappler, com a faixa-preta de Jiu-Jitsu ela faz bom uso no tatame. McCann é extremamente popular, mas sua carreira no wrestling não foi isenta de problemas. Blanchfield, no entanto, é um lutador ainda melhor do que McCann. Com base no que vimos em suas carreiras, o resultado mais provável para esta luta é uma vitória por decisão de Blanchfield, mas lutando no Madison Square Garden, e agora realmente se destacando como lutadora, acho que Blanchfield tem uma chance real de simplesmente domine a McCann de pilar a poste, finalizando ou finalizando no ground and pound.
Israel Adesanya (-205), Dan Hooker (-145), Brad Riddell (+100), Carlos Ulberg (-130)
Poderia haver algum outro parlay?
Na verdade, acho que cada uma dessas apostas individuais tem valor e, embora esse parlay quebre várias das minhas regras (nunca arrisque os azarões, mantenha os parlays em duas ou três pernas), o parlay do City Kickboxing é simplesmente divertido demais para deixar passar.
Já fiz flip-flop 20 vezes no evento principal, mas se Adesanya lutar de forma inteligente, acho que ele vai vencer. Depois de vencer a maioria das lutas de kickboxing, ele perdeu em más decisões e foi pego em uma luta que havia vencido facilmente. Prostituta deve ganhar se suas pernas não ficarem presas em Claudio Puelles. Riddell é um atacante melhor do que Moicano, é apenas uma questão de saber se ele pode mantê-lo em pé ou não, e Ulberg está no mesmo barco contra Nicolae Negumereanu.
Um parlay CKB mais responsável é simplesmente emparelhar os quatro em dois paralays separados. Mas onde está a diversão? O jogo é tudo sobre se divertir. Isso é inegavelmente divertido com pagamentos suculentos.
Parlay estas quatro apostas juntas para odds de +789.
Foto de Alejandro Salazar/PxImages/Icon Sportswire via Getty Images
Israel Adesanya por submissão, +1400
Este é o tipo de tiro longo que eu gosto! Alguns de vocês podem estar dizendo para si mesmos: “Israel Adesanya está 0-3 em tentativas de queda na carreira e ele tentou uma finalização. É ridículo!” No entanto, as habilidades de solo de Adesanya ainda são superiores às de Pereira. Existem duas maneiras legitimamente possíveis de ganhar dinheiro com essa aposta.
1) Adesanya entra e tenta misturar as coisas, consegue uma queda e depois encontra uma finalização. Essa não é uma possibilidade louca, já que ele mostrou alguns flashes em seus poucos momentos no chão, e o chão parece fornecer a possibilidade mais segura de sucesso.
2) Adesanya machuca Pereira nos pés e depois o segue até o chão, submetendo-o a enviar uma mensagem. Adesanya derrubou Pereira anteriormente, então se isso acontecer novamente, será uma luta acirrada. Com probabilidades longas, estou disposto a apostar de qualquer maneira.
Bem, não tínhamos grandes esperanças para a semana passada, mas as coisas correram tão mal quanto possível, incluindo aquela sombra com Darrick Miner. Estamos agora em uma sequência de derrotas. Felizmente, acho que esta é apenas a semana para colocar as coisas de volta nos trilhos.
Até a próxima semana, aproveite as lutas, boa sorte e jogue com responsabilidade!
Todas as informações neste artigo são fornecidas aos leitores do MMA Fighting apenas para fins de entretenimento, notícias e diversão. É responsabilidade do leitor aprender e cumprir as leis de jogos de azar online em sua região antes de fazer qualquer aposta de apostas esportivas online.
Fonte: https://www.mmafighting.com/2022/11/11/23451832/ufc-281-gambling-preview-will-israel-adesanya-get-his-redemption-and-going-all-in-on- zhang-weili?rand=96749
This website uses cookies.