O principal mentor americano Ronnie Shields, conhecido por sua colaboração com Vernon Forrest, Pernell Whitaker, Evander Holyfield, Guillermo Rigondeaux e Mike Tyson, acredita que o mexicano Saul Canelo Alvarez (57-2-2, 39 KOs) e o ucraniano Vasily Lomachenko (16 -2 , 11 KOs) sem espaço 10 melhores classificações P4P.
“Explique-me como Canelo e Lomachenko podem ficar no top 10 depois de perder? —
interessado em mentor. Quais são, então, os critérios de avaliação para R4R? Eu entendo assim. Que tem caras tão durões no ranking que vão continuar campeões mesmo que mudem de divisão. Canelo tentou a sorte no meio-pesado e perdeu. Isso significa que aqui está – seu limite. Isso significa que ele não tem lugar no top 10. Lomachenko perdeu completamente 3 anos atrás. O que ele faz na lista? Ele também já estava descansando a cabeça no teto. Sim, ele tem uma técnica fenomenal, mas mesmo em seu peso ele não é o mais forte. E ele nem tentou conquistar a divisão superior. Portanto, não deveria estar na lista a priori.”
Shields acredita que seu ex-campeão dos médios júnior indiscutível Jermell Charlo (35-1-1, 19 KOs) deve ser muito maior no “pound”: “Canelo e Lomachenko tomam o lugar de e-Charlo. Julgue por si mesmo, ele é o campeão absoluto. Sim, Canelo também é absoluto, mas só porque não abriu mão de títulos quando passou para meio-pesado. E Lomachenko não tem nenhum cinto. Eu vou te contar mais. Esta não é a minha opinião, esta é a verdade. Canelo é indigno de um lugar na libra depois de perder.
Shields, é claro, está falando sobre Classificação P4P de acordo com A revista do anel. Nele, Alvarez e Lomachenko ocupam os 5º e 6º lugares, respectivamente, e Charlo está localizado no 9º. Curiosamente, Ronnie e eu concordamos parcialmente – Lomachenko deixou a “libra” de WMMAAe em seu lugar veio o dono de todos os cinturões no peso-leve americano Devin Haney.
Neste tópico: P4P por WMMAA e TOP 10 em todas as categorias de peso.
Para não perder as novidades mais interessantes do mundo do boxe e do MMA, inscreva-se em
Facebook e
notícias do Google.