Como a maioria das pessoas assistindo ao UFC 282, Matt Brown sentiu que Jared Gordon fez mais do que o suficiente para garantir uma vitória sobre Paddy Pimblett.
Apesar de um número esmagador de lutadores e jornalistas marcando a luta para Gordon naquela noite, foi Pimblett quem conseguiu o aceno com todos os três juízes dando a ele a luta com 29-28 scorecards. Agora, os três juízes naquela noite – Doug Crosby, Chris Lee e Ron McCarthy – todos concordaram apenas com a segunda rodada indo para Pimblett, mas eles foram divididos nas rodadas 1 e 3.
De qualquer maneira, Pimblett conseguiu a vitória e deixa Brown enojado que os juízes provavelmente não enfrentarão nenhuma repercussão por tomar uma decisão tão transformadora na maior luta da vida de Gordon.
“O que os juízes fazem? Eles vão para casa, dormem à noite, recebem o mesmo, não têm responsabilidade”, argumentou Brown em O lutador contra o escritor. “Gosto que você diga seus nomes. Isso é o que precisamos fazer. Precisamos começar a divulgar seus malditos nomes, divulgar suas mídias sociais. No mínimo, eles precisam ouvir do fãs e dos lutadores, a mídia seja lá o que for, colocando seus nomes em destaque quando é uma decisão tão ruim assim.
“Foi flagrante. Como se não houvesse outra palavra para isso. Foi uma decisão de merda e os juízes devem ser responsabilizados.”
Brown reconhece que o MMA tem outros problemas quando se trata de pontuar.
Em 2016, os critérios de pontuação no MMA foram reformulados com termos mais definidos sobre o que deve contar como uma vitória no round para um lutador. O ataque efetivo foi o principal critério. Isso se baseia principalmente no dano que um lutador inflige a outro.
Veja como os critérios de pontuação foram definidos antes das novas regras serem implementadas a partir de 2017:
Um juiz deve avaliar se um lutador danificou significativamente seu oponente no round, mesmo que ele não tenha dominado a ação. Os danos incluem evidências visíveis, como inchaços e lacerações. O dano também deve ser avaliado quando as ações de um lutador, usando golpes e/ou agarrar, levam a uma diminuição da energia, confiança, habilidades e espírito de seus oponentes. Tudo isso está diretamente relacionado ao dano. É quando um lutador sofre lesões, como falta de controle ou habilidade. Pode levar a momentos cruciais durante a rodada. Estes devem ser avaliados com muita importância.
Embora o dano possa parecer fácil de medir, Brown diz que ainda é muito subjetivo para realmente entender o que está acontecendo na jaula.
Particularmente, o veterano de 14 anos do UFC analisa problemas com hematomas, lacerações e sangramentos que podem parecer danos na superfície, mas na verdade isso não necessariamente ajuda a definir quem ganhou ou perdeu uma rodada.
” “O que é dano?” Brown perguntou. “Eu dei um soco em Bryan Barberena com mais força do que f ***. Eu pensei que provavelmente o machuquei, mas ele olhou para mim como um maldito homem das cavernas como ‘por que você fez isso?’ Você considera esse dano ou não? Digamos que ele me golpeou nas costas e me cortou. Mas ele mal me tocou. Por isso cortou, ele me raspou. Embora ele não tenha danificado nada, os juízes verão que foi feito um corte e dirão “isso é dano”. Eu causei mais danos do que ele e provavelmente causei danos de longo prazo à sua estabilidade financeira. Qual deles você acha que é o mais prejudicial?
“O juiz vai ver um pequeno corte tolo como dano. Algumas pessoas simplesmente estragam mais facilmente. Algumas pessoas se machucam mais facilmente. Vimos muitos homens serem espancados e não parecerem tão ruins. Como isso é possível? Você então vê outra pessoa, e eles nem parecem tirar suas merdas deles. Seu rosto faz parecer que alguém passou por cinco rodadas. Dano é um conceito tão subjetivo
Brown relembra a luta contra Carlos Condit para ver se ele acha que os juízes lhe causaram dano. No entanto, as lacerações não foram causadas por socos, chutes, cotoveladas ou joelhadas.
“Dois a três juízes concederam a ele o primeiro round, muito parecido com o dado pelo f ***?” Marrom. Provavelmente foi baseado em danos. Meu olho foi cortado pela jaula. Eu derrubei ele, meu olho bateu na jaula, me cortei e provavelmente eles estão se baseando nisso. Parece que levei uma surra neste round, mas consegui controlá-lo durante todo o round.”
Brown dá um passo adiante ao olhar para um golpe como chutes nas pernas, que pode ser um golpe muito prejudicial, mas muitas vezes não parece ter o mesmo respeito que golpes na cabeça.
Há também alguns chutes que reverberam por toda a arena, mas Brown diz que eles não são tão prejudiciais, mas soam piores do que realmente são, ao mesmo tempo em que deixam marcas vermelhas do impacto.
“E se eu chutar sua perna 20 vezes e você mal conseguir andar, mas você socar meu rosto uma ou duas vezes e eu for cortado e machucado”, disse Brown. “É como quem deu mais dano? Você não está andando no terceiro round ou mesmo chutes nas pernas, isso parece prejudicial, mas eu caí com o pé, então realmente deu um tapa e sua pele vai queimar muito contra Edson Barboza lança um chute e cai com uma canela e o cara é mais duro que merda e não está realmente mostrando nenhum sinal de que está machucando, mas na verdade está. Ele cavou fundo e você não ouve nenhum tapa ou qualquer coisa porque ele pousou com a canela.
“Poderíamos continuar indefinidamente sobre isso. É a coisa mais subjetiva que eu já vi e esse é o critério de pontuação mais alto é o dano.”
Brown confessa que não há uma solução fácil para os problemas de julgamento no MMA, mas o que mais o incomoda é que mais esforços não estão sendo feitos para melhorar a pontuação das lutas.
Infelizmente, Gordon é apenas o último lutador a se sentir roubado por uma má decisão, mas Brown sabe, sem dúvida, que não será o último.
“”Não há evolução”, afirmou Brown. “É 10-9 [score] e é isso. Eu sei que evoluímos um pouco os critérios, mas metade dos critérios é subjetivo. A subjetividade é insana e vai tão longe.”
Fonte: https://www.mmafighting.com/2022/12/28/23519139/matt-brown-admits-judging-mma-can-be-egregious-but-scoring-criteria-is-also-huge-part- do-problema?rand=96749
This website uses cookies.