Doug Crosby foi criticado nas últimas semanas pelos scorecards que devolveu ao julgar lutas no Bellator e no UFC, mas agora ele respondeu pela primeira vez.
O oficial veterano, que foi o juiz dissidente na decisão dividida entre Raufeon Stots e Danny Sabatello no Bellator 289, afirma que não pode abordar diretamente os scorecards entregues para qualquer luta em particular. Crosby diz que as comissões atléticas têm regras em vigor quando se trata de juízes e ele não vai desafiar essas regras para defender ou explicar qualquer placar, incluindo a decisão de 50-45 que deu a Sabatello.
O mesmo vale para o scorecard de Crosby para a polêmica decisão entre Paddy Pimblett e Jared Gordon no UFC 282, embora ele tenha se juntado a mais dois juízes naquela noite – Ron McCarthy e Chris Lee – que também retornaram a mesma decisão por 29-28, embora os três oficiais diferiram nos rounds entregues a cada lutador.
“Existe um sistema e protocolos para os oficiais comentarem as lutas que eles julgaram e eu respeito isso”, disse Crosby em de Chael Sonnen De nada podcast. Qualquer lutador interessado em saber como sua luta foi julgada tem acesso às informações. Esta informação vem dos critérios oficiais de pontuação. Qualquer lutador pode entrar em contato com os administradores para se informar sobre esse processo.
“Os administradores podem decidir se eu comento sobre lutas específicas agora ou nunca. Não sou eu tentando evitar responder a perguntas difíceis sobre o julgamento de lutas, mas há um processo e eu respeito o processo.”
O placar de 50-45 de Crosby para Sabatello foi a primeira vez na história do banco de dados de pontuação em que um lutador perdedor varreu todos os rounds de um juiz.
Na luta Pimblett x Gordon, Crosby deu os dois rounds 1 e 2 para o nativo de Liverpool, com apenas o round 3 indo para seu oponente, que igualou o placar transmitido por McCarthy também.
Embora ele não pudesse abordar nenhuma luta específica, Crosby descreveu como os critérios de pontuação para artes marciais mistas mudaram – o conjunto mais recente de mudanças nas regras foi em 2017 – em que o ataque efetivo de golpes e lutas supera qualquer coisa que possa acontecer.
“Nos últimos 15 anos, quando você fala sobre os lutadores, o comentário abrangente – e não vou chamar de reclamação, vou chamar de comentário ou preocupação – é que o grappling eficaz não recebe peso suficiente nos critérios de pontuação”, afirmou Crosby. “Recentemente, não sei quando, mas os critérios de pontuação foram modificados e atualizados para que golpes efetivos e agarramentos efetivos sejam considerados iguais.
” Se agarrar eficazmente pode ser considerado igual a golpear eficaz e você olhar para minhas pontuações usando essa nova lente mental, isso pode tornar as pontuações mais fáceis de compreender. No entanto, entender e alcançar os critérios é fundamental. Não tenho certeza de quem essa habilidade”.
.
Crosby reconheceu que os juízes devem dar uma pontuação entre as rodadas. Isso é especialmente verdadeiro no MMA, onde muitas técnicas são usadas na luta e na trocação.
“Você precisa atribuir um valor numérico ao que acabou de ver e, em média, tem cerca de 15 segundos para entregar essa pontuação”, disse Crosby. “Se você anotar cerca de cinco desses segundos pelo tempo que leva para escrevê-lo, isso deixa cerca de 10 segundos para você tomar uma decisão sobre quem ganhou uma rodada e quem perdeu uma rodada, no esporte mais sofisticado e dinâmico com os melhores atletas do mundo.
“Um juiz, é isso que você faz. Como juiz, tento obter o máximo de conhecimento e percepção dos lutadores.”
.
Crosby também teve que responder à recente mudança de regra de Andy Foster na Comissão Atlética da Califórnia. Isso proibiria qualquer juiz de voar pelo país para outro evento uma noite e, possivelmente, trabalhar no evento naquela noite.
Foi exatamente o que aconteceu com Crosby depois que ele trabalhou no card do Bellator 289 na sexta-feira e depois voou para Las Vegas para servir como juiz do UFC 282 apenas 24 horas depois. Como parte da nova regra de Foster, os juízes só podem trabalhar noites consecutivas na Califórnia se viajarem para um estado próximo como Nevada.
“Não posso comentar nenhuma resolução ou decisão de nenhum administrador porque não sei nada sobre isso agora”, disse Crosby. “Qualquer um que critique as pessoas por trabalhar, provavelmente você pode olhar para os dados das pessoas que criticam a classe trabalhadora e encontrar alguns pontos em comum. Um dos pontos em comum que você provavelmente encontrará é que as pessoas que fazem essas críticas não são membros da classe trabalhadora. Qualquer pessoa envolvida no MMA que criticasse ou reclamasse disso, de fazer o que as pessoas da classe trabalhadora fazem, provavelmente não esteve no saguão do hotel em uma cidade de segundo nível depois de um evento às 2h45 da manhã após o restaurante fechar e como é uma cidade de segundo nível, não há outros restaurantes. Eles estão sentados no saguão daquele hotel comendo uma barra de energia ou um Slim Jim ou o que quer que encontrem em sua mochila para comer, sabendo que precisam pegar um ônibus às 5 da manhã para o aeroporto.Eu sei como é isso porque também estou naquele saguão.
“Eu viajo naqueles ônibus e sento naqueles assentos de ônibus para os lutadores e para o esporte. Você teria que se perguntar, antes de aceitar isso como uma crítica válida, eu qualificaria a fonte dessa crítica e diria que isso é um pessoa da classe trabalhadora fazendo essa crítica ou é uma pessoa fabulosamente rica fazendo essa crítica? Você teria que atribuir um valor à crítica com base na pessoa que faz a crítica.
Embora os juízes sejam frequentemente atacados em esportes de combate, Crosby diz que os oficiais têm um trabalho difícil e serem constantemente criticados só pioram as coisas.
É por isso que ele disse que sintoniza principalmente as respostas em seus scorecards, enquanto seu currículo fala por si.
“Se você quer bons juízes e bons juízes, eles não podem temer a sombra espreita dos especialistas milionários quando se trata das decisões que tomam”, disse Crosby. “Eles não podem temer a sombra espreita dos membros da mídia e eu tenho grande respeito pelos membros genuínos da mídia do MMA. Eles acham que sou um bicho-papão hostil, mas não devemos falar com a imprensa e qualquer repórter que vem até mim em um show e quer apenas falar sobre julgar a filosofia ou qualquer uma das coisas que as pessoas devem levar em consideração, qualquer um [can come talk to me].
“Muitas pessoas envolvidas na mídia do MMA têm uma ideia preconcebida e vão aceitar o que você diz. Isso é chamado de viés de confirmação. Esse é um truque antigo e funciona com muita frequência.”
Não está claro a quem Crosby estava se dirigindo ao mencionar “especialistas milionários”, mas isso era comum em sua réplica ao se oferecer para falar com qualquer pessoa em particular sobre sua abordagem para julgar lutas.
“Qualquer membro da MMA Media pode vir até Crosby e falar comigo”, afirmou Crosby. Tenho grande respeito e admiração por muitos desses caras. São eles que fazem o trabalho duro.
Os milionários que duvidam de todos e fofocam de suas mansões não são o mundo em que vivemos. Mas este é o mundo em que vivemos.
Fonte: https://www.mmafighting.com/2022/12/21/23520923/judge-doug-crosby-responds-criticism-over-recent-scorecards- including-paddy-pimblett-vs-jared-gordon?rand= 96749
