O ex-campeão duplo do UFC Daniel Cormier, que foi o comentador do combate pelo título entre Alexa Grasso e Valentina Shevchenko, comentou a polémica decisão dos árbitros que permitiu à mexicana manter o cinturão de pesos-moscas.
“As coisas ficaram um pouco loucas no quinto assalto”, disse o americano num vídeo publicado no seu canal do Youtube. “Mike Bell deu a vitória a Alexa Grasso. O início do assalto foi para a Shevchenko, depois mudaram-na de lugar, começaram a bater-lhe, ela teve de se defender das submedidas e obviamente perdeu esse assalto. Entrei no octógono para entrevistar a vencedora. Na minha opinião era a Alexa Grasso, mas acabámos por empatar”.
D.C. acredita que Grasso venceu o quinto round que decidiu o destino do combate, mas não entende como o árbitro Mike Bell pode ter dado a vitória à campeã do UFC por um placar de 10-8.
“Não sei para onde Mike Bell estava a olhar quando deu o quinto assalto a Grasso por 10-8. Ela ganhou, sem dúvida. Mas 10-8 é uma das piores notas de juízes que já vi na minha vida.”
Cormier está convencido de que a segunda luta deixou reticências e que as meninas deveriam completar a trilogia.
“Alexa Grasso e Valentina Shevchenko mostraram um clássico absoluto e devem fazê-lo novamente. Estas duas mulheres têm de voltar a lutar e completar a trilogia. Sempre que as juntamos na jaula, estamos perante uma batalha épica.”
O combate pelo título que encabeçou o UFC Fight Night 227, em Las Vegas, percorreu toda a distância e terminou num empate por decisão dividida, com resultados de 48-47, 47-48 e 47-47. Ao fazer isso, Mike Bell efetivamente selou o destino da luta, dando a Grasso o último round por uma contagem de 10-8 para fazer a pontuação final 47-47.
Fonte: https://fighttime.ru/news/item/32653-daniel-korme-grasso-i-shevchenko-dolzhny-zavershit-trilogiyu.html?rand=19907
