Anthony Smith acredita que há um problema sério com o julgamento do MMA que precisa ser resolvido.
No fim de semana passado, o assunto mais uma vez voltou à tona quando Paddy Pimblett venceu Jared Gordon por decisão unânime altamente controversa no UFC 282. Enquanto Pimblett afirma que deveria ter vencido os três rounds, a esmagadora maioria dos membros da mídia marcou a luta para Gordon. Alguns estão sugerindo que o resultado seja um dos maiores roubos do ano, e Smith cai firmemente nessa categoria.
“Você conhece alguém além das três pessoas que julgaram aquela luta que pensaram que Paddy havia vencido?” Smith disse em A Hora do MMA.
“Eu sempre pareço um odiador quando você tem essas conversas sobre as pessoas”, continuou Smith. “Gosto do Paddy. Ele é diferente, ele criou algo um pouco diferente. Um pouco disso é inspirado em Conor [McGregor], mas ele é selvagem e louco e é um bom lutador. Não acho que ele seja elite, mas é um lutador muito bom. Gosto de sua agressividade, gosto de suas entrevistas e não tenho problemas com ele, mas acho que ele perdeu aquela luta por 30-27”.
A decisão unânime de Pimblett gerou polêmica não apenas pelo placar, mas por quem julgava a luta. Na noite anterior ao UFC 282, Doug Crosby serviu como um dos três juízes para o evento principal do Bellator 289 entre Raufeon Stots e Danny Sabatello, e fez um placar desconcertante de 50-45 para Sabatello.
A luta de Crosby em todo o país para entregar outro scorecard amplamente criticado causou alvoroço entre os fãs de MMA, algo que Smith acredita ser totalmente justificado.
“Eu sempre fui muito crítico com árbitros e juízes, e é porque isso é sério”, disse Smith. “Jared Gordon mereceu essa vitória. Ele nunca vai ter uma oportunidade como essa, provavelmente nunca mais. Ele poderia construir seu caminho e terminar em alguns bons lugares? Claro que sim. Mas para ser o show-stopper para o trem hype Paddy Pimblett, ele não vai ter essa oportunidade novamente, e isso é lamentável. Ele não recebeu a segunda metade do cheque. Portanto, precisamos colocar pessoas nesses assentos que entendam o que diabos estão olhando.
“Pense nessa sequência: um cara derruba, passa da guarda completa para a meia-guarda, acerta três ou quatro chutes bem fortes, mas demora um pouco – isso é em um período de dois e meio a três minutos – e então ele passa para o controle lateral e acerta alguns chutes lá. O cara por baixo se levanta, faltam 10 segundos para o fim do round, o cara por baixo dá uma rajada de 10 socos, não acerta nada com força, esse round termina. Muitos desses juízes, a maioria deles, vão marcar aquele round para o cara que passou a maior parte do tempo por baixo.
“Precisamos de pessoas nessas cadeiras que entendam como é difícil conseguir uma queda no UFC, para depois passar a guarda de alguém, o que às vezes é impossível, e então controlar alguém o suficiente para onde você possa levantar seu peso corporal e o peito deles. para acertar esses tiros. Só porque eles lutam no final, todos nós como lutadores, e qualquer um que saiba m**** sobre luta, sabe quem ganhou essa troca. As pessoas sentadas também deveriam saber disso, e esse é o problema. Precisamos de pessoas que saibam o que diabos estão olhando.”
O tópico das muitas falhas no julgamento do MMA não é novidade, com muitas partes sugerindo uma variedade de soluções possíveis, incluindo ajustar os critérios de pontuação, adicionar mais juízes e até mesmo ter juízes assistindo a luta nos bastidores, em vez de jaula. Ecoando os pensamentos de Smith, uma das sugestões mais comuns é que mais lutadores e treinadores deveriam servir como juízes, pois sua experiência lhes daria a melhor visão na pontuação. Essa ideia foi recebida com alguma resistência por medo de preconceitos e favoritismo, mas Smith diz que mesmo que isso fosse verdade, ainda é melhor do que a situação atual.
“Me deixa absolutamente louco que esses nerds de terno, sentados atrás de mesas em grandes edifícios com contracheques confortáveis para não fazer merda, sejam os que tomam as decisões sobre nossa carreira”, disse Smith. “Por que não há caras que passaram a vida inteira fazendo isso e depois que se aposentam, ou depois que terminam de treinar – eu entendo que haverá – acho que aquele que critica ex-treinadores ou lutadores, tendo esse tipo de pessoa em julgando as posições, acho que o argumento é o viés de seus estilos ou das pessoas com as quais estão conectados, mas não pode ser pior do que o que estamos fazendo agora.
“Eu não concordo totalmente que precisamos de ex-lutadores nesses assentos ou algo assim, mas pelo menos pessoas que entendam cada parte intrincada do jogo.”
Embora não tenha havido uma reação oficial da Comissão Atlética do Estado de Nevada em relação à luta Pimblett-Gordon, o placar de 50-45 de Crosby para Sabatello está atualmente sob revisão da comissão da Tribo Mohegan, com possíveis sanções por vir.
Fonte: https://www.mmafighting.com/2022/12/26/23509776/anthony-smith-blasts-mma-judging-we-need-people-that-know-what-the-f-theyre-looking- at?rand=96749
