Depois de um 2021 que teve apenas um punhado do que eu consideraria roubos genuínos (Maycee Barber vs. Miranda Maverick, estou olhando para você) e menos ainda o registrado em uma escala de audiência mais ampla (Gleison Tibau x Rory MacDonald, alguém? ), eu estava otimista de que 2022 não traria apenas poucas controvérsias de julgamento, mas que fãs, lutadores e mídia chegariam ainda mais perto de estar na mesma página quando se trata de marcar uma luta.
Meu erro.
Quando parecia que poderíamos estar livres, a reta final de 2022 viu dois dos scorecards mais controversos da memória recente, como Sean O’Malley venceu o ex-campeão peso-galo do UFC Petr Yan e Paddy Pimblett venceu por decisão unânime Jared Gordon apenas sete semanas depois. O equipamento de última geração da Robbery Review quase enlouqueceu interrompendo essas lutas, deixe-me dizer.
Enquanto me preparo para mais uma vez entrar em um novo ano com esperança cega, vamos olhar para trás com os olhos claros nas 5 principais brigas que causaram o desmoronamento de casas, a destruição de amizades e muitos boletos de apostas inocentes destruídos de raiva.
1. Paddy Pimblett x Jared Gordon (UFC 282)
Paddy Pimblett foi indiscutivelmente o melhor lutador de 2021 apenas com base no zumbido. Então ele continuou ganhando lutas. E então a luta de Jared Gordon aconteceu.
No papel, Gordon era o teste perfeito para “The Baddy” nesta fase de sua carreira: um veterano conceituado que é difícil de finalizar, mas não um candidato ao topo garantido para descarrilar o trem da campanha publicitária de Pimblett. Na prática, a luta serviu ao seu propósito para Pimblett, embora talvez não da maneira que alguém poderia esperar.
Pimblett e Gordon caíram em uma luta divertida, que viu Gordon aumentar o ritmo durante a maior parte da competição fora de um terceiro round quase sem intercorrências. É óbvio que Pimblett estava cansado, pois Gordon acertou muitos tiros poderosos e navegou no ataque agitado de Pimblett. Gordon fez um trabalho melhor do que os três competidores de Pimblett no UFC, mas ainda não foi o suficiente para ele vencer a luta.
Todos os três juízes discordaram, levando a um alvoroço imediato nas mídias sociais e pedidos de justiça, especialmente de Doug Crosby, que havia acabado de emitir um placar flagrante na noite anterior no Bellator 289 (mais sobre o Sr. Crosby mais tarde). Não importa qual vencedor você pensa ou quão justificável os juízes foram quando tomaram sua decisão. A percepção pública de que Gordon foi assaltado é clara.
Quem ganhou essa luta? #UFC282
–MMAFighting.com (@MMAFighting) 11 de dezembro de 2022
Após a revisão, quebrei o carimbo de roubo para este, e o mantenho, mesmo que tenha lutado um pouco com essa ligação desde que minimiza muito o bom trabalho que Pimblett realmente fez. No final, me sinto confortável com isso, principalmente porque dois dos juízes deram Pimblett Round 1, o que na minha avaliação não deveria ser possível. Portanto, mesmo que um placar de Pimblett de 29-28 não pareça flagrante, a maneira como Crosby e Ron McCarthy chegaram lá definitivamente é.
O UFC definitivamente não está reclamando, pois isso garante que Pimblett entre em 2023 como um de seus lutadores mais comentados e, por acaso, há um pay-per-view de Londres no horizonte.
Meu veredicto: roubo
2. Sean O’Malley x Petr Yan (UFC 280)
Dadas as apostas, você poderia argumentar fortemente que Sean O’Malley vencendo Petr Yan deveria ser o número 1. Mas espero que algum dia essa luta seja mais lembrada por sua grandiosidade absoluta do que pela controvérsia de julgamento exagerada .
Acho que essa luta não merecia a consideração de “Luta do ano” por causa do resultado chocante. Também estou incluindo a mídia, já que muitos de meus colegas esperavam que Yan vencesse O’Malley. O’Malley parecia que poderia estar naquela luta com dois dos melhores pesos galos, e havia muitos onde parecia que ele estava ganhando. A segunda rodada apresentou uma sequência particularmente emocionante, onde os dois homens cambalearam um ao outro, deixando a multidão de Abu Dhabi em frenesi.
Durante a maior parte da luta, a discussão online foi focada no desempenho de O’Malley, mas as coisas mudaram rapidamente quando ele venceu na decisão dividida.
Todas menos uma das 26 partituras de mídia enviadas para Decisões de MMA teve a luta por Yan, embora vários membros da mídia reconhecessem a proximidade da luta, incluindo Guru de pontuação MMA Sean Sheehan.
29-28 Yan para mim @MMADecisions
Mas o tipo de luta que você poderia facilmente marcar para O’Malley. Muito perto o tempo todo. #UFC280
— Sean Sheehan (@SeanSheehanBA) 22 de outubro de 2022
Eu também tive 29-28 Yan, mas para mim essa luta é o exemplo perfeito de uma disputa dramática de ida e volta que os dois homens tinham um caso forte para vencer. Isso não é um roubo, pessoal.
Meu veredicto: Não é um roubo
3. Valentina Shevchenko x Taila Santos (UFC 275)
Taila Santos fez quase tudo o que pôde para fazer o impossível e destronar Valentina Shevchenko – exceto por muitos danos.
Essa luta gerou um debate sobre se as artes marciais mistas estão sendo pontuadas corretamente. Santos estava claramente no controle de Shevchenko com seu grappling durante toda a luta, mas ela raramente parecia marcar golpes significativos. O oficial Estatísticas teve Shevchenko vencendo a batalha de ataque significativa em todas as rodadas.
Ainda assim, alguém merece o aceno em uma luta pelo campeonato em que gastou grande parte na defesa? A partir de 2022, a resposta é sim. Infelizmente, teremos que esperar para ver se Santos terá outra chance contra Shevchenko, já que ela primeiro terá que passar pelo prodígio Erin Blanchfield em 18 de fevereiro.
Meu veredicto: Não é um roubo
4. Daniel Rodriguez x Li Jingliang (UFC 279)
Este deixou as pessoas tão loucas.
Não tenho certeza do que Daniel Rodriguez e eu fizemos para atrair a ira dos zagueiros da manhã de segunda-feira, mas aparentemente Li Jingliang o dominou no UFC 279 e ainda não conseguiu a vitória, o que é apenas uma afirmação verdadeira se você, como , realmente não assistiu a luta?
Todos nós gostamos do estilo “The Leech”, mas é importante ver a luta de uma segunda perspectiva e contar quantos de seus haymakers pousaram. Ele avançou muito, que é o que você quer ver quando alguém está tentando vencer uma luta, mas ele também teve o rosto arrancado, o que é contraproducente para vencer uma luta no meu livro. Gente, jabs contam!
Não tenho problemas com um placar para Li ou Rodriguez. Seria ótimo se mais pessoas entendessem por que colocam um limite tão crítico.
Meu veredicto: Não é um roubo
5. Andrei Arlovski x Jake Collier (UFC Vegas 53)
Ele não pode continuar se safando disso.
É o ano de 2022. A América está dividida. Mark Zuckerberg investiu bilhões no metaverso. Todas as ruas de qualquer grande centro urbano da Terra estão repletas de carros elétricos. Andrei Arlovski continua a vencer.
O ex-campeão peso-pesado do UFC foi 2 a 1 este ano, terminando no lado direito das duas chamadas divididas em que esteve envolvido. Para começar o ano, ele venceu Jared Vanderaa e venceu uma decisão ainda mais polêmica em abril sobre Jake Collier.
Collier fez tudo ao seu alcance para não ser Arlovski’d, pressionando a ação durante a maior parte da luta, apenas para ser negado no placar (onde um juiz deu a ele 30-27!). Embora Collier ainda não seja um nome conhecido, Robbery Review não tem favoritos e o resultado deveria ter sido uma derrota para Arlovski.
Justiça para Jake!
Meu veredicto: roubo
Menção honrosa:
- Aljamain Sterling x Petr Yan (UFC 273)
- Michael Page x Logan Storley (Bellator 281)
- Ketlen Vieira x Holly Holm (UFC Vegas 55)
- Jamie Mullarkey x Michael Johnson (UFC Vegas 58)
Julgando, é melhor do que você pensa!
Os últimos meses viram muito vitríolo direcionado aos juízes, mas é equivocado? Embora nem sempre concordemos com os cartões de pontuação, acho que a maioria de nós concordaria que é o sistema de pontuação que realmente precisa de uma revisão.
Critique os juízes o quanto quiser – a maioria deles está fazendo o melhor que pode com os critérios dados, um critério que favorece o dano sobre o controle ou o volume. A ênfase sempre deve estar em quem está fazendo um trabalho melhor ao tentar realmente terminar a luta. Infelizmente, como vimos, há muito espaço para interpretação aqui. Julgar uma luta acirrada é difícil!
Só de olhar para as lutas do UFC, foram 511 em 2022 e 240 foram para decisão (h/t Andy Hickey). De cabeça, quantas dessas lutas você pode citar que considera controversas? Dez? Vinte? Digamos que seja 20, isso ainda significa que você acha que os juízes acertam em 92% das vezes. Se você acredita que havia mais de 20 scorecards discutíveis, ficaria preocupado, mas qualquer coisa em torno da faixa de 90% é muito boa, na minha opinião. E as lutas restantes em questão nem são necessariamente roubos.
Nós criticamos um punhado de juízes irresponsáveis (estou chegando lá) repetidas vezes, mas raramente elogiamos os confiáveis como Mike Bell, Ben Cartlidge, David Lethaby, Bryan Miner, Dave Tirelli, Clemens Werner e outros.
Se você realmente quer ver mudanças, então defenda ajustes no sistema de pontuação: mais 10-8s. Uma maior ênfase no controle de agarramento. Expandindo para um sistema de 20 pontos (permitindo 9,5s, 8,5s, etc.). Pode não resultar em lutas melhores, mas pelo menos pode levar a menos reclamações.
Meu veredicto: Os juízes estão bem. A pontuação nem tanto.
Doug Crosby tem que ir
Doug Crosby recebeu muitas críticas por seu papel na decisão de que Pimblett venceu no Madison Square Garden. Mas essa não foi a pior carta do fim de semana.
Um dia antes, no Bellator 289, ele de alguma forma achou por bem premiar Danny Sabatello com uma pontuação de 50-45 em uma luta que viu os outros dois juízes marcarem 48-47 a favor do oponente de Sabatello, Raufeon Stots. Era um cartão completamente bizarro para qualquer pessoa com compreensão básica dos critérios de pontuação e um conjunto funcional de globos oculares, ambos os quais Crosby parece não ter.
O campeão peso galo do UFC, Aljamain Sterling, chamou o card Sabatello de Crosby de “ignorante”. A Comissão Atlética do Estado da Califórnia promulgou uma nova regra afirmando que os juízes e árbitros do CSAC não teriam permissão para viajar pelo país para eventos de trabalho em dias consecutivos, e o Departamento Atlético de Mohegan pediu uma revisão formal dos cartões do Bellator 289. Stots solicitou que Crosby fosse barrado de suas lutas. Chris Curtis chamou as tentativas de Crosby de esclarecer sua filosofia de julgamento de “ridículas”.
Esta é apenas a última de uma série de decisões questionáveis dos piores juízes do MMA. Devemos fazer algo a respeito. Já é suficiente.
Meu veredicto: Doug Crosby deve ser mantido fora dos scorecards.
Fonte: https://www.mmafighting.com/2022/12/31/23532771/mma-fighting-2022-robbery-review-rundown-paddy-pimblett-sean-omalley-judging-isnt-as-bad-you- pense?rand=96749
