Chris Curtis w wadze średniej rozmawiał z kilkoma kolegami z drużyny po sesji treningowej w Xtreme Couture, kiedy weteran MMA Doug Crosby został przedstawiony grupie.
Zawodnicy powinni wiedzieć, na co patrzą sędziowie, wyjaśniono mu, a oto pracujący sędzia MMA odpowiadał na pytania i wyjaśniał, w jaki sposób punktowane są walki. Curtis właśnie rozpoczynał swój obóz przed walką na UFC 282 z rywalem Joaquinem Buckleyem. Pomysł nauczenia się, jak jest oceniany, brzmiał dobrze.
Po kilku minutach Curtis zdał sobie sprawę, że nie uzyska żadnej z odpowiedzi, których chciał. Powiedział, że im więcej Crosby mówił, tym bardziej on i jego koledzy z drużyny byli zdezorientowani. Powiedział, że na każde pytanie, które otrzymał sędzia, odpowiadano pytaniem, które „natychmiast wkurzało ludzi”.
„Próbuję uzyskać odpowiedź, a nie prowadzić tę filozoficzną debatę z panem Miyagi” – powiedział Curtis dla MMA Fighting.
W pewnym momencie nie mógł już słuchać.
„Moja rodzina pochodzi z Południa” – powiedział weteran UFC, który znokautował Buckleya w minioną sobotę. „Jestem pełen szacunku, prawda, zwłaszcza gdy przemawia starszy. Dosłownie wyszedłem z jego rozmowy, mówiąc: „To jest śmieszne”.
Sędzia w dziesiątkach głośnych walk MMA i długoletni kaskader filmowy Crosby, urzędnik, który kiedyś określał się jako „sędziowski geniusz” w bojowa tyrada online, ponownie znalazł się w centrum kontrowersji w związku z dwoma wynikami, które uzyskał na Bellator 289 i UFC 282. W pierwszym przypadku jego wynik 50-45 w walce o tymczasowy tytuł wagi koguciej został odnotowany jako jedyny przypadek w historii bazy danych przegranego zawodnika zamiatał karty wyników. W tym ostatnim był w większości decyzji nazwanej jedną z najgorszych w historii UFC, jednogłośnym wezwaniem Paddy’ego Pimbletta zamiast Jareda Gordona.
Po dwóch wydarzeniach na początku tego miesiąca Crosby i dwóch pozostałych sędziów w walce Raufeon Stots vs. Danny Sabatello otrzymali polecenie przeglądu walki i jej punktacji. Według Michaela Mazzulli, dyrektora wykonawczego Departamentu Lekkoatletycznego Plemienia Mohegan i przewodniczącego Stowarzyszenia Komisji Bokserskich, jeśli okaże się, że którykolwiek z sędziów osiąga wyniki poniżej wymaganego poziomu, może zostać odsunięty od sędziowania.
Ostatnie występy Crosby’ego rzekomo kosztowały go również zadanie na karcie walki UFC Vegas 66, wiele osób znających sytuację zgłosiło się do MMA Fighting. Poprosili o anonimowość, ponieważ nie byli publicznie upoważnieni do omawiania tej sprawy.
MMA Fighting wysłało kilka SMS-ów na numer telefonu podany MMA Fighting i przypisany przez wiele źródeł branżowych MMA jako telefon komórkowy Crosby’ego (niezależne wyszukiwanie numeru w Internecie również ujawniło nazwisko Crosby’ego). Jedna osoba odpowiedziała i podpisała kilka wiadomości jako „DC”. Osoba początkowo odmówiła komentarza i nie odpowiedziała na prośbę o rozmowę telefoniczną. Ale osoba ta następnie wysłała serię długich SMS-ów, które wydawały się być Crosbym broniącym wizyty na siłowni.
Osoba ta napisała, że odwiedziła kilka dużych klubów MMA, w tym Syndicate MMA, American Top Team i UFC Performance Institute, aby „wysłuchać zawodników o tym, co jest dla nich ważne” w „moim czasie”. Osoba twierdziła, że ma „błogosławieństwo i aprobatę” właściciela Xtreme Couture, UFC Hall of Famer Randy Couture, i napisała, że była traktowana z „empatią, uczciwością, uczciwością i uczciwością”.
Dzień później MMA Fighting otrzymało SMS-a z tego samego numeru od osoby, która przedstawiła się jako „Vince”, który napisał, że pracował dla Crosby’ego jako kaskader. Vince powiedział, że numer nie był Crosby’ego, ale ogólny numer biurowy, a osobą, która odpowiedziała, nie był w rzeczywistości Crosby, ale ktoś inny „rozśmieszył cię”. Vince odmówił podania swojego nazwiska, numeru Crosby’ego – który, jak napisał, był „obrotowym telefonem komórkowym” – lub asystentki Crosby’ego, Jen, która, jak napisał, była jedyną osobą, która miała numer sędziego.
Aby promować lepsze zrozumienie sędziowania MMA i obecnych kryteriów stosowanych do punktowania walk, UFC i Nevada Athletic Commission zorganizowały kilka sesji pytań i odpowiedzi z udziałem pracujących sędziów MMA. Wśród tych, którzy obecni byli nadawcy UFC i kilku znanych trenerów MMA. Po dziesiątkach głośnych kontrowersji dotyczących sędziowania, promotor i regulator przyjęli bardziej aktywną rolę w zwalczaniu dezinformacji na temat tego, na co patrzą sędziowie. Recenzje uczestników były w dużej mierze pozytywne, a wyniki edukacji można było usłyszeć w audycjach, w których komentatorzy przypominali widzom o podstawowych kryteriach oceniania, które przede wszystkim ważą natychmiastowy wpływ skutecznych uderzeń i grapplingu.
Crosby był częścią jednej sesji pytań i odpowiedzi, powiedział Eric Nicksick z Xtreme Couture i był głównym powodem, dla którego trener odszedł z kwaśnym posmakiem w ustach. W wywiadzie dla Radia SiriusXM Nicksick nazwał weterana sędziego „Nie. 1 odstający” wśród urzędników podczas spotkania Zoom, twierdząc, że sędzia był „wojowniczy” i „nie chciał tam być”. Później przesłał do MMA Fighting zrzut ekranu, który, jak twierdził, zawierał widok z kamery Crosby’ego w jednym punkcie spotkania, który był ustawiony pod kątem w apteczce pod kranem.
Trener powiedział SiriusXM Radio, że Crosby chciał przyjść do Xtreme Couture po rozmowie Zoom i „wyjaśnić swoją wersję sędziowania”.
„Byłem jak:„ Cóż, jesteś na spotkaniu Zoom ze wszystkimi swoimi przełożonymi ”, powiedział Nicksick SiriusXM. „Dlaczego musisz przyjść sam, aby porozmawiać z nami o tym, co widzisz i co uważasz za słuszne w osądzaniu? Miałeś tę platformę dokładnie wtedy i tam. … Wpuściłem go na siłownię, właśnie wyszedłem. Pomyślałem: „Jeśli chcesz rozmawiać z kimkolwiek chcesz, ale ja po prostu nie zamierzam się pod tym podpisywać”.
„Odstającym numer jeden w tym spotkaniu Zoom był Doug Crosby”.
Wśród kontrowersji sędziowskich Eric Nicksick (@Eric_XCMMA) omawia spotkanie zorganizowane przez NSAC kilka miesięcy temu pomiędzy sędziami i trenerami MMA. @RJcliffordMMA @AngieOverkill pic.twitter.com/PPcgZVZgAm
— MMA na SiriusXM (@MMAonSiriusXM) 15 grudnia 2022 r
Ani Nevada Athletic Commission, ani Mohegan Tribe Athletic Department nie byli świadomi wizyty Crosby’ego w siłowni, dopóki po fakcie dyrektor wykonawczy NAC Jeff Mullen i Mazzulli nie potwierdzili MMA Fighting. Obaj odmówili bezpośredniego komentarza na temat Crosby’ego, ale Mullen powiedział, że nigdy wcześniej nie wysyłał sędziego MMA na siłownię, aby szkolił zawodników w sędziowaniu.
Jake Ellenberger, były zawodnik wagi półśredniej UFC, napisał w tekście, że Crosby zorganizował spotkanie Xtreme Couture, aby „współpracować” z zawodnikami i wysłuchać ich obaw dotyczących sędziowania. Mimo to twierdził, że urzędnik był „w większości zdmuchnięty”, ale został pozytywnie przyjęty przez trenera uderzeń Curtisa i Xtreme Couture, Nate’a Pettita.
Kiedy po raz pierwszy skontaktowano się w sprawie Crosby’ego, Curtis westchnął: „O Boże. …. To najbardziej bezsensowna rzecz, jaką kiedykolwiek słyszałem.
„Wyjaśnił, że idziesz na obrażenia, jeśli nie dość tego, przejdź do drugiego kryterium, kontroluj czas, ale czym jest czas kontrolny?” wagi średniej UFC powiedział później. „Słysząc, jak mówi, nie rozumie tego sportu. Ten człowiek nigdy nie startował. [He kept saying], „Nie jestem wojownikiem. Jestem kaskaderem. Jestem właścicielem firmy kaskaderskiej. Pracowałem z takimi a takimi facetami. Zasadniczo nie jest wojownikiem. Jest pieprzonym kaskaderem. … Zna kluczowe słowa, ale nie rozumie, co te słowa oznaczają”.
„Przeraża mnie, że ten człowiek jest odpowiedzialny za ocenianie” – dodał Curtis. „Jakby, on nie ma pojęcia, co, k***a, robi”.
Pettit powiedział MMA Fighting, że „ekscentryczny” i „inteligentny” Crosby często brzmiał jak prawnik, gdy rozmawiał z zawodnikami. Powiedział, że Crosby był kłótliwy i nadmiernie rozmowny w stosunku do tłumu, który chciał czegoś „krótkiego, słodkiego i na temat”. Uznał jednak, że to dobry pomysł, aby sędzia przyszedł na salę gimnastyczną, aby skorzystać z okazji edukacyjnej, którą wniósł. Zaprosił więc sędziego do UFC Performance Institute podczas treningu zapaśniczego.
Pettit powiedział, że kilku obecnych wojowników zostało, aby posłuchać Crosby’ego. Ale znowu styl sędziego zmylił ich.
„W szczególności był jeden wojownik… i to w ten sposób [Crosby] mówił, to było w kółko, jak mówi prawnik, a on był sfrustrowany i odszedł” – powiedział Pettit.
Pettit chce, aby więcej byłych zawodników brało udział w sędziowaniu. Chce wiedzieć, że ludzie, którzy strzelali bramki w klatce, sami przez to przeszli. To praca, do której mogliby zostać skierowani po zakończeniu kariery.
„Nie możemy ciągle zrzucać winy na nich [old judges],” powiedział. „Musimy zwolnić tych facetów i wydostać ich”.
Z drugiej strony Pettit powiedział, że nawet jeśli Crosby nawiązał kontakt z publicznością, jego perspektywa była jedną z kilkudziesięciu urzędników rozsianych po różnych stanach, z różnym pochodzeniem i zestawami zasad.
Podobnie jak tymczasowy mistrz Bellatora, który w oczach Crosby’ego przegrywał każdą rundę walki o tytuł, Curtis miał nadzieję, że Crosby nigdy nie będzie nadzorował żadnej z jego walk. Jeśli chodzi o to, jak sytuacja mogłaby się poprawić, wysyłał SMS-y z innym źródłem: Joe Roganem.
Popularny podcaster i komentator UFC zasugerował zwolnienie starszych sędziów i upewnienie się, że wszyscy mają dostęp do monitorów przy klatkach, powiedział Curtis. Dla weterana walki miało to sens. Interpretacja akcji (i wyjaśnienie jej innym) była jednym z problemów. Równie ważne było upewnienie się, że są w stanie to wszystko zobaczyć.
„W MMA jest tak wiele różnych niuansów i aspektów rzeczy, które mogą się wydarzyć” – powiedział. „Nie wszyscy chcą zobaczyć wszystko. Ten system działa w boksie od dawna. Myślę, że MMA potrzebuje czegoś bardziej dogłębnego, aby objąć wszystkie rzeczy, które mogą się wydarzyć w walce.
Źródło: https://www.mmafighting.com/2022/12/22/23511751/doug-crosby-attempted-to-explain-judging-at-las-vegas-mma-gyms-it-did-not-go- dobrze-kilku-powiedzmy?Rand=96749
