Daniel Cormier zakwestionował status Magomeda Ankalajewa

„Szczerze mówiąc, gdybym był Gloverem, zrobiłbym to samo” — cytuje Amerykanina MMA Fighting. „Kiedy walczyłem i byłem mistrzem, zapytali mnie, czy chciałbym walczyć z Derrickiem Lewisem z trzytygodniowym wyprzedzeniem. Znając przeciwnika, powiedziałem, oczywiście. Ale nie walczyłbym ze Stipe Miociciem z trzytygodniowym wyprzedzeniem, ponieważ to inna sprawa. Kiedy musiałem walczyć z Rumblem Johnsonem o wolny tytuł, Boże świeć nad jego duszą, zgodziłem się. Kiedy zaproponowali mi walkę z Danem Hendersonem za cztery, pięć tygodni, a mnie nawet nie było w obozie, zgodziłem się, bo w tych walkach wszystko było dla mnie jasne.

Według Corme’a ważnym czynnikiem w tej sytuacji jest brak relacji medialnych z Ankalaevem, który według byłego mistrza UFC nie jest jednym z bezwarunkowych pretendentów do tytułu.

„Nie mogę się nie zgodzić z Gloverem. W jego sytuacji z Ankalaevem jest zbyt wiele niewiadomych. Magomed nie jest dobrze znany ogółowi społeczeństwa i nie jest powszechnie uznawany za bezwarunkowego rywala. Nie był w grze na tyle długo, aby stać po drugiej stronie ośmiokąta od ludzi, którzy wstają, aby cię rozpoznać. Najgłośniejszym nazwiskiem, jakie spotkał Ankalaev, jest Anthony Smith. Nie mam nic przeciwko Anthony’emu, ale to nie to samo, co dzielenie ośmiokąta z Danem Hendersonem, Joshem Barnettem, Bigfootem Silvą, Frankiem Mirem – pokonałem ich wszystkich, zanim dostałem walkę o mistrzostwo. Potrzebujesz takich przeciwników, aby dojść do pewnego poziomu i nie sądzę, żeby Glover postrzegał go w ten sposób.

Przypomnijmy, że o wakujący pas mistrzowski UFC wagi półciężkiej zmierzy się Magomed Ankalaev i Jan Błachowicz, który będzie głównym bohaterem turnieju UFC 282 w Las Vegas 10 grudnia.