En lys knockout fra Ukraina, en fighter med den første mellomvekten (opptil 69,9 kg) Sergey Bogachuk (21-1, 21 KOs) forbereder seg på neste kamp mot amerikanske Nathaniel Gallimore (22-6-1, 17 KOs), som finner sted 27. januar i Los Angeles.
Vinnichanin ga et intervju for YouTube-kanalen
Mixed Zone av Dream Biggerder han uttrykte sin mening om stjernene i ukrainsk boksing – den tidligere mesteren i tre kategorier Vasily Lomachenko (17-2, 11 KOs) og den enhetlige mesteren i tungvektsdivisjonen (over 90,7 kg) ifølge IBF / WBO / WBA versjoner Oleksandr Usyk (20-0 , 13 KOs).
— Du blir stilt spørsmål om Vasily Lomachenko. Hva synes du om hans fantastiske holdning til krigen?
– Hva kan jeg tenke? Hvis jeg bare kjente denne personen bedre. Jeg tror at han har venner på den andre siden, og venner på denne siden. Fans er der, og fans er her. Han kan ikke bestemme seg. Men jeg sier, når situasjonen allerede hadde begynt, burde han allerede ha bestemt seg. Men jeg vil også si, jeg kjenner ham ikke som person. Hvis jeg snakket med ham, hvis jeg kjente ham som person, som person, så kunne jeg si noe. Og så jeg vet ikke hva hans omstendigheter er, hva hans posisjon er generelt. Kanskje han er for Ukraina, men han er redd for å snakke om det for ikke å fornærme noen på den andre siden der. Jeg aner absolutt ikke hva som foregår i hodet hans. Men en fantastisk, fantastisk, veldig flott posisjon. Generelt, da krigen begynte – en veldig fantastisk posisjon, det så …
– Vel, ja, nå er jeg enten hvit eller svart, tenker jeg. Her er en slik situasjon.
«Nå må vi være spesifikke. Fordi Usyk gjorde det. Usyk er en god fyr i denne forbindelse. Definert spesifikt. Han er for Ukraina.
- Usyk henvendte seg til russerne: «Du er det tredje riket i alle dets manifestasjoner»
– Måten han sang en sang på før kampen med Anthony Joshua i kosakk-antrekk er sannsynligvis det beste ukrainsk boksing har sett i denne forbindelse siden uavhengigheten.
– Du skjønner at han ikke bare gjør slike ting, det folk ser, det de snakker om, han gjør også slike ting … Jeg leste nettopp at han ga mye penger for å bygge hus til folk som var hjemløse. Det at han hjelper militæret vårt, støtter og motiverer hele tiden – det er mye verdt. I den situasjonen han er i nå – han har penger, han har berømmelse, han kunne ha rømt til et annet land for lenge siden og levd i fred for seg selv. Men nei, han kommer tilbake, han risikerer livet, han går til guttene, han hjelper, han støtter. Generelt, hvilke spørsmål kan stilles til ham? Han er spesifikt av hele sitt hjerte, av hele sin sjel for Ukraina. Han støtter hele tiden både økonomisk og moralsk. Generelt, hvilke spørsmål kan stilles til ham? Hvordan kan det ellers være et spørsmål om han er en forræder eller ikke? Jeg ble en gang spurt i et intervju om dette. Han tok et bilde et sted…
– Med Kovalev.
– At han ble fotografert er et svik, men det at han hjelper, støtter, hele tiden med Ukraina, støtter det overalt, viser rundt hva som skjer generelt … Hvordan kan du i det hele tatt stille slike spørsmål?
– Nei, nå Oleksandr Usyk … Vi snakket om idrettsfronten, dette er det mest slående eksemplet på idretts- og ikke-idrettsfronten.
«Han er en folkehelt. Først av alt, for meg er han en helt i Ukraina. Han er en veldig god bokser, men for meg er han en helt i Ukraina, en mann med stor bokstav.
Kilde: https://vringe.com/news/162072-usik-geroy-ukrainy-lomachenko-ne-mozhet-bogachuk.htm?rand=141343
