Eddie Hearn har en potensielt dyr påminnelse for Jake Paul om å se hva han sier.
TMZ rapporterte at Hearn anla et søksmål på fredag, og anklaget Paul for ærekrenkelse etter Pauls nylige kommentarer som hevdet at dommer Glenn Feldman «får betalt penger» for å score kamper til fordel for Hearns jagerfly, nemlig Katie Taylor og Anthony Joshua. Matchroom Boxing-arrangøren truet med rettslige skritt tidligere denne uken og saksøker nå Paul med over 100 millioner dollar i erstatning ifølge Hearns advokat, Frank Salzano.
«Både juridisk og etisk er det en klar linje som skiller mening fra ærekrenkende løgner,» sa Salzano til TMZ. «Jake Paul vet det, og han krysset den grensen med vilje da han feilaktig anklaget Matchroom Boxing og Eddie Hearn for å fikse kamper.»
«Ikke desto mindre ble han fortsatt gitt en mulighet til å trekke tilbake sine ærekrenkende uttalelser og nektet det. Nå vil han møte de juridiske konsekvensene av sine handlinger ettersom Matchroom og Mr. Hearn vil kreve erstatning på godt over 100 millioner dollar gitt verdien og goodwill knyttet til Matchroom-virksomheten og den skadelige karakteren av Mr. Pauls kommentarer.»
Hearn og Paul samarbeidet i minnelighet for å promotere kampen mellom Matchrooms Taylor og Most Valuable Promotions’ Amanda Serrano i april i fjor, men sprekker i forholdet deres begynte å vise seg i mai da Hearn omtalte YouTuber-bokseren som en «gjennomsnittlig fighter» under en opptreden på MMA-timen og Paul skjøt tilbake på sosiale medier og sa: «Eddie Hearn, faen du, du kan suge meg.»
Pauls kampfiksende kommentarer stammer fra at Serrano tapte en tett delt avgjørelse til Taylor, med Feldman som scoret kampen 97-93 i Taylors favør. Dommer Guido Cavalleri scoret også for Taylor, 96-94, mens dommer Benoit Roussel hadde det 96-94 for Serrano. Den brede marginen på Feldmans målkort er det som vekket Pauls iver.
Når det gjelder Joshua, tapte den britiske tungvekteren en delt avgjørelse i sin mesterskapsomkamp med Usyk sist august, med Feldman som scoret kampen for Joshua 115-113 (de andre poengsummene var 116-112 og 115-113 for Usyk).
I følge et dokument innhentet av ESPN, Hearns klage inkluderer offentlige kommentarer fra arrangøren der han personlig scoret kampen for Usyk og erkjente at Taylor-Serrano-kampen var tett bestridt. Salzano påpeker også at dommerne ikke ble bestemt av Matchroom Boxing, men i stedet tildelt av kommisjoner i New York for Taylor-Serrano-kampen og Midtøsten for Usyk-Joshua-omkampen.
Hearns team søker en juryrettssak.
«[Paul’s] ærekrenkende uttalelser ble fremsatt med ondsinnet hensikt og har forårsaket økonomisk skade og skade på omdømmet [Hearn and Matchroom]som er nettopp det [Paul] ment da han kom med de merkelige anklagene,» skrev Salzano.
Se Pauls hetsende kommentarer fra intervjuet hans med IFL TV under:
«Jeg tror fortsatt Amanda Serrano vant kampen [over Katie Taylor]. Så ser du hvordan denne dommeren Glenn Feldman, som hadde det største gapet mellom Taylor og Serrano. Alle hadde stort sett uavgjort … uavgjort eller at Amanda vant. Men det er denne dommeren, Glenn Feldman, som scoret et så stort gap for Taylor, ga runder som Amanda klart vant, til Taylor.
«Så dukker denne dommeren, Glenn Feldman, opp i Saudi og scorer Anthony Joshua for å vinne [over Oleksandr Usyk]. Alle som så kampen [knows] det er ikke en delt avgjørelse. Usyk hadde en løpsk seier, vant klart kampen. Denne dommeren, Glenn Feldman, gir den til Anthony Joshua? Det er som en gjentatt forbrytelse her. Denne typen s***, jeg kommer til å kalle det her i boksing fordi det er okser***. Det er klart at denne fyren får betalt penger av Matchroom Boxing.»
