Den enhetlige verdensmesteren i mellomvekt (opptil 72,6 kg) fra Kasakhstan Gennady Golovkin (42-1-1, 37 KOs) ble gjest i den siste utgaven av podcasten til den amerikanske kampsportspaltist Teddy Atlas The Fight with Teddy Atlas.
PÅ
kringkaste Gennady snakket om den kommende tredje kampen mot den absolutte mesteren av den andre mellomvekten (opptil 76,2 kg) meksikanske Canelo Alvarez (57-2-2, 39 KO), den nåværende treningsleiren, som dømmer Alvarez sine kamper, sammenlignet hans tidligere trener Abel Sanchez med sin nåværende mentor Jonathon Banks og snakket om forholdet til «supermesteren» WBA lett tungvektsdivisjon russiske Dmitry Bivol (20-0, 11 KOs).
- Saul Alvarez – Gennady Golovkin: prognose og spill for kampen 18. september
– Hvordan går treningsleiren og hvordan har du det psykisk? Fordi boksing er 75% psykologi. Du ser bra ut. Hvor er Gennady Golovkin, den store mellomvektsmesteren, når det gjelder psykologi nå?
– Ja, jeg føler meg veldig bra. Veldig behagelig som du kan se. Som dere vet har jeg vært her i Big Bear ganske lenge, ganske lenge. Så jeg har allerede akklimatisert meg. Jeg er allerede vant til alt. Nå en slik sparringsfase. Det er i grunnen ikke noe nytt. Vi jobber også hardt, med fokus på alle detaljene. Alt går kjempebra. Enda mer, jeg føler meg mye bedre enn vanlig. Jeg føler meg mye roligere og mye mer komfortabel. Det er ingen denne stressende atmosfæren, som i prinsippet pleide å være – misforståelse, uvitenhet om noe. Det vil si at vi nærmer oss alt veldig rolig. På alle områder er det spesialister, noe som gjør meg veldig glad.
– Personlig tror jeg at du vant to kamper med Canelo. Du hadde to forskjellige kamper. I den første var du som den gamle Gennady – du presset på, du var sjefen, du var en sterkere fighter i forskjellige alternativer. Og andre gang kjempet du kampen annerledes. Du bokset mer, stanget mer, kjempet lengre distanser og la til litt press senere. Hva blir strategien for den tredje kampen?
– Jeg har virkelig planer nå, jeg har en strategi, men du forstår godt at kampen ikke er avhengig av én motstander. Spesielt på dette nivået der vi er. Kampen gjøres av to boksere. Så la oss se hva Canelo finner på først. Jeg er klar for ethvert scenario. Hvis han vil bokse rett på nært hold, blir det på nært hold. Hvis på lang avstand – vil det være på lang avstand. Det vil si at i denne kampen tror jeg vi skal vise alt. Det kan til og med være mer sannsynlig at det kommer til en knockout. La oss se. Vi er klare for ethvert scenario. Jeg er sikker på at denne kampen vil bli utført av to utøvere. La oss se hvem som blir bedre i denne kampen. I forskjellige komponenter, hvem vil se bedre ut.
– Abel Sanchez forberedte deg på de to første kampene. Jonathan Banks forbereder deg nå. Kan du fortelle fansen hva som er hovedforskjellen i tilnærmingen til trenerne?
Det er vanskelig å sammenligne nå. Det blir nok feil å sammenligne mine to foregående kamper med min fremtidige kamp, for tiden er annerledes. Jeg vil si en ting – jeg vil ikke bagatellisere verdigheten til mine to trenere. Virkelig veldig flinke fagfolk. Forskjellen ligger i detaljene i forberedelsene. Ikke hvordan de oppfører seg under kampen, det er ikke poenget. Det ligger i detaljene. Det vil si de tingene når du trener, når du forbereder deg i 3 måneder på en kamp, hvordan du stiller deg til treningsprosessen og hva som ligger i denne treningsprosessen. Jeg tror at Jonathon tillater litt mer. Som de sier, boksing er i utvikling, det vil si noen tilsetningsstoffer. Dette er arbeid med en treningstrener, dette er ernæringsfysiologer, og vi prøver forskjellige eksperimenter. Det er annerledes. Det er den forberedende prosessen.
- Canelo slår ut Golovkin: en elitejager fortalte hvorfor
De to første kampene dine med Canelo var mellomvekt. Denne kampen blir super mellomvekt. Hvordan vil dette påvirke strategien din, forberedelsene til kamp? Er det fordi du nå kjemper mot en større fighter, mens du tidligere var en større fighter? Endret det noe under forberedelsene?
– Det var ingen globale endringer, fordi vekten fortsatt fungerer et sted. Det vil si at vekten når du går inn i ringen er omtrent den samme, som er 76,2 kg, som er 72,6 kg. Det kommer mer an på hvordan du vil kjøre denne vekten. Hvis du løper på 72,6 kg, vil du ha på deg en vektdrakt tre ganger. Hvis du kjører 76,2 kg, vil du ha på deg en dress én gang. Det er meningen med det. Jeg vil ikke miste styrke, jeg vil ikke bli pumpet inn i spesialtrening, jeg vil ikke miste fart, jeg vil ikke miste bevegeligheten. I utgangspunktet er alt det samme.
«Vi forstår at dommerne behandler Canelo bedre. Har dette faktum noen psykologisk effekt på deg? Føler du under treningsleiren at du må gjøre litt mer enn ham for å vinne og få en avgjørelse i din favør?
– Bare det å tenke på at jeg må gjøre noe ekstra – nei, det tror jeg ikke. Jeg tror dommerne vil være profesjonelle i denne kampen, og alle vil starte fra den sportslige komponenten. Rene slag, eller antall slag. Det er slike begreper som sympati, et menneskelig øyeblikk når du er mer støttende for noen. Men jeg tror det blir den siste. Jeg håper i det minste at dommerne får en kjempekamp.
«Brukte kluter» Golovkin på Canelo kampdommere
Så du Canelo-Bivol-kampen? Jeg vet at du forstår hva du trenger å gjøre siden du kjempet mot Canelo to ganger, men var det noe i den kampen du så du tror vil hjelpe deg?
Jeg har ikke sett hele kampen. Ja, det var de beste øyeblikkene, kutt. Jeg forsto egentlig ikke i detalj. Hvorfor forsto du ikke? Det gir ikke engang mening å se den. Det eneste jeg ikke likte var hvordan Canelo så ut generelt. Ikke slik Bivol så ut. Jeg vil absolutt ikke bagatellisere hans verdighet, hans seier. En velfortjent seier, helt klart. Hvordan Canelo så ut, hva han gjorde og ikke gjorde. Det vil si at det ikke var hans beste form. Jeg er sikker på at dette ikke vil skje i vår kamp. Hvis vi igjen snakker om dommerne, poengsummen som dommerne viser – 115-113, side om side – synes jeg at dette er urettferdig. Igjen, hvilke faktorer spiller inn? Kunne ikke tro at Canelo kunne tape eller noe? Denne kampen viste at Canelo er en vanlig idrettsutøver, og det er ikke noe slikt at han er uovervinnelig. Jeg håper at dommerne vil se mer fornuftig på alt dette, på kampen vår, og dømme den mer adekvat.
Hvor personlig er denne kampen for deg og misliker du den egentlig?
Igjen, dette er ikke personlig for meg. Jeg har ikke så personlig. Når det er personlig, sammenligner du deg selv, du sammenligner deg med motstanderen din, du kjemper mot hvem som er best blant dere. Du vil bevise deg selv først. Nei, jeg har det ikke. Det er bare en ny kamp. Ja, la oss si, med en lys bokser, med et stort navn, som i prinsippet gjør meg glad. Hva med å snakke personlig? Nei, det er ikke så interessant at kampen var personlig. For meg er det bare business, for meg er det bare boksing. En annen kamp er det jeg gjør nå. Å bli personlig er for mye. For meg er det ikke verdt det å bli personlig. Siden han har oppført seg de siste 4 årene… Det vil si at jeg ikke vil synke til dette nivået med ham, altså å likestille meg selv med ham.
— Jeg respekterer hvordan du oppfører deg og blander deg ikke i søppelprat. Jeg liker deg alltid på pressekonferansen og på veiingene.
– Takk for komplimentet. Når det gjelder meg, hvis du ikke kan samsvare med nivået der du kan snakke om boksing, om motstanderen din uten å banne, uten å banne, uten fornærmelser … Altså på dette nivået. Hvis du ikke kan møte dette nivået, hjelper du med disse skitne ordene, prøver å fornærme, si noen ting … Det er et ordtak – en bie kan ikke forklare en flue at honning er bedre enn dritt. Det er ingen vits i dette. Du trenger ikke gå ned dit.
— [смех и большой палец вверх] Jeg tror at på ethvert språk vil det bli oversatt ganske riktig og tydelig. Jeg vil spørre deg, Gennady, er det noen dopingtester i denne leiren: VADA eller andre byråer?
– Ja, det gjør de absolutt. Jeg skal snakke for meg selv, jeg vet ikke hvordan i hans tilfelle. Jeg har hver kamp. Jeg har allerede mistet tellingen på hvor mange ganger i løpet av denne tiden de tok alle testene fra meg. Og det er konstant. Det vil si, før hver kamp har jeg dette.
«Jeg er nysgjerrig på om du har et forhold til Bivol i det hele tatt?» I så fall, har du snakket med ham?
– Snakk om forhold? Vi har ikke et forhold. Jeg vil si at vi er kjent. Jeg husker vi ringte opp manageren hans. Og manageren var sammen med Dmitry. Og han minnet ham på at vi hadde kjent hverandre, sannsynligvis i 1997. Det var i hjemlandet hans, i Kirgisistan, at det var en av turneringene der vi møtte Dmitry. Det vil si at vi kjenner hverandre, men vi hadde ikke så direkte kontakt. Det vil si at vi ikke ringer [улыбается]. Jeg tror etter kampene våre… Jeg tror han flytter til USA med familien sin. Det vil si at vi vil finne felles grunnlag.
- Canelo Alvarez avslører hvordan Bivolus nederlag påvirket ham
