Den legendariske verdensmesteren i cruiservekt og tungvekt Evander Holyfield tror at massive tungvektere som WBC-verdensmesteren Tyson Fury «tømmer» når de blir slått av mindre og raskere som IBF/WBO/WBA-mester Oleksandr Usyk.
Veteranen husket at i sin tid, da han flyttet til tungvekt i 1988, kunne ikke gutta der takle ham. Nå, mener han, er ting litt annerledes, og i tungvekten er ikke heftige menn lenger slike støvler som på hans tid.
Og likevel, ifølge Holyfield, har Usyk gode sjanser til å lykkes i kampen om statusen som nr. 1-bokser i kategorien 90,7 kg.
«Jeg husker at jeg var i utlandet og Usyk sa: ‘Jeg skal gjøre det samme som deg. Og det gjorde han nesten. Hvis han hadde slått Fury, ville han ha gjort det, sa Evander.
iFL TV. Begge er gode fightere, men den mindre fyren har raskere hender. Hvis den store fyren ikke får den lille til å kjempe som han gjør, vil Usyk vinne, for det er grunnen til at jeg ble forfremmet til tungvekt selv. Jeg innså at jeg var den raskeste.»
Holyfield husket at på sin tid, «hvis en fyr var for stor, ble han kalt ‘Goofy’ og den fyren presterte aldri bra.»
«Som Holyfield og Bow.» Usyk-Fury Super Series-vinnende trener
«Nå har disse store gutta både rytme og balanse, akkurat som de mindre gutta. For det er vanskelig [для мелких]. Det ble vanskelig fordi disse [крупные] gutter begynner i ung alder. Du vet, som tidlig utdanning, er idrett stort sett det samme. Hvis du begynner i ung alder, kan du bli mye bedre med alderen. Noe slikt skjedde med Fury, sa amerikaneren.
Eks-absolutten sier at hvis en stor fyr har raske hender og gode kombinasjoner, er han vanskelig å stoppe.
«Jeg hadde en fordel over gutta som var høye og store fordi de vanligvis fikk ett eller to slag og ikke likte å bli truffet. De bommer og deflaterer dramatisk,» sa Holyfield om massive tungvektere som Fury.
Så hvem er best i historien: Usyk eller Holyfield? Evander argumenterer.
