Como la mayor\u00eda de las personas que vieron UFC 282, Matt Brown sinti\u00f3 que Jared Gordon hizo m\u00e1s que suficiente para asegurar una victoria sobre Paddy Pimblett. <\/p>\n
A pesar de que una abrumadora cantidad de peleadores y periodistas anotaron la pelea por Gordon esa noche, fue Pimblett quien recibi\u00f3 el visto bueno con los tres jueces d\u00e1ndole la pelea con 29-28 tarjetas de puntuaci\u00f3n. Ahora, los tres jueces esa noche, Doug Crosby, Chris Lee y Ron McCarthy, solo acordaron que la segunda ronda fuera para Pimblett, pero estaban divididos en las rondas 1 y 3. <\/p>\n
De cualquier manera, Pimblett obtuvo la victoria y a Brown le enferma que los jueces probablemente no enfrenten ninguna repercusi\u00f3n por dictar una decisi\u00f3n tan importante en la pelea m\u00e1s grande en la vida de Gordon. <\/p>\n
\u00ab\u00bfQu\u00e9 hacen los jueces? Se van a casa, duermen por la noche, les pagan lo mismo, no les rinden cuentas\u00bb, argument\u00f3 Brown en El luchador contra el escritor. <\/em> \u00abMe gusta que digas sus nombres. Eso es lo que debemos hacer. Necesitamos comenzar a poner sus malditos nombres, poner sus redes sociales por ah\u00ed. Como m\u00ednimo, necesitan escuchar a los dem\u00e1s\u00bb. fan\u00e1ticos y de los luchadores, los medios de comunicaci\u00f3n, lo que sea, poniendo sus nombres en alto cuando es una decisi\u00f3n tan mala. <\/p>\n \u00abFue atroz. Como si no hubiera otra palabra para describirlo. Fue un fallo de ****** toros *** y los jueces deben ser considerados responsables\u00bb.<\/p>\n Brown reconoce que las MMA tienen otros problemas cuando se trata de anotar. <\/p>\n En 2016, los criterios de puntuaci\u00f3n en MMA se revisaron con t\u00e9rminos m\u00e1s definidos sobre lo que deber\u00eda contar como una ronda ganadora para un luchador. La ofensa efectiva fue el criterio principal. Esto se basa principalmente en el da\u00f1o que un luchador inflige a otro. <\/p>\n As\u00ed es como se definieron los criterios de puntuaci\u00f3n antes de la implementaci\u00f3n de las nuevas reglas a partir de 2017:<\/p>\n Un juez evaluar\u00e1 si un peleador da\u00f1a significativamente a su oponente en la ronda, aunque no haya dominado la acci\u00f3n. El da\u00f1o incluye evidencia visible como hinchazones y laceraciones. El da\u00f1o tambi\u00e9n se evaluar\u00e1 cuando las acciones de un luchador, usando golpes y\/o agarres, lleven a una disminuci\u00f3n de la energ\u00eda, la confianza, las habilidades y el esp\u00edritu de sus oponentes. Todo esto est\u00e1 directamente relacionado con el da\u00f1o. Esto es cuando un luchador sufre lesiones, como falta de control o habilidad. Puede conducir a momentos cruciales durante la ronda. Estos deben ser evaluados con gran importancia. <\/p>\n<\/blockquote>\n Si bien el da\u00f1o puede parecer f\u00e1cil de medir, Brown dice que todav\u00eda es demasiado subjetivo entender realmente lo que sucede en la jaula. <\/p>\n En particular, el veterano de 14 a\u00f1os de UFC analiza problemas con moretones, laceraciones y sangrado que pueden parecer da\u00f1os en la superficie, pero que en realidad no necesariamente ayudan a definir qui\u00e9n gan\u00f3 o perdi\u00f3 una ronda. <\/p>\n \u00ab\u00bfQu\u00e9 es el da\u00f1o?\u00bb, Pregunt\u00f3 Brown. \u00abLe di un pu\u00f1etazo a Bryan Barberena m\u00e1s fuerte que la mierda\u00bb. Pens\u00e9 que probablemente lo lastim\u00e9, pero me mir\u00f3 como un maldito hombre de las cavernas como ‘\u00bfpor qu\u00e9 hiciste eso?’ \u00bfConsideras ese da\u00f1o o no? Digamos que me golpe\u00f3 en la espalda y me cort\u00e9. Pero apenas me toc\u00f3. Por eso cort\u00f3, me roz\u00f3. Aunque no da\u00f1\u00f3 nada, los jueces ver\u00e1n que se hizo un corte y dir\u00e1n \u00abeso es da\u00f1o\u00bb. Hice m\u00e1s da\u00f1o que \u00e9l y probablemente caus\u00e9 da\u00f1os a m\u00e1s largo plazo a su estabilidad financiera. \u00bfCu\u00e1l crees que es el m\u00e1s da\u00f1ino? <\/p>\n \u00abEl juez ver\u00e1 un peque\u00f1o corte tonto como da\u00f1o. Algunas personas simplemente se estropean m\u00e1s f\u00e1cilmente. Algunas personas se magullan m\u00e1s f\u00e1cilmente. Hemos visto a muchos hombres ser golpeados y no se ven tan mal. \u00bfC\u00f3mo es eso posible? Entonces ves otra persona, y ni siquiera parecen sacar su mierda de ellos. Su rostro hace que parezca que alguien ha pasado por cinco rondas. El da\u00f1o es un concepto tan subjetivo <\/p>\n Brown recuerda la pelea contra Carlos Condit para ver si cree que los jueces le hicieron da\u00f1o. Sin embargo, las laceraciones no fueron causadas por pu\u00f1etazos, patadas, codos o rodillas. <\/p>\n \u00ab\u00bfDos o tres jueces le otorgaron la primera ronda, muy parecida a la dada por el f ***?\u00bb Marr\u00f3n. Probablemente se bas\u00f3 en el da\u00f1o. Mi ojo fue cortado por la jaula. Lo derrib\u00e9, mi ojo golpe\u00f3 la jaula, me cort\u00e9 y probablemente se est\u00e9n basando en eso. Parece que me patearon el trasero en esta ronda, pero logr\u00e9 controlarlo durante toda la ronda\u00bb.<\/p>\n Brown va un paso m\u00e1s all\u00e1 cuando considera un golpe como patadas en las piernas, lo que puede ser un golpe muy da\u00f1ino, pero muchas veces no parece tener el mismo respeto que los golpes en la cabeza. <\/p>\n Tambi\u00e9n hay algunas patadas que reverberan en toda la arena, pero Brown dice que no son tan da\u00f1inas, pero suenan peor de lo que realmente son y dejan marcas rojas por el impacto. <\/p>\n \u00ab\u00bfQu\u00e9 pasa si te pateo la pierna 20 veces y apenas puedes caminar, pero me golpeas la cara una o dos veces y me cortan y me magullan\u00bb, dijo Brown. \u00ab\u00bfQui\u00e9n hizo m\u00e1s da\u00f1o? No est\u00e1s caminando en el tercer asalto ni pateando las piernas, eso parece da\u00f1ino, pero aterric\u00e9 con el pie, as\u00ed que realmente solo golpe\u00f3 y tu piel se va a quemar bastante contra Edson Barboza lanza un patea y aterriza con una espinilla y el tipo es m\u00e1s duro que la mierda y realmente no muestra ning\u00fan signo de que lo lastime, pero en realidad lo est\u00e1. Cav\u00f3 profundamente y no escuchas ninguna bofetada ni nada porque \u00e9l aterriz\u00f3 con la espinilla. <\/p>\n \u00abPodr\u00edamos seguir hablando de esto una y otra vez. Es lo m\u00e1s subjetivo que he visto en mi vida y ese es el criterio de puntuaci\u00f3n m\u00e1s alto: da\u00f1o\u00bb.<\/p>\n Brown confiesa que no hay una soluci\u00f3n f\u00e1cil para los problemas de evaluaci\u00f3n en general en MMA, pero lo que m\u00e1s le preocupa es que no se est\u00e1n haciendo m\u00e1s esfuerzos para mejorar la forma en que se califican las peleas. <\/p>\n Lamentablemente, Gordon es solo el \u00faltimo boxeador en sentirse robado por una mala decisi\u00f3n, pero Brown sabe sin duda que no ser\u00e1 el \u00faltimo. <\/p>\n \u00abNo hay evoluci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 Brown. \u00abEs 10-9 [score] y eso es. S\u00e9 que hemos evolucionado un poco los criterios, pero la mitad de los malditos criterios son subjetivos. La subjetividad es una locura y va tan lejos\u00bb.<\/p>\n Fuente: https:\/\/www.mmafighting.com\/2022\/12\/28\/23519139\/matt-brown-admits-judging-mma-can-be-egregious-but-scoring-criteria-is-also-huge-part- del-problema?rand=96749<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Como la mayor\u00eda de las personas que vieron UFC 282, Matt Brown sinti\u00f3 que Jared Gordon hizo m\u00e1s que suficiente para asegurar una victoria sobre Paddy Pimblett. A pesar de que una abrumadora cantidad de peleadores y periodistas anotaron la pelea por Gordon esa noche, fue Pimblett quien recibi\u00f3 el visto bueno con los tres […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":326709,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1171],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326721"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=326721"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/326721\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/326709"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=326721"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=326721"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=326721"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\n