Seg\u00fan Paulo Costa, el UFC en un momento ofreci\u00f3 un contrato de cuatro peleas por un valor total de $ 500,000 que consolidar\u00eda una pelea contra Robert Whittaker en UFC 284. <\/p>\n
Inicialmente, la promoci\u00f3n quer\u00eda seis. <\/p>\n
Costa prefiri\u00f3 los n\u00fameros, pero no las peleas. Dijo \u00abno\u00bb y desat\u00f3 un enfrentamiento que deriv\u00f3 en la cancelaci\u00f3n de la pelea ya anunciada, as\u00ed como de su futuro en la UFC. <\/p>\n
\u00abDigo que quiero nuevos t\u00e9rminos para luchar [Whittaker]dijo Costa el mi\u00e9rcoles La hora de las MMA<\/em>. \u00abNo lo har\u00e9 [fight] por el mismo dinero. Es un evento principal en Australia. La gente de Australia estar\u00e1 all\u00ed. Es una gran pelea. Asi que [$70,000] no es suficiente para eso. Dijeron que deber\u00edas ir m\u00e1s alto. <\/p>\n \u00bb Ellos dijeron eso [UFC President] Dana White estaba demandando [UFC CBO] Hunter Campbell por un acuerdo de seis peleas. Respond\u00ed: \u00abNo, no necesitamos hacer eso\u00bb. Hablo de eso. Eso tiene sentido. \u00bfPor qu\u00e9 tienes seis peleas? Ese es para pelear contra Whittaker. No seis. No tiene sentido para m\u00ed. <\/p>\n \u00abNo me interesan seis peleas m\u00e1s. No en el n\u00famero que envi\u00f3. Esto es absurdo. Esta es una pelea, y no seis. Hice esto en el pasado, hace cinco a\u00f1os, 2017, y lo estoy pagando\u00bb. este error incluso ahora, porque estoy tan [outdated].\u00bb<\/p>\n Costa sostiene que accedi\u00f3 solo en principio a pelear contra Whittaker en el evento PPV del 12 de febrero en Perth. La pelea nunca fue oficial, dijo, porque no hab\u00edan negociado los t\u00e9rminos que \u00e9l consideraba justos, no los $70,000 para mostrar y los $70,000 para ganar garantizados por su contrato anterior. <\/p>\n No obstante, el UFC anunci\u00f3 la pelea, ejerciendo presi\u00f3n p\u00fablica sobre \u00e9l para que firmara a pesar de su postura. Tal movimiento no fue una sorpresa porque dijo que ya hab\u00eda sucedido una vez. El registro se acaba de actualizar. <\/p>\n \u00abEntr\u00e9 y dije la verdad\u00bb, dijo Costa. Es falso. No est\u00e1 sucediendo\u00bb.<\/p>\n Costa afirm\u00f3 que tales t\u00e1cticas son parte de negociaciones de pelotas dif\u00edciles que dejan a los peleadores, particularmente a los peleadores brasile\u00f1os, en desventaja. Costa cree que los luchadores brasile\u00f1os a menudo son repudiados por nuevos contratos y permanecen en acuerdos a largo plazo que los subestiman. <\/p>\n \u00abCreo que en realidad ofrecen n\u00fameros muy bajos para los brasile\u00f1os\u00bb, dijo. \u00abTal vez piensen, Ah, esos hijos de puta de Brasil, viven en la jungla, no necesitan dinero real porque la moneda es como cinco veces menos que los d\u00f3lares, as\u00ed que paguemos toros\u00bb. \u00ab<\/p>\n El UFC no respondi\u00f3 de inmediato a nuestra solicitud de comentarios. <\/p>\n En cierto momento, Costa perdi\u00f3 la paciencia. Costa se separ\u00f3 de Wallid Ismail, su manager durante mucho tiempo, y comenz\u00f3 a rechazar las demandas de UFC. Su caso puede haber sido socavado por una gran cantidad de drama fuera de la jaula, que incluy\u00f3 una desastrosa debacle de peso con Marvin Vettori. Pero se mantuvo firme. <\/p>\n \u00abEn alg\u00fan momento, deber\u00eda decir alto, no har\u00e9 eso\u00bb, dijo. \u00abPero no lo hice, porque somos brasile\u00f1os, solo queremos pelear. No nos importa demasiado. Dices ‘Est\u00e1 bien, pelear\u00e9 de esta manera. Vamos a seguir adelante.\u00bb El No. 5 [ranked fighter],’ [and we\u2019ll say,] ‘Vamos, estoy de acuerdo con eso, por el mismo dinero’.<\/p>\n \u00abLlevamos haciendo eso durante mucho tiempo, pero no ayuda al negocio de los atletas. Es terrible para el negocio de los boxeadores. As\u00ed que no puedes simplemente decir que s\u00ed. Alguien dijo: ‘Si eres bueno en algo, no lo hagas\u00bb. gratis, o por dinero de mierda. … Hice mucho en el pasado, y es suficiente\u00bb.<\/p>\n Costa cree que ser\u00eda \u00abmuy f\u00e1cil\u00bb para la promoci\u00f3n hacer la pelea si estuviera m\u00e1s dispuesta a ceder. Ahora est\u00e1 en el limbo, al menos por la expiraci\u00f3n de su contrato. <\/p>\n Si no fuera por la demanda antimonopolio en curso contra el UFC, Costa podr\u00eda haber sido dejado de lado indefinidamente ya que la promoci\u00f3n extendi\u00f3 su contrato por rechazar oponentes. Pero una cl\u00e1usula de extinci\u00f3n dej\u00f3 la promoci\u00f3n por un tiempo finito para mantenerlo bajo contrato. Para marzo de 2023, cree que ser\u00e1 agente libre. <\/p>\n Costa dijo que UFC 284 est\u00e1 fuera de la mesa en este momento porque est\u00e1 demasiado cerca del evento para completar un campamento adecuado. Pero si la promoci\u00f3n quiere ofrecerle los n\u00fameros correctos para una pelea con Whittaker u otro oponente para marzo, est\u00e1 abierto a ello. <\/p>\n Un contrato por $500,000 para pelear contra Whittaker, y solo contra Whittaker, suena correcto. Mientras tenga un bulto sano, est\u00e1 dentro. <\/p>\n \u00abNecesito hacer uno m\u00e1s, lo har\u00e9 [it]\u00bb, dijo Costa. Costa dijo: \u00abPero mi pago actual es [no], hombre sin rango o persona de rango inferior\u00bb. Me gustar\u00eda pelear contra Whittaker, pero creo que si negocian un poco, porque Hunter solo dice el n\u00famero y dice: ‘Toma o no’. Eso no es negociaci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n \n Fuente: https:\/\/www.mmafighting.com\/2022\/12\/21\/23521333\/paulo-costa-reveals-negotiations-with-ufc-before-robert-whittaker-fight-was-officially-cancelled?rand=96749<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Seg\u00fan Paulo Costa, el UFC en un momento ofreci\u00f3 un contrato de cuatro peleas por un valor total de $ 500,000 que consolidar\u00eda una pelea contra Robert Whittaker en UFC 284. Inicialmente, la promoci\u00f3n quer\u00eda seis. Costa prefiri\u00f3 los n\u00fameros, pero no las peleas. Dijo \u00abno\u00bb y desat\u00f3 un enfrentamiento que deriv\u00f3 en la cancelaci\u00f3n […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322721,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1171],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322732"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322732"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322732\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322721"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}