De nada<\/em><\/a> podcast. Cualquier peleador interesado en saber c\u00f3mo fue juzgada su pelea tiene acceso a la informaci\u00f3n. Esta informaci\u00f3n proviene de los criterios oficiales de puntuaci\u00f3n. Cualquier luchador puede contactar a los administradores para consultar sobre este proceso. <\/p>\n\u00abLos administradores pueden decidir si comento peleas espec\u00edficas ahora o alguna vez. No estoy tratando de evadirme de responder preguntas dif\u00edciles sobre c\u00f3mo juzgar las peleas, pero hay un proceso y lo respeto\u00bb.<\/p>\n
La tarjeta de puntuaci\u00f3n de 50-45 de Crosby para Sabatello fue la primera vez en la historia de la base de datos de puntuaci\u00f3n en la que un luchador perdedor ha barrido todos los asaltos de un juez. <\/p>\n
En la pelea Pimblett vs. Gordon, Crosby le dio las rondas 1 y 2 al nativo de Liverpool y solo la ronda 3 fue para su oponente, lo que coincidi\u00f3 con la tarjeta de puntuaci\u00f3n entregada por McCarthy tambi\u00e9n. <\/p>\n
Si bien no pudo abordar ninguna pelea espec\u00edfica, Crosby describi\u00f3 c\u00f3mo han cambiado los criterios de puntuaci\u00f3n para las artes marciales mixtas (el conjunto de cambios de reglas m\u00e1s reciente fue en 2017), en el que la ofensiva efectiva de golpear y agarrar supera cualquier cosa que pueda suceder. <\/p>\n
\u00abDurante los \u00faltimos 15 a\u00f1os, cuando hablas de los luchadores, el comentario general, y no lo llamar\u00e9 queja, lo llamar\u00e9 comentario o preocupaci\u00f3n, es que no se le da suficiente peso al agarre efectivo. en los criterios de puntuaci\u00f3n\u00bb, afirm\u00f3 Crosby. \u00abRecientemente, no s\u00e9 cu\u00e1nto tiempo, pero los criterios de puntuaci\u00f3n se modificaron y actualizaron para que los golpes efectivos y los agarres efectivos se consideren iguales. <\/p>\n
\u00bb Si el agarre efectivo se puede considerar igual a un golpe efectivo y luego miras mis puntajes usando esa nueva lente mental, puede hacer que los puntajes sean m\u00e1s f\u00e1ciles de comprender. Sin embargo, comprender y alcanzar los criterios es clave. No estoy seguro de qui\u00e9n tiene esa habilidad\u00bb.<\/p>\n
.<\/p>\n
Crosby reconoci\u00f3 que los jueces tienen que dar una puntuaci\u00f3n entre rondas. Esto es especialmente cierto en MMA, donde se utilizan tantas t\u00e9cnicas para agarrar y golpear. <\/p>\n
\u00abTienes que asignar un valor num\u00e9rico a lo que acabas de ver y, en promedio, tienes unos 15 segundos para entregar ese puntaje\u00bb, dijo Crosby. \u00abSi descartas alrededor de cinco de esos segundos por el tiempo que lleva escribirlo, eso te deja alrededor de 10 segundos para tomar una decisi\u00f3n sobre qui\u00e9n gan\u00f3 una ronda y qui\u00e9n perdi\u00f3 una ronda, en el deporte m\u00e1s sofisticado y din\u00e1mico con los mejores\u00bb. deportistas del mundo. <\/p>\n
\u00abUn juez, eso es lo que haces. Como juez, trato de obtener la mayor cantidad de conocimiento y perspicacia de los luchadores\u00bb.<\/p>\n
.<\/p>\n
Crosby tambi\u00e9n tuvo que responder al reciente cambio de reglas de Andy Foster en la Comisi\u00f3n Atl\u00e9tica de California. Esto prohibir\u00eda a cualquier juez volar a trav\u00e9s del pa\u00eds para otro evento una noche y luego posiblemente trabajar en el evento esa noche. <\/p>\n
Eso es exactamente lo que sucedi\u00f3 con Crosby despu\u00e9s de que trabaj\u00f3 en la tarjeta Bellator 289 el viernes y luego vol\u00f3 a Las Vegas para servir como juez de UFC 282 solo 24 horas despu\u00e9s. Como parte de la nueva regla de Foster, los jueces solo pueden trabajar noches consecutivas en California si no viajan m\u00e1s all\u00e1 de un estado cercano como Nevada. <\/p>\n
\u201cNo puedo comentar sobre ninguna resoluci\u00f3n o decisi\u00f3n de ning\u00fan administrador porque no s\u00e9 nada al respecto en este momento\u201d, dijo Crosby. \u00abCualquiera que critique a la gente por trabajar, probablemente pueda mirar los datos de las personas que critican a la clase trabajadora y encontrar algunos puntos en com\u00fan. Uno de los puntos en com\u00fan que probablemente encontrar\u00e1 es que las personas que hacen esas cr\u00edticas no son miembros de la clase trabajadora. Cualquier persona involucrada en MMA que critique o se queje de eso, de hacer lo que hace la gente de la clase trabajadora, probablemente no haya estado en el vest\u00edbulo del hotel en una ciudad de segundo nivel despu\u00e9s del evento a las 2:45 de la ma\u00f1ana despu\u00e9s de que el restaurante cerr\u00f3. y como es una ciudad de segundo nivel, no hay otros restaurantes. Est\u00e1n sentados en el lobby de ese hotel comiendo una barra energ\u00e9tica o un Slim Jim o lo que sea que encontraron en su mochila para comer, sabiendo que tienen que atrapar un servicio de transporte al aeropuerto a las 5:00 am S\u00e9 lo que se siente porque yo tambi\u00e9n estoy en ese vest\u00edbulo. <\/p>\n
\u00abViajo en esos transbordadores y me siento en esos asientos de entrenador para los luchadores y para el deporte. Tendr\u00edas que preguntarte, antes de aceptar eso como una cr\u00edtica v\u00e1lida, calificar\u00eda la fuente de esa cr\u00edtica y dir\u00eda que es esto un \u00bfUna persona de clase trabajadora que hace esa cr\u00edtica o es una persona fabulosamente rica la que hace esa cr\u00edtica? Tendr\u00eda que asignar un valor a la cr\u00edtica en funci\u00f3n de la persona que critica\u00bb.<\/p>\n
Si bien los jueces a menudo son objeto de ataques en los deportes de combate, Crosby dice que los oficiales tienen un trabajo dif\u00edcil y ser criticados constantemente solo empeorar\u00e1 las cosas. <\/p>\n
Es por eso que dijo que en su mayor\u00eda se sintoniza con las respuestas en sus tarjetas de puntuaci\u00f3n, mientras que su curr\u00edculum habla por s\u00ed mismo. <\/p>\n
\u00abSi quieres buenos jueces y buenos juicios, no pueden temer la sombra al acecho de los expertos millonarios cuando se trata de las decisiones que toman\u00bb, dijo Crosby. \u00abNo pueden temer la sombra al acecho de los miembros de los medios y tengo un gran respeto por los miembros genuinos de los medios de MMA. se me acerca en un espect\u00e1culo y solo quiere hablar sobre juzgar la filosof\u00eda o cualquiera de las cosas que la gente deber\u00eda tener en cuenta, cualquiera [can come talk to me]. <\/p>\n
\u00abMuchas personas involucradas en los medios de MMA tienen una idea preconcebida y descartar\u00e1n lo que dices. Esto se llama sesgo de confirmaci\u00f3n. Es un viejo truco y funciona con demasiada frecuencia\u00bb.<\/p>\n
No est\u00e1 claro a qui\u00e9n se dirig\u00eda Crosby cuando mencionaba a los \u00abexpertos millonarios\u00bb, pero eso era algo com\u00fan en su respuesta al ofrecer hablar con cualquiera en privado sobre su enfoque para juzgar las peleas. <\/p>\n
\u00abCualquier miembro de MMA Media puede acercarse a Crosby y hablar conmigo\u00bb, afirm\u00f3 Crosby. Tengo un gran respeto y admiraci\u00f3n por muchos de estos muchachos. Ellos son los que hacen el trabajo duro. <\/p>\n
Los millonarios que cuestionan a todos y chismean desde sus mansiones no son el mundo en el que vivimos. Pero este es el mundo en el que vivimos\u00bb.<\/p>\n
Fuente: https:\/\/www.mmafighting.com\/2022\/12\/21\/23520923\/judge-doug-crosby-responds-criticism-over-recent-scorecards-incluyendo-paddy-pimblett-vs-jared-gordon?rand= 96749<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Doug Crosby ha sido criticado en las \u00faltimas semanas por las tarjetas de puntuaci\u00f3n que devolvi\u00f3 mientras juzgaba peleas tanto en Bellator como en UFC, pero ahora respondi\u00f3 por primera vez. El \u00e1rbitro veterano, que fue el juez disidente en la decisi\u00f3n dividida dictada entre Raufeon Stots y Danny Sabatello en Bellator 289, afirma que […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322559,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1171],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322568"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322568"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322568\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322568"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322568"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322568"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}