{"id":296634,"date":"2022-11-15T10:38:46","date_gmt":"2022-11-15T08:38:46","guid":{"rendered":"https:\/\/wmmaa.org\/de-repente-crawford-critico-la-oposicion-de-spence-resulto-ridiculo\/"},"modified":"2022-11-15T10:38:46","modified_gmt":"2022-11-15T08:38:46","slug":"de-repente-crawford-critico-la-oposicion-de-spence-resulto-ridiculo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/de-repente-crawford-critico-la-oposicion-de-spence-resulto-ridiculo\/","title":{"rendered":"\u00a1De repente! Crawford \u00abcritic\u00f3\u00bb la oposici\u00f3n de Spence: result\u00f3 rid\u00edculo"},"content":{"rendered":"<p><img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/wmmaa.org\/wp-content\/uploads\/2022\/11\/bfde4206754f3173574d63a4c88ba3b3.jpeg\" alt=\"\"><\/p>\n<div>\n<p> Los pesos welter estadounidenses Errol Spence (28-0, 22 KOs) y Terence Crawford (38-0, 29 KOs) no lograron ponerse de acuerdo en una pelea cara a cara, pero podr\u00edan determinar no solo al l\u00edder inequ\u00edvoco de la divisi\u00f3n, sino, tal vez, los primeros n\u00fameros en la clasificaci\u00f3n P4P. <\/p>\n<p> Es que Crawford tiene m\u00e1s logros (el conquistador de tres divisiones de peso, el campe\u00f3n absoluto en 63.5 kg), pero al mismo tiempo es inferior a Spence en el nivel de oposici\u00f3n, y en las \u00faltimas peleas pele\u00f3 con luchadores que ten\u00edan ya ha sido bits antagonista. <\/p>\n<p> Crawford<br \/>\n<a rel=\"nofollow noopener\" target=\"_blank\" href=\"https:\/\/www.youtube.com\/watch?v=ssk6DdYMK6M\">piensa<\/a> de lo contrario. Y sus argumentos son \u201cligeramente\u201d extra\u00f1os: \u201cTengo victorias m\u00e1s significativas. Estos son Ricky Burns, Yuriorkis Gamboa, Julius Indongo, Jeff Horn, Kell Brook. Todas estas son victorias significativas. Primero, todos fueron campeones y algunos fueron campeones de varias divisiones. <i><span>(en realidad solo Burns &#8211; vRINGe)<\/span><\/i>. Ahora f\u00edjate en dos cosas. El primero son sus logros en el boxeo. La segunda es la confianza con la que los venc\u00ed a todos. Esto es lo que considero un momento significativo\u201d.<\/p>\n<p> Crawford trat\u00f3 de comparar su curr\u00edculum con el de Spence: \u00ab\u00bfSus victorias ic\u00f3nicas? Dir\u00eda que son Brooke y Sean Porter. S\u00e9 que preferir\u00edas agregar a Mikey Garc\u00eda, Danny Garc\u00eda y Yordenis Ugas. Pero vamos a resolverlo. Danny perdi\u00f3 contra todos\u00bb. en esta divisi\u00f3n, no tiene victorias significativas. Mikey nunca antes hab\u00eda competido en este peso. Y Ugas fue derrotado por Spence. Lo mismo con Porter y Brook\u00bb.<\/p>\n<p> \u201cYo no manipulo. Estos son los hechos\u201d, insiste Crawford. &#8211; Mucha gente dice que mi mejor victoria es sobre el peque\u00f1o Gamboa. Pero por alguna razon a todos se les olvida que en el momento de la pelea era el campeon <i><span>(t\u00edtulo interino de la AMB, campe\u00f3n completo fue divisi\u00f3n inferior &#8211; vRINGe)<\/span><\/i>. Por alguna raz\u00f3n, todos guardan silencio sobre esto. Y por alguna raz\u00f3n nadie recuerda que Gamboa no volvi\u00f3 a \u201csu\u201d peso despu\u00e9s de esta pelea. Ya sabes, la gente habla mucho. Por ejemplo, ese Horn \u00abrob\u00f3\u00bb a Manny Pacquiao. O que estoy luchando contra las sobras de Spence. Pero antes de la pelea con Porter, por alguna raz\u00f3n, todos dec\u00edan que perder\u00eda contra \u00e9l. Lo mismo con Brook. Dec\u00edan que estaba gastado, pero apostaron por \u00e9l.<\/p>\n<p> Crawford dice que no tendr\u00e1 ninguna amargura si nunca logra obtener una pelea por el t\u00edtulo de peso welter: \u00abPara nada. S\u00e9 que estaba apuntando a eso. Y en general. Ya era absoluto. Y despu\u00e9s de m\u00ed, todos parec\u00edan romper &#8211; todos quer\u00edan repetir mi logro. Y antes de eso, por alguna raz\u00f3n, nadie tartamude\u00f3 acerca de tomar todos los cinturones. Solo despu\u00e9s de m\u00ed, todos parec\u00edan abrirse paso. As\u00ed que cr\u00e9anme, si no logro convertirme en un absoluto en 66.7 kg , esto no me molestar\u00e1 mucho. Ya era un absoluto, ya conozco el sentimiento. Pero Spence no sabe eso. \u00c9l no sabe lo que es ser el \u00fanico campe\u00f3n en su categor\u00eda de peso\u00bb.<\/p>\n<p> Crawford no considera a Spence un l\u00edder de divisi\u00f3n porque \u00abno tiene The Ring y no tiene un t\u00edtulo de la OMB\u00bb. <\/p>\n<p> Terence se enoj\u00f3 por la pregunta de que no todos los luchadores aprecian el cintur\u00f3n de la revista The Ring: \u201c\u00bfDevin Haney no lo aprecia? \u00a1Esto es una mentira!<\/p>\n<p> En agosto, Haney abandon\u00f3 escandalosamente el cintur\u00f3n de la revista The Ring. Formalmente, no lo devolvi\u00f3, pero en una revancha con George Kambosos, ignor\u00f3 deliberadamente este t\u00edtulo, ni siquiera lo mostr\u00f3. En esta ocasi\u00f3n, el experto habl\u00f3 divertido: Si no fuera por la guerra en Ucrania, Haney habr\u00eda seguido disfrutando de su cintur\u00f3n de \u201cpalomitas\u201d.<\/p>\n<p><b><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Los pesos welter estadounidenses Errol Spence (28-0, 22 KOs) y Terence Crawford (38-0, 29 KOs) no lograron ponerse de acuerdo en una pelea cara a cara, pero podr\u00edan determinar no solo al l\u00edder inequ\u00edvoco de la divisi\u00f3n, sino, tal vez, los primeros n\u00fameros en la clasificaci\u00f3n P4P. Es que Crawford tiene m\u00e1s logros (el conquistador [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":296613,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1171],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296634"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=296634"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/296634\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/296613"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=296634"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=296634"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=296634"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}