{"id":241412,"date":"2022-08-23T09:29:13","date_gmt":"2022-08-23T06:29:13","guid":{"rendered":"https:\/\/wmmaa.org\/usyk-volvio-a-llevar-a-joshua-a-la-escuela-experto-britanico\/"},"modified":"2022-08-23T09:29:13","modified_gmt":"2022-08-23T06:29:13","slug":"usyk-volvio-a-llevar-a-joshua-a-la-escuela-experto-britanico","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/usyk-volvio-a-llevar-a-joshua-a-la-escuela-experto-britanico\/","title":{"rendered":"Usyk volvi\u00f3 a llevar a Joshua a la escuela: experto brit\u00e1nico"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

\n

Los expertos brit\u00e1nicos Simon Jordan y Jim White
\nno eran felices<\/a> de la actuaci\u00f3n del compatriota peso pesado Anthony Joshua (24-3, 22 KOs) en una revancha con el ucraniano Oleksandr Usyk (20-0, 13 KOs), aunque le dio una pelea s\u00f3lida al favorito, este perdi\u00f3 por decisi\u00f3n separada de los jueces . <\/p>\n

El excampe\u00f3n fue elogiado solo por su valent\u00eda. <\/p>\n

Jord\u00e1n: <\/b>Creo que hay que darle cr\u00e9dito a Joshua por aceptar esta pelea. No cualquiera en su lugar lo hubiera hecho. En este episodio, mostr\u00f3 un coraje notable. Aunque admito que simplemente se vio obligado a hacer esto, ya que en las filas de los fan\u00e1ticos la confianza en \u00e9l se vio muy socavada. Acept\u00f3 la pelea, aunque la mayor\u00eda estaba segura de su derrota. Acept\u00f3 la pelea con un peleador que lo venci\u00f3 muy s\u00f3lidamente en la primera pelea. S\u00ed, despu\u00e9s de eso, la mayor\u00eda pondr\u00eda la marcha atr\u00e1s.<\/p>\n

Blanco:<\/b> Pero lo llevaron de vuelta a la escuela…<\/p>\n

Jord\u00e1n: <\/b>S\u00ed, lo llevaron de regreso a la escuela. Usyk casi lo noquea en la primera pelea y, tal vez, tuvo la oportunidad de hacerlo en una revancha. \u00bfPor qu\u00e9 Joshua perdi\u00f3 los estribos despu\u00e9s de la pelea? Creo que fue como un meme sobre las expectativas y la realidad. Estaba decepcionado de no haber vencido a Usyk. Estaba decepcionado de que no es tan bueno como se pensaba anteriormente. <\/p>\n

Todo el mundo sigue hablando de lo genial que es Joshua, de c\u00f3mo recuper\u00f3 la popularidad del boxeo en Gran Breta\u00f1a. Y al mismo tiempo olvidan que antes que \u00e9l, Carl Froch y George Groves reunieron 80 mil fans en Wembley<\/i>. Entonces esto no es solo una herej\u00eda, sino tambi\u00e9n una falta de respeto hacia el resto de los luchadores.<\/p>\n

Puntuaci\u00f3n de evaluaci\u00f3n. Esto es una mierda. No hubo una decisi\u00f3n separada. Todo esto es simplemente por la raz\u00f3n de que Joshua tiene un contrato con
\ntransmitiendo DAZN<\/a><\/i>. Entonces hubo un intento de aumentar ligeramente su valor de mercado, para monetizar esta cooperaci\u00f3n. Usyk lo venci\u00f3 con confianza. Usyk es simplemente mejor. <\/p>\n

Seg\u00fan el experto, el remordimiento de Joshua por la crisis emocional despu\u00e9s de la pelea no es sincero, pero el luchador puede ser consciente de que todo parec\u00eda rid\u00edculo, y \u201cel respeto que exige constantemente no es realmente respeto, sino respeto servil. Joshua derrot\u00f3 a boxeadores que estaban en las etapas finales de sus carreras y campeones de papel, retir\u00f3 al anciano Wladimir Klitschko. Bien hecho, pero Tyson Fury es mucho mejor. Y s\u00ed, creo que puede vencerlos a ambos en un d\u00eda: Usyk por la ma\u00f1ana y Joshua por la noche\u00bb.<\/p>\n

Mientras tanto, se dice que Usyk y Fury est\u00e1n peleando en Arabia Saudita. Los medios anunciaron la fecha. Y el promotor de la ucraniana dijo: \u201cFury es el pr\u00f3ximo, si\u2026\u201d<\/p>\n

<\/span>.
<\/b>
<\/b> <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Los expertos brit\u00e1nicos Simon Jordan y Jim White no eran felices de la actuaci\u00f3n del compatriota peso pesado Anthony Joshua (24-3, 22 KOs) en una revancha con el ucraniano Oleksandr Usyk (20-0, 13 KOs), aunque le dio una pelea s\u00f3lida al favorito, este perdi\u00f3 por decisi\u00f3n separada de los jueces . El excampe\u00f3n fue elogiado […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":241384,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1171],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241412"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=241412"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/241412\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media\/241384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=241412"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=241412"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=241412"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}