Sterling respondió al presidente de UFC y a John McCarthy

Sterling svarede UFC-præsident og John McCarthy

El actual campeón de peso gallo de UFC, Aljamain Sterling, reaccionó a las declaraciones del presidente de la organización, Dan White, y del legendario árbitro John McCarthy, quienes expresaron su desacuerdo con la decisión del árbitro en la pelea de unificación, y le dieron la victoria a Petr Yan.

«Dana siempre arrojará barro a mi nombre, eso es lo que hace», dijo el estadounidense en una entrevista con BJPenn. “Sobre todo después de la primera pelea, porque estaba seguro de que yo no tenía chance en la revancha”

“Apesta ser él en este momento en el sentido de que me descartó a pesar de todos mis logros en el deporte y su organización, pero realmente no me importa. Ha llegado el momento de que se preocupe, porque para todos es evidente que no sabe arbitrar la pelea, lo cual demostró. Tal vez dejó que sus emociones se apoderaran de él porque estaba interesado en la victoria de Jan y arruiné sus planes.

«También sucedió en el pasado: cada vez que hablamos, Dana es muy cordial conmigo, pero cuando se trata de peleas, no le gustan los luchadores como yo, a menos que seas Khabib».

En cuanto a McCarthy, quien es uno de los autores del conjunto de reglas que se utilizan en las artes marciales mixtas modernas, el campeón de la UFC ha dejado claro que duda de la profesionalidad de «Big» John.

«No hay forma de que puedas juzgar la primera ronda como ‘Big Stupid’ John McCarthy», dijo Sterling en The MMA Hour. “Él no tiene idea de lo que está hablando. No entiendo en absoluto cómo este tipo podría establecer los estándares en MMA: es un completo idiota. Su opinión apesta y apesta. Habla inteligentemente todo tipo de mierda para que la gente crea que entiende algo. Él también tiene una escuela de MMA, creo que también hay luchadores, ¿por qué ninguno de ellos logró nada? ¿Qué hace su escuela de todos modos? Hasta ahora, todos sus logros son que trata de juzgar a las personas y está completamente equivocado en los criterios para puntuar en la batalla.

“Si tienes una opinión, John, está bien, pero no significa que tengas razón, porque no sigues los criterios al juzgar una pelea. Así que cállate y deja que los grandes hagan lo suyo al más alto nivel: haz lo que tú nunca podrías lograr. Relájate amigo»

Recordemos que la pelea de unificación en la división de peso gallo, que se convirtió el pasado fin de semana en el segundo evento más importante del torneo UFC 273, pasó por cinco rounds y terminó con la victoria del estadounidense por decisión dividida con marcador de 48-47 en dos ocasiones. y 47-48. De hecho, el primer asalto fue decisivo, que dos jueces le dieron a Sterling, y su tercer colega lo registró como un activo para el luchador ruso.

.

Rating