Categorías: MMA

Sterling calificó de crimen la decisión de los jueces en la lucha contra Petr Yan

El actual campeón de peso gallo de UFC, Aljamain Sterling, está indignado por la decisión dividida en su pelea de unificación contra Petr Yan y está convencido de que venció al ruso de manera dominante.

“En la primera ronda, sus golpes apenas alcanzaron el objetivo, y yo fui más preciso y lo superé entre cinco y siete golpes”, dijo el estadounidense en una entrevista con BJPenn. “La gente estaba tan cegada por el aura de Yang, y tan ansiosa por su victoria, que se aferraron a cualquier paja: Yang por matar, Yang por decapitar, cualquier tontería de la que estuvieran hablando. No podía creer que la gente pensara que esta pelea sería pan comido para él».

“Después de la segunda ronda, estaba seguro de que lo derroté 10-8. Tuve cuatro minutos de control de tierra, tierra y libra, e intentos de sumisión. El reglamento del nuevo sistema de puntaje dice que fue 10-8 y que no me lo dieron con ese puntaje es un delito. Lo mismo ocurre con la tercera ronda. Estuve cerca de terminar la pelea temprano y pensé que los derroté 10-8″.

“Tal vez fui estúpido al renunciar a las rondas cuarta y quinta, pero la gente debe entender que mis rondas fueron dominantes y las que ganó están muy cerca. Confiaba en mi victoria, y cuando escuché que se trataba de una decisión separada, pensé que querían robarme de nuevo. Me robaron contra Rafael Assuncao y me pasó lo mismo contra Brian Caraway. Por lo tanto, si le dieran la victoria a Jan, sería otro robo.

«De todos modos, valió la pena: caminaba como Papá Noel con un frasco de lágrimas y recogía las lágrimas de los fanáticos de Ian, les ofrecía el ***** y repetía ‘¡Te lo dije!'».

Recordemos que la pelea por el título de peso gallo, que se convirtió en el segundo evento más importante del torneo UFC 273, terminó con la victoria del peleador estadounidense por decisión dividida con marcador de 48-47 en dos ocasiones y 47-48.

.

Compartir
WMMAA

This website uses cookies.