El peso mediano Chris Curtis estaba charlando con algunos compañeros de equipo después de una sesión de entrenamiento en Xtreme Couture cuando el veterano juez de MMA Doug Crosby fue presentado al grupo.
Los peleadores deben saber lo que están mirando los jueces, se le explicó, y aquí estaba un juez de MMA trabajando para responder preguntas y explicar cómo se califican las peleas. Curtis recién estaba comenzando su campamento para una pelea de UFC 282 con su rival Joaquin Buckley. La idea de educarse a sí mismo sobre cómo estaba siendo evaluado sonaba bien.
Después de unos minutos, Curtis se dio cuenta de que no obtendría ninguna de las respuestas que quería. Cuanto más hablaba Crosby, dijo, más confundidos se volvían él y sus compañeros de equipo. Cada pregunta que recibió el juez, dijo, fue respondida con una pregunta, que “inmediatamente molestó a la gente”.
“Estoy tratando de obtener una respuesta, no tener este f****** debate filosófico del Sr. Miyagi”, dijo Curtis a MMA Fighting.
En cierto momento, no pudo escuchar más.
“Mi familia es sureña”, dijo el veterano de UFC, quien noqueó a Buckley el sábado pasado. “Soy súper respetuoso, cierto, especialmente cuando habla un anciano. Literalmente salí de su conversación, como, ‘Esto es ridículo’”.
Un juez en docenas de peleas de MMA de alto perfil y un doble de cine desde hace mucho tiempo, Crosby, un funcionario que una vez se refirió a sí mismo como el «genio de los jueces» en una diatriba combativa en línea, está nuevamente en el centro de la controversia por un par de puntajes que entregó en Bellator 289 y UFC 282. En el primero, su puntaje de 50-45 en una pelea interina por el título de peso gallo se señaló como la única vez en la historia de una base de datos un peleador perdedor había barrido en las tarjetas de puntuación. En este último, estuvo en la mayoría de una decisión llamada una de las peores en la historia de UFC, una decisión unánime de Paddy Pimblett sobre Jared Gordon.
Después del par de eventos a principios de este mes, se ordenó a Crosby y a los dos jueces restantes en la pelea de Raufeon Stots contra Danny Sabatello que revisen la pelea y su puntaje. Si se determina que alguno de los jueces se está desempeñando por debajo del nivel requerido, podría ser expulsado del jurado, según Michael Mazzulli, director ejecutivo del Departamento Atlético de la Tribu Mohegan y presidente de la Asociación de Comisiones de Boxeo.
Las apariciones más recientes de Crosby supuestamente también le costaron una asignación en la cartelera de pelea de UFC Vegas 66, varias personas con conocimiento de la situación reclamaron a MMA Fighting. Solicitaron el anonimato porque no estaban autorizados públicamente para discutir el asunto.
MMA Fighting envió varios mensajes de texto a un número de teléfono proporcionado a MMA Fighting y atribuido por múltiples fuentes de la industria de MMA como el teléfono celular de Crosby (una búsqueda web independiente del número también arrojó el nombre de Crosby). Una persona respondió y firmó varios mensajes como “DC”. La persona inicialmente se negó a comentar y no respondió a una solicitud de entrevista telefónica. Pero la persona posteriormente envió una serie de largos mensajes de texto que parecían ser Crosby defendiendo la visita al gimnasio.
La persona escribió que fue a varios de los principales gimnasios de MMA, incluidos Syndicate MMA, American Top Team y UFC Performance Institute, para «escuchar a los luchadores sobre lo que era importante para ellos» en «mi tiempo». La persona afirmó que tenía las «bendiciones y la aprobación» del propietario de Xtreme Couture, el miembro del Salón de la Fama de UFC Randy Couture, y escribió que fueron tratados con «empatía, honestidad, justicia y honestidad».
Un día después, MMA Fighting recibió un mensaje de texto del mismo número de una persona que se identificó como “Vince”, quien escribió que trabajaba para Crosby como especialista. Vince dijo que el número no era el de Crosby, sino un número de la oficina general, y la persona que había respondido no era en realidad Crosby, sino otra persona «que se reía». Vince se negó a dar su apellido, el número de Crosby, que escribió que era un «teléfono móvil rotativo», o el de la asistente de Crosby, Jen, quien escribió que era la única persona que tenía el número del juez.
Para promover una mayor comprensión de los jueces de MMA y los criterios actuales utilizados para puntuar las peleas, la UFC y la Comisión Atlética de Nevada han organizado varias sesiones de preguntas y respuestas con jueces de MMA en activo. Los locutores de UFC y varios entrenadores de MMA conocidos se encuentran entre los que asistieron. Después de docenas de controversias de alto perfil sobre la evaluación, el promotor y el regulador han asumido un papel más proactivo en la lucha contra la información errónea sobre lo que están viendo los jueces. Las críticas de los asistentes han sido en gran medida positivas, y el resultado de la educación se ha escuchado en transmisiones cuando los comentaristas recuerdan a la audiencia los criterios principales de evaluación, que sopesan el impacto inmediato de golpes y agarres efectivos por encima de todo.
Crosby fue parte de una sesión de preguntas y respuestas, dijo Eric Nicksick de Xtreme Couture, y la razón principal por la que el entrenador se fue con un sabor amargo en la boca. En una entrevista con SiriusXM Radio, Nicksick llamó al juez veterano el “No. 1 atípico” entre los funcionarios durante una reunión de Zoom, alegando que el juez era “combativo” y “no quería estar allí”. Más tarde, envió a MMA Fighting una captura de pantalla que, según él, incluía la vista de la cámara de Crosby en un punto de la reunión, que estaba en ángulo en un botiquín debajo de un grifo.
El entrenador le dijo a SiriusXM Radio que Crosby quería venir a Xtreme Couture después de la llamada de Zoom y “explicar su versión de juzgar”.
«Yo estaba como, ‘Bueno, estás en una reunión de Zoom con todos tus superiores», le dijo Nicksick a SiriusXM. “¿Por qué necesita venir solo para venir a hablar con nosotros sobre lo que ve y lo que siente que es correcto al juzgar? Tenías esa plataforma en ese momento y allí. … Lo dejé entrar al gimnasio, solo me fui. Yo estaba como, ‘Si quieres hablar con quien quieras hablar, pero simplemente no voy a aprobar eso'».
«El atípico número uno en esa reunión de Zoom fue Doug Crosby».
En medio de las controversias de los jueces, Eric Nicksick (@Eric_XCMMA) analiza una reunión celebrada por la NSAC hace unos meses entre jueces y entrenadores de MMA. @RJcliffordMMA @AngieOverkill pic.twitter.com/PPcgZVZgAm
— MMA en SiriusXM (@MMAonSiriusXM) 15 de diciembre de 2022
Ni la Comisión Atlética de Nevada ni el Departamento Atlético de la Tribu Mohegan estaban al tanto de la visita al gimnasio de Crosby hasta después del hecho, confirmaron el director ejecutivo de la NAC, Jeff Mullen, y Mazzulli a MMA Fighting. Ambos se negaron a comentar directamente sobre Crosby, pero Mullen dijo que nunca antes había enviado a un juez de MMA a un gimnasio para educar a los luchadores sobre cómo juzgar.
Jake Ellenberger, ex peso welter de UFC, escribió en un texto que Crosby organizó la reunión de Xtreme Couture para “colaborar” con los peleadores y escuchar sus inquietudes sobre juzgar. A pesar de eso, afirmó que el oficial fue «desprevenido en su mayor parte», pero Curtis y el entrenador de ataque de Xtreme Couture, Nate Pettit, lo recibieron positivamente.
Cuando se contactó inicialmente sobre Crosby, Curtis suspiró: “Oh, Dios. …. Es la cosa más absurda que he escuchado”.
“Explicó que vas al daño, si no es suficiente, ve al segundo criterio, tiempo de control, pero ¿qué es el tiempo de control?” el peso mediano de UFC dijo más tarde. “Con solo escucharlo hablar, no entiende el deporte. Este hombre nunca ha competido. [He kept saying], ‘No soy un luchador. Soy un especialista. Soy dueño de una compañía de dobles. He trabajado con fulano de tal. Esencialmente, él no es un luchador. Es un maldito doble de acción. … Conoce las palabras clave, pero no entiende lo que significan estas palabras”.
“Me asusta que ese hombre esté a cargo de juzgar”, agregó Curtis. “Como si no tuviera idea de qué carajos está haciendo”.
Pettit le dijo a MMA Fighting que Crosby «excéntrico» e «inteligente» a menudo sonaba como un abogado cuando hablaba con los luchadores. Dijo que Crosby era discutidor y demasiado hablador con una multitud que quería algo «breve, dulce y directo». Sin embargo, pensó que era una buena idea que el juez fuera al gimnasio por la oportunidad educativa que le brindaba. Entonces invitó al juez al UFC Performance Institute durante una práctica de lucha libre.
Algunos de los boxeadores presentes se quedaron para escuchar a Crosby, dijo Pettit. Pero nuevamente, el estilo del juez los confundió.
“Había un peleador en particular… y la forma en que [Crosby] estaba hablando, estaba en círculos como habla un abogado, y se frustró y se alejó”, dijo Pettit.
Pettit quiere ver a más excombatientes juzgar. Quiere saber que las personas que anotaron la acción en la jaula han pasado por eso. Es un trabajo que podrían realizar después de que terminen sus carreras.
“No podemos seguir echando la culpa a estos [old judges],» él dijo. “Necesitamos despedir a estos muchachos y sacarlos”.
Por otra parte, Pettit dijo que incluso si Crosby se hubiera conectado con la audiencia, su perspectiva era la de docenas de funcionarios repartidos en diferentes estados con diferentes antecedentes y conjuntos de reglas.
Al igual que el campeón interino de Bellator que perdió todos los asaltos de su pelea por el título a los ojos de Crosby, Curtis esperaba que Crosby nunca supervisara una de sus peleas. En cuanto a cómo podrían mejorar las cosas, ha estado enviando mensajes de texto a otra fuente: Joe Rogan.
El popular podcaster y comentarista de UFC sugirió despedir a los jueces mayores y asegurarse de que todos tuvieran acceso a los monitores de la jaula, dijo Curtis. Tenía sentido para el luchador veterano. Interpretar la acción (y explicársela a los demás) fue un problema. Asegurarse de que fueran capaces de verlo todo era igual de importante.
“En MMA, hay tantos matices y facetas diferentes de las cosas que pueden estar sucediendo”, dijo. “No todos van a ver todo. Este sistema ha funcionado para el boxeo durante mucho tiempo. Creo que MMA necesita algo un poco más profundo para cubrir todas las cosas que pueden suceder en una pelea”.
Fuente: https://www.mmafighting.com/2022/12/22/23511751/doug-crosby-attempted-to-explain-judging-at-las-vegas-mma-gyms-it-did-not-go- bueno-varios-dicen?rand=96749
This website uses cookies.