Din Thomas ha recibido críticas por su análisis previo al momento culminante de Leon Edwards en UFC 278, y mantiene sus palabras.
Thomas sirvió como cuarta voz durante el evento principal entre Edwards y Kamaru Usman en la cartelera del sábado pasado en Salt Lake City, donde Edwards consiguió un impactante KO de patada en la cabeza de último minuto para ganar el título en el quinto asalto. Durante la ronda final de una pelea que vio a Usman arriba 39-37 en las tarjetas de puntuación de los tres jueces, la cabina fue a Thomas para dar su opinión sobre lo que estaba sucediendo con el ahora campeón de peso welter.
“Si no fuera lo suficientemente obvio, Leon está roto ahora”, dijo Thomas en la transmisión. “Y lo más importante de que siempre puedes saber esto es porque no le da a su entrenador contacto visual en la esquina. Cuando no lo miras a los ojos, te avergüenzas, y él está avergonzado en este momento de su propia actuación”.
Durante una entrevista el miércoles con MMA Fighting, se le preguntó a Thomas sobre sus comentarios y, en su opinión, no se equivocó al decir lo que dijo.
“En primer lugar, en retrospectiva es 20-20, ¿verdad? Así que es fácil volver atrás y decir, ‘Mira, estaba equivocado’”, dijo Thomas a MMA Fighting. “También vivimos en una cultura donde los idiotas intentan ser más inteligentes que los demás. Entonces, obviamente, dicen: ‘Oh, eso no envejeció bien, bla, bla, bla’, pero ¿en el momento en que regresó a su esquina? Y agreguemos un poco de contexto a esto: Entonces él gana la primera ronda. Tuvo una primera ronda contra Kamaru Usman que nadie ha tenido. Nadie ha tenido una ronda dominante como esa contra Usman.
“Entonces, ¿qué hace Usman? Usman le devuelve la sonrisa a la esquina y dice: ‘Está bien, tenemos una pelea aquí’, luego regresa y gana las siguientes dos rondas de manera convincente y fácil. El hecho de que Leon tuvo ese primer asalto, luego lo derrotaron en los siguientes asaltos, y empeora progresivamente, se siente frustrado, dice: ‘Oh, hombre, pensé que estaba en esta pelea; ahora ya no estoy en esta lucha.’ Eso es probablemente lo que está pasando por su mente”.
Para Thomas, sus pensamientos se basaron en casi 30 años en el espacio de MMA, como luchador profesional de 1998 a 2013, tanto dentro como fuera de UFC, y más de dos décadas de experiencia como entrenador.
El lenguaje corporal que Edwards estaba expresando entre la cuarta ronda y la última era algo con lo que Thomas está muy familiarizado.
“Digo esto en base a que estuve en esa situación antes, en términos de peleador, siendo entrenador durante los últimos 25 años y tratando con peleadores durante los últimos 25 años, este es el tipo de mentalidad que tienen. ”, continuó Tomás. “Empiezan a romperse. Entrando en esa última ronda, tan pronto como [the fourth] Cuando terminó, lo primero que hizo León fue levantar los brazos y bajar la cabeza. Ahora, cuando estás orgulloso, ¿bajas la cabeza? No. Cuando te avergüenzas, bajas la cabeza, porque no quieres enfrentarte a lo que tienes delante.
“Cuando se sienta, su entrenador le dice: ‘Deja de sentir lástima por ti mismo. ¿Qué sucede contigo?’ Esas son señales, y lo conocen mejor que yo, de que las cosas no van bien con su luchador. He estado allí antes con mis luchadores, y él no me mira a los ojos porque me defraudó. Esa es la respuesta que Edwards le dio a su esquina antes de ese quinto asalto. Su esquina dijo lo que dijo, lo puso de nuevo en un lugar tal vez un poco mejor, pero seamos sinceros, no estaba completamente de regreso, no saltó de ese taburete y dijo: ‘Está bien, chicos, tengo esto, ‘ luego recuperarse y mostrar signos de vida.
“Avanzó con dificultad, tomó aliento a la vez, vio su oportunidad, y Leon Edwards es un gran peleador, tiene mejores habilidades que Kamaru Usman, siempre he dicho que es un gran peleador y todavía es capaz de ganar. lucha como un hombre abatido. Eso es exactamente lo que hizo. Salió, sin confianza al 100 por ciento en sí mismo, y lo admitió, no teniendo el rendimiento que quería, su esquina le dijo: ‘¿Qué te pasa?’ Eso no es una señal en un hombre confiado. Esa es una señal de un hombre que dice: ‘Todavía no he terminado, pero no sé lo que tengo’. Aguantemos esto y veamos qué puedo hacer. Todavía era lo suficientemente bueno, todavía era lo suficientemente capaz de ganar peleas de esa manera. Y eso fue lo que hizo”.
Thomas dice que la reacción violenta que recibió de los fanáticos no era nada nuevo; de hecho, sucede mucho más de lo que la gente piensa. El papel del analista es tratar de proporcionar contexto a lo que está sucediendo en una pelea de una persona que ha estado allí antes.
El KO de Edwards no solo será recordado como un momento histórico en la historia de la UFC, sino que Thomas cree que fue un momento que cambió su carrera y su vida en comparación con el rodillazo volador de Jorge Masvivdal contra Ben Askren. o la sumisión de Nate Diaz a Conor McGregor en su primer encuentro en UFC 196.
Lo que creó el punto culminante icónico no fue solo la patada de Edwards, sino lo que sucedió en las cuatro rondas anteriores contra Usman.
“¿Por qué fue un momento memorable? Porque todos pensaban que estaba fuera. [of the fight]. No es memorable porque todos pensaron que él estaba en él y todos pensaron que podía hacerlo. Es uno de los mejores momentos, uno de los mejores nocauts de la historia, porque nadie pensó que podría hacerlo”, explicó Thomas. “Por eso fue genial. No es porque, ‘Está bien, muchachos, Leon todavía tiene esto porque perdió tres asaltos ante el mejor peleador libra por libra del mundo que nunca antes había sido noqueado, pero es capaz de hacerlo, miren esto’. Entonces no sería un gran momento. Es un gran momento porque nadie pensó que sucedería.
“Pero debido a que sucedió, y debido a que los supuestos expertos dijeron que estaba arruinado, todos quieren salir y decir: ‘Oh, soy más inteligente que tú. Te lo dije.’
“Y cuando vuelvo a mi cita, [starts with], ‘Obviamente’, y comencé con eso intencionalmente porque como analista en mi posición, no creo que sea mi trabajo decirte lo que es obvio, porque puedes verlo. Se podía ver que no parecía que estuviera en la pelea. Eso era obvio, por eso comencé con, ‘Obviamente, se ve roto’. Porque se veía roto, y pensé que esa era la parte que todo el mundo podía ver. Lo único que pude elaborar fue: ‘Aquí está el por qué’.
“Si Usman estuviera parado seis pulgadas a la izquierda y bajara la cabeza, esa patada no habría golpeado con el mismo impacto. O si su mano simplemente atrapara una parte, estaríamos diciendo: ‘¿Qué tan bueno es Usman? Venció a Leon Edwards durante cuatro rondas después de tener una ronda como esa. Esa es la conversación que tendríamos hoy. Pero Leon Edwards lanza una patada perfecta, noquea a Usman y ahora estamos teniendo una conversación sobre por qué no debería tener un trabajo en UFC”.
Entre el análisis de Thomas y las palabras jugada por jugada de Jon Anik justo antes del nocaut, el final se hizo aún más increíble a muchos ojos.
Mientras que Joe Rogan dio su opinión sobre cómo se estaba desarrollando la pelea, y Daniel Cormier estaba hablando de que sería una posible victoria moral para Edwards llegar hasta el final, Anik dijo que la narrativa de la victoria moral «no era la tela de la que está cortado». .” Luego, la patada en la cabeza aterrizó, y la llamada de Anik se ha celebrado desde entonces.
Pero también creó una narrativa injusta con respecto al comentario que Thomas cree que no existe, pero de una manera extraña, de alguna manera se sumó a la increíble historia de Edwards convirtiéndose en campeón mundial.
“Creo que la gente se apega a este tipo de fantasías, estas narrativas como si estuvieran escritas y representadas”, dijo Thomas. “[People were saying] Yo, Joe y ‘DC’ estábamos en contra de Leon, y Jon Anik estaba a favor de Leon, y creamos todo este mundo de fantasía para mejorar la historia, y es mejor. ‘Oh, el comentario estaba en su contra. Estaban montando las nueces de Kamaru Usman’, quiero decir, esa es la historia. «Pero Jon Anik era el único para él».
“Jon me llamó y me dijo: ‘Por casualidad dije eso en el momento adecuado’, y dijo: ‘Eventualmente, Leon tendría que responder la pregunta de por qué peleó de la manera en que lo hizo durante esos tres asaltos. ‘ Eso está un poco perdido en toda la historia. Lo único de la historia que debe contarse es que regresó, no el hecho de que dijimos que había terminado y no fue así”.
