Anthony Smith cree que hay un problema serio con la evaluación de MMA que debe abordarse.
El fin de semana pasado, el tema volvió a surgir cuando Paddy Pimblett ganó una decisión unánime muy controvertida sobre Jared Gordon en UFC 282. Si bien Pimblett sostiene que debería haber ganado las tres rondas, la gran mayoría de los miembros de los medios anotaron la pelea para Gordon. Algunos sugieren que el resultado será uno de los robos más grandes del año, y Smith cae firmemente en esa categoría.
“¿Conoces a alguien además de las tres personas que juzgaron esa pelea que pensó que ganó Paddy?” Smith dijo en La hora de las MMA.
“Siempre parezco un enemigo cuando tienes estas conversaciones sobre personas”, continuó Smith. “Me gusta Paddy. Es diferente, ha creado algo un poco diferente. Un poco de esto está inspirado en Conor. [McGregor], pero es salvaje y loco y es un buen luchador. No creo que sea de élite, pero es un muy buen peleador. Me gusta su agresividad, me gustan sus entrevistas y no tengo ningún problema con él, pero creo que perdió esa pelea 30-27”.
La decisión unánime de Pimblett no solo fue controvertida por la puntuación, sino también por quién juzgaba la pelea. La noche anterior a UFC 282, Doug Crosby se desempeñó como uno de los tres jueces del evento principal de Bellator 289 entre Raufeon Stots y Danny Sabatello, y entregó una tarjeta desconcertante de 50-45 para Sabatello.
La lucha de Crosby en todo el país para entregar otra tarjeta de puntuación ampliamente criticada provocó un alboroto entre los fanáticos de MMA, uno que Smith cree que está totalmente justificado.
“Siempre he sido muy crítico con los árbitros y los jueces, y es porque esta mierda es seria”, dijo Smith. “Jared Gordon se merecía esa victoria. Él nunca va a tener una oportunidad como esa, probablemente nunca más. ¿Podría construir su camino y terminar en algunos buenos lugares? Con seguridad. Pero para ser el protagonista del tren de bombo de Paddy Pimblett, no volverá a tener esa oportunidad, y eso es desafortunado. No recibió la segunda mitad de su cheque. Así que necesitamos que la gente se siente en esos asientos que entiendan qué diablos están mirando.
“Piense en esta secuencia: un tipo recibe un derribo, pasa de la guardia completa a la media guardia, conecta tres o cuatro tiros muy duros, pero toma un poco de tiempo, esto es durante un período de dos años y medio a tres. minutos, y luego pasa al control lateral y aterriza algunos tiros allí. El chico de abajo se pone de pie, quedan 10 segundos en el asalto, el chico de abajo lanza una ráfaga de 10 golpes, realmente no conecta nada fuerte, ese asalto termina. Muchos de esos jueces, la mayoría de ellos, calificarán esa ronda para el tipo que pasó la mayor parte del tiempo en el fondo.
“Necesitamos personas en esos asientos que entiendan lo difícil que es conseguir un derribo en el UFC, luego pasar la guardia de alguien, lo cual es jodidamente imposible a veces, y luego controlar a alguien lo suficiente como para que puedas levantar tu peso corporal y tu pecho. para aterrizar esos tiros. Solo porque se alejan al final, todos nosotros como luchadores, y cualquiera que sepa una mierda sobre pelear, sabe quién ganó ese intercambio. La gente en los asientos también debe saber eso, y ese es el problema. Necesitamos personas que sepan qué diablos están mirando”.
El tema de las muchas fallas en la evaluación de MMA no es nada nuevo, con muchas partes que sugieren una variedad de posibles soluciones, incluido el ajuste de los criterios de puntuación, la adición de más jueces e incluso hacer que los jueces vean la pelea entre bastidores, en lugar de al lado de la jaula. Haciéndose eco de los pensamientos de Smith, una de las sugerencias más comunes es que más boxeadores y entrenadores deberían servir como jueces, ya que su experiencia les daría la mejor perspectiva para puntuar. Esta idea ha sido rechazada por temor a los prejuicios y el favoritismo, pero Smith dice que incluso si eso fuera cierto, aún es mejor que la situación actual.
“Me vuelve absolutamente loco que estos nerds en trajes, sentados detrás de escritorios en grandes edificios con cheques de pago cómodos para no hacer una mierda, sean los que toman las decisiones sobre nuestra carrera”, dijo Smith. “¿Por qué no hay muchachos que hayan pasado toda su vida haciendo esto y después de retirarse o después de que hayan terminado de entrenar? Entiendo que habrá, creo que uno golpea a los ex entrenadores o luchadores, tener ese tipo de personas en juzgando las posiciones, creo que el argumento son los sesgos en sus estilos o en las personas con las que están conectados, pero no puede ser peor que lo que estamos haciendo ahora.
“No necesariamente suscribo completamente que necesitamos ex peleadores en esos asientos o lo que sea, pero al menos personas que entiendan cada parte intrincada del juego”.
Si bien no ha habido una reacción oficial de la Comisión Atlética del Estado de Nevada con respecto a la pelea Pimblett-Gordon, la tarjeta de puntuación de 50-45 de Crosby para Sabatello está actualmente bajo revisión por parte de la comisión de la Tribu Mohegan, con posibles sanciones por venir.
Fuente: https://www.mmafighting.com/2022/12/26/23509776/anthony-smith-blasts-mma-judging-we-need-people-that-know-what-the-f-they-re- looking- en?rand=96749
