Durante el fin de semana en Los Ángeles (EE.UU.), el excampeón estadounidense-mexicano de peso pesado Andy Ruiz (35-2, 22 KOs) le arrebató la victoria al veterano cubano de 43 años Luis Ortiz (33-3, 28 KOs).
Ay, si tan solo… Ruiz estuvo peor, pero derrotó a Ortiz -Rinforme sobre esta pelea
La pelea se llevó a cabo en el estado de la eliminatoria semifinal del CMB. El segundo finalista se determinará muy pronto: en octubre en Brooklyn (Nueva York, EE. UU.), el ex campeón de EE. UU. Deontay Wilder (42-2-1, 41 KO) se enfrentará a Robert Helenius (31-3, 20 KO) De finlandia.
Edad El estadounidense-mexicano Chris Arreola es tres veces contendiente por el cinturón del campeonato. Por primera vez peleó por el título del WBC en 2009; antes de lo previsto, perdió ante el ucraniano Vitali Klitschko. En 2016, Arreola hizo su último intento por el título: capituló bajo los golpes de Wilder. La última vez que se vio al gran hombre en el ring el año pasado, dio una pelea, derribó a Ruiz.
Dado que Arreola conoce bien tanto a Wilder como a Ruiz, se le pidió que evaluara las posibilidades de los peleadores en esta posible pelea.
Opinión veterano: “Buena pelea. Apuesto por Wilder. Este es un tipo fuerte que no es ajeno a la lucha contra lo mejor de lo mejor. Pero tampoco aconsejo descartar a Ruiz. Es una buena pelea y competitiva. ¿Las posibilidades de Ruiz? Tiene que ser más activo. Contra Wilder, no puedes simplemente quedarte ahí y bloquear como lo hizo con Ortiz. Si intenta repetir esto, simplificará enormemente la tarea de Deontay. La lucha no durará mucho. Andy necesita permanecer cerca de Wilder y soltar sus puños».
Según Arreola, “Ruiz claramente tenía miedo de que Ortiz lo atrapara en un contragolpe. Pero al mismo tiempo, cuando usó sus puños, ganó en casi todos esos intercambios. Tiene manos muy rápidas. Y es muy fuerte».
Ayer, se le pidió a Ruiz que calificara quién tiene el mayor impacto, Joshua u Ortiz. Y el excampeón también explicó por qué no noqueó al cubano e inmediatamente después de la pelea nombró el próximo gol.
.
