Charles Oliveira ist seit \u00fcber einem Jahrzehnt ein UFC-K\u00e4mpfer und hat im Laufe der Jahre einige schwere Verluste erlitten, aber das hat ihn nie davon abgehalten, UFC-Gold zu jagen. <\/p>\n
Aber seine Niederlage gegen den Islam Makhachev? Dies war ein anderer R\u00fcckschlag als die der Vergangenheit. <\/p>\n
Oliveira scheiterte bei seinem Versuch, seinen leichten Titel gegen Makhachev bei UFC 280 zur\u00fcckzuerobern, und verlor in der zweiten Runde. Oliveira, der jetzt f\u00fcr seinen Comeback-Kampf gegen Beneil Dariush am 6. Mai bei UFC 288 gebucht wurde, der \u00fcber den n\u00e4chsten Anw\u00e4rter Nr. 1 entscheiden k\u00f6nnte, gab zu, dass die Niederlage gegen Makhachev eine Nacht ist, die er nie wieder besuchen will \u2013 nicht einmal im Film. <\/p>\n
„Ich schaue mir diesen Kampf nicht an. Oliveira erkl\u00e4rte am Mittwoch, dass sie den Kampf nicht angeschaut hat Die MMA Stunde HTML1. \u201eIch habe alle K\u00e4mpfe gesehen, die ich verloren habe, aber diesen Kampf habe ich nicht gesehen oder werde ich nicht sehen. <\/p>\n \u201eEr war an diesem Abend besser als ich und hat gewonnen. Wenn wir uns das n\u00e4chste Mal treffen, werde ich nichts \u00e4ndern. Ich beabsichtige, in Zukunft derselbe Charles zu sein. Ich w\u00fcrde nichts \u00e4ndern.\u201c<\/p>\n Dariush hatte gehofft, Makhachevs n\u00e4chster Gegner zu werden, nachdem er acht UFC-Siege in Folge gewonnen hatte, darunter Entscheidungen \u00fcber Tony Ferguson, Mateusz Gamrot und Mateusz Gamrot. Allerdings muss er sich nun gegen Oliveira durchsetzen. Der ehemalige Champion glaubt, dass auch bei UFC 288 ein Titelkampf f\u00fcr ihn auf dem Spiel steht, obwohl er bereits vor weniger als einem Jahr auf dominante Weise gegen Makhachev verloren hat. <\/p>\n „Wenn Gott es segnet und die Zeit gekommen ist und ich Benny schlage, werde ich ohne Zweifel der n\u00e4chste Herausforderer vor Ende 2011″, sagte Oliveira. Ich verdiene das .“<\/p>\n \u201eWir sprechen \u00fcber die UFC und die UFC denkt zu viel \u00fcber Dinge nach, aber es gibt definitiv keinen anderen Namen, der erw\u00e4hnt werden k\u00f6nnte\u201c, fuhr er fort. \u201eDariush zu schlagen bedeutet, dass ich der n\u00e4chste Titelanw\u00e4rter bin. Ich bin es, es ist meins. Weil ich in der Heimatstadt meines Gegners k\u00e4mpfen konnte, bin ich der N\u00e4chste. Wenn ich diesen Kampf am 6. Mai gewinne, bin ich definitiv der N\u00e4chste.\u201c <\/p>\n Oliveira hatte vor seinem R\u00fcckschlag gegen Makhachev 11 K\u00e4mpfe in Folge gewonnen, ein Lauf, der Ergebnisse gegen Dustin Poirier, Michael Chandler, Justin Gaethje und Kevin Lee beinhaltete. Jetzt hat er Rache im Sinn \u2013 und er kommt mit allem, was er hat, im Mai. <\/p>\n „[Dariush] \u201eEr ist ein herausragender Mann, und ich schulde ihm allen Respekt auf dieser Welt. Aber ich war noch nie in der Lage, den Hunger so intensiv zu bek\u00e4mpfen\u201c, sagte Oliveira. Ich bin hungrig nach Sieg. Ich will gewinnen, ich will wieder Meister werden. Wir m\u00fcssen Schritt f\u00fcr Schritt vorgehen, und dann [after] gegen ‚Benny‘ zu gewinnen, bin ich definitiv der n\u00e4chste Anw\u00e4rter.“<\/p>\n Quelle: https:\/\/www.mmafighting.com\/2023\/3\/2\/23621076\/charles-oliveira-never-watch-loss-islam-makhachev-demands-title-shot-ufc-288-beneil-dariush?rand= 96749<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Charles Oliveira ist seit \u00fcber einem Jahrzehnt ein UFC-K\u00e4mpfer und hat im Laufe der Jahre einige schwere Verluste erlitten, aber das hat ihn nie davon abgehalten, UFC-Gold zu jagen. Aber seine Niederlage gegen den Islam Makhachev? Dies war ein anderer R\u00fcckschlag als die der Vergangenheit. Oliveira scheiterte bei seinem Versuch, seinen leichten Titel gegen Makhachev […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":369793,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1213],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369826"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=369826"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/369826\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/369793"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=369826"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=369826"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=369826"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}