{"id":328477,"date":"2022-12-31T18:28:11","date_gmt":"2022-12-31T16:28:11","guid":{"rendered":"https:\/\/wmmaa.org\/mma-fightings-2022-robbery-review-rundown-paddy-pimblett-sean-omalley-und-warum-das-richten-nicht-so-schlimm-ist-wie-sie-denken\/"},"modified":"2022-12-31T18:28:11","modified_gmt":"2022-12-31T16:28:11","slug":"mma-fightings-2022-robbery-review-rundown-paddy-pimblett-sean-omalley-und-warum-das-richten-nicht-so-schlimm-ist-wie-sie-denken","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/mma-fightings-2022-robbery-review-rundown-paddy-pimblett-sean-omalley-und-warum-das-richten-nicht-so-schlimm-ist-wie-sie-denken\/","title":{"rendered":"MMA Fighting’s 2022 Robbery Review Rundown: Paddy Pimblett, Sean O’Malley und warum das Richten nicht so schlimm ist, wie Sie denken"},"content":{"rendered":"

Nach einem Jahr 2021, das nur eine Handvoll von dem hatte, was ich als echte Raub\u00fcberf\u00e4lle bezeichnen w\u00fcrde (<\/em>Maycee Barber vs. Miranda Maverick, ich sehe dich an<\/em>), und noch weniger die, die auf einer breiteren Zuschauerskala registriert werden (<\/em>Gleison Tibau gegen Rory MacDonald, irgendjemand? <\/em>), war ich optimistisch, dass 2022 nicht nur wenige Wertungskontroversen bringen w\u00fcrde, sondern dass Fans, K\u00e4mpfer und Medien noch n\u00e4her an der gleichen Seite sein w\u00fcrden, wenn es darum geht, einen Kampf zu punkten. <\/em><\/p>\n

Mein Fehler. <\/em><\/p>\n

Gerade als es so aussah, als k\u00f6nnten wir im klaren sein, sah die letzte Etappe des Jahres 2022 zwei der umstrittensten Scorecards der j\u00fcngsten Vergangenheit, wie <\/em>Sean O\u2019Malley<\/em> erhielt ein geteiltes Nicken \u00fcber den ehemaligen UFC-Champion im Bantamgewicht <\/em>Petr Jan<\/em> und <\/em>Paddy Pimblett<\/em> gewann eine einstimmige Entscheidung \u00fcber <\/em>Jared Gordon<\/em> nur sieben Wochen sp\u00e4ter. Lassen Sie mich Ihnen sagen, dass die hochmoderne Ausr\u00fcstung bei Robbery Review beinahe durcheinander geraten w\u00e4re, um diese K\u00e4mpfe niederzuschlagen. <\/em><\/p>\n

W\u00e4hrend ich mich darauf vorbereite, wieder mit blinder Hoffnung in ein neues Jahr zu gehen, lasst uns mit klaren Augen auf die Top-5-K\u00e4mpfe zur\u00fcckblicken, die dazu gef\u00fchrt haben, dass H\u00e4user zusammenbrachen, Freundschaften auseinandergerissen und viele unschuldige Wettscheine vor Wut geschreddert wurden. <\/em><\/p>\n

\n1. <\/strong>Paddy Pimblett gegen Jared Gordon (UFC 282)<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/p>\n

<\/p>\n

\"UFC<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Paddy Pimblett und Jared Gordon<\/figcaption>Foto von Chris Unger\/Zuffa LLC<\/cite><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

Paddy Pimblett war wohl der Breakout-K\u00e4mpfer des Jahres 2021, allein aufgrund der Begeisterung. Dann gewann er immer wieder K\u00e4mpfe. Und dann passierte der Jared-Gordon-Kampf. <\/p>\n

Auf dem Papier war Gordon in dieser Phase seiner Karriere der perfekte Test f\u00fcr \u201eThe Baddy\u201c: Ein angesehener Veteran, der schwer zu unterwerfen ist, aber kein hochrangiger Anw\u00e4rter, der garantiert den Pimblett-Hype-Zug entgleisen wird. In der Praxis erf\u00fcllte der Kampf seinen Zweck f\u00fcr Pimblett, wenn auch vielleicht nicht auf eine Weise, die irgendjemand h\u00e4tte erwarten k\u00f6nnen. <\/p>\n

Pimblett und Gordon lieferten sich einen unterhaltsamen Kampf, bei dem Gordon das Tempo f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Teil des Wettbewerbs au\u00dferhalb einer gr\u00f6\u00dftenteils ereignislosen dritten Runde beschleunigte. Es ist offensichtlich, dass Pimblett m\u00fcde war, als Gordon viele Power-Shots traf und durch Pimbletts hektische Offensive navigierte. Gordon machte einen besseren Job als die drei UFC-Konkurrenten von Pimblett, aber es war immer noch nicht genug f\u00fcr ihn, um den Kampf zu gewinnen. <\/p>\n

Alle drei Richter waren anderer Meinung, was zu einem sofortigen Aufruhr in den sozialen Medien und Forderungen nach Gerechtigkeit f\u00fchrte, insbesondere von einem gewissen Doug Crosby, der gerade in der Nacht zuvor im Bellator 289 eine ungeheuerliche Scorecard herausgegeben hatte (mehr zu Mr. Crosby sp\u00e4ter). Es spielt keine Rolle, welchen Gewinner Sie denken oder wie berechtigt die Juroren waren, als sie ihre Entscheidung getroffen haben. Die \u00f6ffentliche Wahrnehmung, dass Gordon \u00fcberfallen wird, ist klar. <\/p>\n

\n
\n

Wer hat diesen Kampf gewonnen? #UFC282<\/a><\/p>\n

— MMAFighting.com (@MMAFighting) 11. Dezember 2022<\/a>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Bei der \u00dcberpr\u00fcfung habe ich den Raubstempel f\u00fcr diesen herausgebrochen, und ich stehe dazu, auch wenn ich seitdem ein wenig mit diesem Anruf zu k\u00e4mpfen habe, da er einen Gro\u00dfteil der guten Arbeit, die Pimblett tats\u00e4chlich geleistet hat, herunterspielt. Am Ende f\u00fchle ich mich damit wohl, vor allem weil zwei der Juroren Pimblett Runde 1 gaben, was nach meiner Einsch\u00e4tzung nicht m\u00f6glich sein sollte. Auch wenn eine 29-28 Pimblett-Scorecard nicht ungeheuerlich erscheint, ist die Art und Weise, wie Crosby und Ron McCarthy dorthin gekommen sind, es definitiv. <\/p>\n

Die UFC beschwert sich jedoch definitiv nicht, da dies garantiert, dass Pimblett als einer der am meisten diskutierten K\u00e4mpfer in das Jahr 2023 eintritt, und es ist zuf\u00e4llig ein Londoner Pay-per-View am Horizont. <\/p>\n

Mein Urteil: Raub<\/strong><\/p>\n

\n2. <\/strong>Sean O’Malley gegen Petr Yan (UFC 280)<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/p>\n

<\/p>\n

\"MMA-UFC-VAE-MALLEY-YAN\"<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Sean O\u2019Malley und Petr Yan<\/figcaption>Foto von GIUSEPPE CACACE\/AFP \u00fcber Getty Images<\/cite><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

Angesichts der Eins\u00e4tze k\u00f6nnte man starke Argumente daf\u00fcr vorbringen, dass Sean O’Malley, der einen Sieg \u00fcber Petr Yan anstrebt, die Nummer 1 sein sollte. Aber ich hoffe, dass dieser Kampf eines Tages eher wegen seiner schieren Gro\u00dfartigkeit in Erinnerung bleibt als wegen der \u00fcbertriebenen Beurteilungskontroverse . <\/p>\n

Ich denke, dieser Kampf war aufgrund des schockierenden Ergebnisses nicht als „Kampf des Jahres“ betrachtet worden. Ich beziehe auch die Medien mit ein, da viele meiner Kollegen erwartet hatten, dass Yan O’Malley schlagen w\u00fcrde. O’Malley schien in diesem Kampf mit zwei der besten Bantamgewichte der Gegend gewesen zu sein, und es gab viele, bei denen es so aussah, als w\u00fcrde er gewinnen. Runde 2 bot eine besonders aufregende Sequenz, in der sich beide M\u00e4nner gegenseitig taumelten und die Menge in Abu Dhabi in Raserei versetzten. <\/p>\n

W\u00e4hrend des gr\u00f6\u00dften Teils des Kampfes konzentrierte sich die Online-Diskussion auf O’Malleys Leistung, aber die Dinge \u00e4nderten sich schnell, als er die Split-Entscheidung gewann. <\/p>\n

Alle bis auf einen der 26 eingereichten Media-Scores MMA-Entscheidungen<\/a> hatte den Kampf um Yan, obwohl mehrere Medienmitglieder die N\u00e4he des Kampfes anerkannten, darunter MMA-Scoring-Guru<\/a> Sean Shehan. <\/p>\n

\n
\n

29-28 Yan f\u00fcr mich @MMAEntscheidungen<\/a> <\/p>\n

Aber die Art von Kampf, den man leicht f\u00fcr O’Malley erzielen k\u00f6nnte. Ganz in der N\u00e4he. #UFC280<\/a><\/p>\n

— Sean Sheehan (@SeanSheehanBA) 22. Oktober 2022<\/a>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n

Auch ich hatte es 29-28 Yan, aber f\u00fcr mich ist dieser Kampf das perfekte Beispiel f\u00fcr einen dramatischen Hin-und-Her-Kampf, bei dem beide M\u00e4nner einen starken Fall hatten, um zu gewinnen. Das ist kein Raub, Leute. <\/p>\n

Mein Urteil: Kein Raub<\/strong><\/p>\n

\n3. <\/strong>Valentina Shevchenko gegen Taila Santos (UFC 275)<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/p>\n

<\/p>\n

\"UFC<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Taila Santos und Valentina Shevchenko<\/figcaption>Foto von Yong Teck Lim\/Getty Images<\/cite><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

Taila Santos tat so ziemlich alles, was sie konnte, um das Unm\u00f6gliche zu tun und Valentina Shevchenko zu entthronen \u2013 abgesehen von viel Schaden. <\/p>\n

Dieser Kampf l\u00f6ste eine Debatte dar\u00fcber aus, ob gemischte Kampfk\u00fcnste richtig bewertet werden. Santos hatte Shevchenko mit ihrem Grappling w\u00e4hrend des gesamten Kampfes eindeutig unter Kontrolle, aber sie versuchte selten, sinnvolle Schl\u00e4ge zu erzielen. Das offizielle Statistiken<\/a> hatte Shevchenko in jeder Runde den bedeutenden Streikkampf gewonnen. <\/p>\n

Verdient man dennoch das Nicken in einem Meisterschaftskampf, in dem sie einen gro\u00dfen Teil davon f\u00fcr die Verteidigung ausgegeben haben? Ab 2022 lautet die Antwort ja. Leider m\u00fcssen wir abwarten, ob Santos einen weiteren Schuss auf Shevchenko bekommt, da sie am 18. Februar zuerst an Wunderkind Erin Blanchfield vorbeikommen muss. <\/p>\n

Mein Urteil: Kein Raub<\/strong><\/p>\n

\n4. <\/strong>Daniel Rodriguez gegen Li Jingliang (UFC 279)<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/p>\n

<\/p>\n

\"UFC<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Daniel Rodriguez und Li Jingliang<\/figcaption>Foto von Jeff Bottari\/Zuffa LLC<\/cite><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

Dieser hat die Leute so w\u00fctend gemacht. <\/p>\n

Ich bin mir nicht ganz sicher, was Daniel Rodriguez und ich getan haben, um den Zorn der Montagmorgen-Quarterbacks auf uns zu ziehen, aber anscheinend hat Li Jingliang ihn bei UFC 279 dominiert und trotzdem nicht gewonnen, was nur eine wahre Aussage ist, wenn Sie so wollen , hat den Kampf nicht wirklich gesehen? <\/p>\n

Wir alle m\u00f6gen den \u201eThe Leech\u201c-Stil, aber es ist wichtig, den Kampf aus einer zweiten Perspektive zu sehen und zu z\u00e4hlen, wie viele seiner Heumacher gelandet sind. Er kam viel nach vorne, was Sie sehen m\u00f6chten, wenn jemand versucht, einen Kampf zu gewinnen, aber er wurde auch ins Gesicht gesto\u00dfen, was meiner Meinung nach kontraproduktiv ist, um einen Kampf zu gewinnen. Leute, Jabs z\u00e4hlen! <\/p>\n

Ich habe kein Problem mit einer Scorecard f\u00fcr Li oder Rodriguez. Es w\u00e4re gro\u00dfartig, wenn mehr Menschen verstehen w\u00fcrden, warum sie eine so kritische Obergrenze setzen. <\/p>\n

Mein Urteil: Kein Raub<\/strong><\/p>\n

\n5. <\/strong>Andrei Arlovski gegen Jake Collier (UFC Vegas 53)<\/strong>
\n<\/h3>\n
<\/p>\n

<\/p>\n

\"UFC<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

Andrei Arlovski und Jake Collier<\/figcaption>Foto von Chris Unger\/Zuffa LLC<\/cite><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

Damit kann er nicht mehr durchkommen. <\/a><\/p>\n

Wir schreiben das Jahr 2022. Amerika ist gespalten. Mark Zuckerberg hat Milliarden in das Metaverse investiert. Jede Stra\u00dfe in jedem gr\u00f6\u00dferen urbanen Zentrum der Erde ist von Elektroautos ges\u00e4umt. Andrei Arlovski gewinnt weiter. <\/p>\n

Der fr\u00fchere UFC-Schwergewichts-Champion gewann dieses Jahr mit 2:1 und landete bei beiden Split-Calls, an denen er beteiligt war, auf der rechten Seite. Zu Beginn des Jahres schlug er Jared Vanderaa und gewann im April eine noch umstrittenere Entscheidung \u00fcber Jake Collier. <\/p>\n

Collier tat alles in seiner Macht Stehende, um Arlovski nicht zu t\u00f6ten, und dr\u00e4ngte die Aktion f\u00fcr den gr\u00f6\u00dften Teil des Kampfes, nur um auf den Scorekarten abgelehnt zu werden (wo ihm ein Richter 30-27 gab!). Obwohl Collier noch kein bekannter Name ist, spielt Robbery Review keine Favoriten und das Ergebnis h\u00e4tte eine Niederlage f\u00fcr Arlovski sein m\u00fcssen. <\/p>\n

Gerechtigkeit f\u00fcr Jake! <\/p>\n

Mein Urteil: Raub<\/strong><\/p>\n

Auszeichnung:<\/em><\/p>\n