Gerne geschehen<\/em><\/a> Podcast. Jeder K\u00e4mpfer, der wissen m\u00f6chte, wie sein Kampf beurteilt wurde, hat Zugang zu Informationen. Diese Informationen stammen aus den offiziellen Bewertungskriterien. Jeder K\u00e4mpfer kann sich an die Administratoren wenden, um sich nach diesem Vorgang zu erkundigen. <\/p>\n„Die Administratoren k\u00f6nnen entscheiden, ob ich bestimmte K\u00e4mpfe jetzt oder jemals kommentiere. Ich versuche nicht, mich vor der Beantwortung schwieriger Fragen zur Kampfbewertung zu dr\u00fccken, aber es gibt einen Prozess, und ich respektiere den Prozess.“<\/p>\n
Crosbys 50-45-Scorecard f\u00fcr Sabatello war das erste Mal in der Geschichte der Scoring-Datenbank, dass ein verlierender K\u00e4mpfer alle Runden von einem Richter gefegt hat. <\/p>\n
Im Kampf zwischen Pimblett und Gordon gab Crosby dem Liverpooler die beiden Runden 1 und 2, wobei nur Runde 3 an seinen Gegner ging, was auch mit der von McCarthy weitergegebenen Scorecard \u00fcbereinstimmte. <\/p>\n
Obwohl er nicht auf bestimmte K\u00e4mpfe eingehen konnte, beschrieb Crosby, wie sich die Bewertungskriterien f\u00fcr gemischte Kampfk\u00fcnste ge\u00e4ndert haben \u2013 die letzte \u00c4nderung der Regeln erfolgte 2017 \u2013, bei denen effektive Angriffe durch Schlagen und Grappling alles \u00fcberwiegen, was passieren kann. <\/p>\n
\u201eIn den letzten 15 Jahren, wenn Sie mit den K\u00e4mpfern sprechen, war der \u00fcbergreifende Kommentar \u2013 und ich werde es nicht als Beschwerde, ich nenne es als Kommentar oder Besorgnis \u2013 dass effektivem Grappling nicht genug Gewicht beigemessen wird in den Bewertungskriterien“, sagte Crosby. \u201eK\u00fcrzlich, ich wei\u00df nicht wie lange, aber die Bewertungskriterien wurden ge\u00e4ndert und aktualisiert, sodass effektives Schlagen und effektives Grappling als gleich angesehen werden. <\/p>\n
\u201eWenn effektives Grappling als gleichwertig mit effektivem Schlagen angesehen werden kann und Sie sich dann meine Ergebnisse mit dieser neuen mentalen Linse ansehen, k\u00f6nnen die Ergebnisse m\u00f6glicherweise leichter zu verstehen sein. Es ist jedoch entscheidend, die Kriterien zu verstehen und zu erreichen. Ich bin mir nicht sicher, wer es getan hat diese F\u00e4higkeit.“<\/p>\n
.<\/p>\n
Crosby r\u00e4umte ein, dass die Richter zwischen den Runden eine Punktzahl abgeben m\u00fcssen. Dies gilt insbesondere f\u00fcr MMA, wo so viele Techniken beim Greifen und Schlagen verwendet werden. <\/p>\n
„Sie m\u00fcssen dem, was Sie gerade gesehen haben, einen numerischen Wert zuweisen, und im Durchschnitt haben Sie etwa 15 Sekunden Zeit, um diese Punktzahl abzugeben“, sagte Crosby. \u201eWenn Sie etwa f\u00fcnf dieser Sekunden f\u00fcr die Zeit abschreiben, die zum Schreiben ben\u00f6tigt wird, bleiben Ihnen etwa 10 Sekunden, um eine Entscheidung dar\u00fcber zu treffen, wer eine Runde gewonnen und wer verloren hat, in der anspruchsvollsten, dynamischsten Sportart mit den Besten Sportler der Welt. <\/p>\n
„Ein Richter, das ist, was Sie tun. Als Richter versuche ich, so viel Wissen und Einsicht von K\u00e4mpfern wie m\u00f6glich zu bekommen.“<\/p>\n
.<\/p>\n
Crosby musste auch auf die j\u00fcngste Regel\u00e4nderung von Andy Foster in der California Athletic Commission reagieren. Dies w\u00fcrde es jedem Richter verbieten, eines Nachts f\u00fcr eine andere Veranstaltung quer durch das Land zu fliegen und dann m\u00f6glicherweise in dieser Nacht an der Veranstaltung zu arbeiten. <\/p>\n
Genau das geschah mit Crosby, nachdem er am Freitag die Bellator 289-Karte bearbeitet hatte und dann nur 24 Stunden sp\u00e4ter nach Las Vegas geflogen war, um als Richter f\u00fcr UFC 282 zu dienen. Als Teil von Fosters neuer Regel k\u00f6nnen Richter nur dann hintereinander in Kalifornien arbeiten, wenn sie nicht weiter als in einen nahe gelegenen Staat wie Nevada reisen. <\/p>\n
\u201eIch kann keine Resolution oder Entscheidung eines Administrators kommentieren, weil ich im Moment nichts dar\u00fcber wei\u00df\u201c, sagte Crosby. \u201eJeder, der Menschen daf\u00fcr kritisiert, dass sie arbeiten, kann sich wahrscheinlich die Daten von Menschen ansehen, die Menschen aus der Arbeiterklasse kritisieren, und einige Gemeinsamkeiten finden. Eine der Gemeinsamkeiten, die Sie wahrscheinlich finden werden, ist, dass die Menschen, die diese Kritik \u00e4u\u00dfern, nicht Mitglieder der Arbeiterklasse sind. Jeder, der in MMA involviert ist und das kritisieren oder sich dar\u00fcber beschweren w\u00fcrde, dar\u00fcber, was Arbeiter tun, war wahrscheinlich nicht in der Lobby eines Hotels in einer zweitklassigen Stadt nach einer Veranstaltung um 2:45 Uhr morgens, nachdem das Restaurant geschlossen war und da es eine zweitrangige Stadt ist, gibt es keine anderen Restaurants.Sie sitzen in der Lobby dieses Hotels und essen einen Powerriegel oder einen Slim Jim oder was auch immer sie in ihrem Rucksack zu essen gefunden haben, wissend, dass sie fangen m\u00fcssen ein 5-Uhr-Shuttle zum Flughafen. Ich wei\u00df, wie sich das anf\u00fchlt, weil ich auch in dieser Lobby bin. <\/p>\n
\u201eIch reise mit diesen Shuttles und sitze auf diesen Trainersitzen f\u00fcr die K\u00e4mpfer und f\u00fcr den Sport. Sie m\u00fcssten sich fragen, bevor Sie das als g\u00fcltige Kritik akzeptieren, w\u00fcrde ich die Quelle dieser Kritik qualifizieren und sagen, ist dies eine eine Person aus der Arbeiterklasse, die diese Kritik macht, oder ist es eine fabelhaft wohlhabende Person, die diese Kritik macht? Sie m\u00fcssten der Kritik einen Wert zuweisen, basierend auf der Person, die die Kritik macht.<\/p>\n
W\u00e4hrend Richter im Kampfsport oft angegriffen werden, sagt Crosby, dass Beamte einen schwierigen Job haben und st\u00e4ndig kritisiert zu werden, wird die Sache nur noch schlimmer machen. <\/p>\n
Aus diesem Grund sagt er, dass er sich haupts\u00e4chlich auf die Antworten auf seinen Scorecards einstellt, w\u00e4hrend sein Lebenslauf f\u00fcr sich selbst spricht. <\/p>\n
\u201eWenn Sie gute Richter und gutes Urteilen wollen, k\u00f6nnen sie den lauernden Schatten von Million\u00e4rsexperten nicht f\u00fcrchten, wenn es um die Entscheidungen geht, die sie treffen\u201c, sagte Crosby. \u201eSie k\u00f6nnen den lauernden Schatten von Medienvertretern nicht f\u00fcrchten, und ich habe gro\u00dfen Respekt vor echten Mitgliedern der MMA-Medien. Sie denken, ich sei ein feindseliger Boogeyman, aber wir sollten nicht mit der Presse und irgendeinem Reporter sprechen, der das tut kommt bei einer Show auf mich zu und m\u00f6chte einfach \u00fcber die Philosophie des Beurteilens sprechen oder \u00fcber irgendwelche Dinge, die die Leute ber\u00fccksichtigen sollten, irgendjemand [can come talk to me]. <\/p>\n
„Viele Leute, die in MMA-Medien involviert sind, haben eine vorgefasste Meinung und nehmen das, was Sie sagen, hin. Das nennt man Best\u00e4tigungsverzerrung. Das ist ein alter Trick und er funktioniert zu oft.“<\/p>\n
Es ist unklar, wen Crosby ansprach, als er \u201eMillion\u00e4rs-Experten\u201c erw\u00e4hnte, aber das war in seiner Erwiderung \u00fcblich, als er anbot, mit jemandem privat \u00fcber seine Herangehensweise an die Beurteilung von K\u00e4mpfen zu sprechen. <\/p>\n
\u201eJedes Mitglied der MMA-Medien kann zu Crosby kommen und mit mir sprechen\u201c, erkl\u00e4rte Crosby. Ich habe gro\u00dfen Respekt und Bewunderung f\u00fcr viele dieser Jungs. Sie sind diejenigen, die die harte Arbeit machen. <\/p>\n
Die Million\u00e4re, die jeden hinterfragen und aus ihren Villen klatschen, sind nicht die Welt, in der wir leben. Aber dies ist die Welt, in der wir leben.\u201c<\/p>\n
Quelle: https:\/\/www.mmafighting.com\/2022\/12\/21\/23520923\/judge-doug-crosby-responds-criticism-over-recent-scorecards-inclusive-paddy-pimblett-vs-jared-gordon?rand= 96749<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Doug Crosby ist in den letzten Wochen wegen Scorecards unter Beschuss geraten, die er zur\u00fcckgegeben hat, als er K\u00e4mpfe in Bellator und der UFC beurteilte, aber jetzt hat er zum ersten Mal geantwortet. Der erfahrene Beamte, der der abweichende Richter in der getrennten Entscheidung zwischen Raufeon Stots und Danny Sabatello bei Bellator 289 war, behauptet, […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":322559,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1213],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322589"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=322589"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/322589\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/322559"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=322589"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=322589"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=322589"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}