{"id":252909,"date":"2022-09-08T18:15:40","date_gmt":"2022-09-08T15:15:40","guid":{"rendered":"https:\/\/wmmaa.org\/wege-zum-sieg-wie-nate-diaz-bei-ufc-279-wunder-aufregen-kann\/"},"modified":"2022-09-08T18:15:40","modified_gmt":"2022-09-08T15:15:40","slug":"wege-zum-sieg-wie-nate-diaz-bei-ufc-279-wunder-aufregen-kann","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wege-zum-sieg-wie-nate-diaz-bei-ufc-279-wunder-aufregen-kann\/","title":{"rendered":"Wege zum Sieg: Wie Nate Diaz bei UFC 279 Wunder aufregen kann"},"content":{"rendered":"

Diesen Samstag kehrt die UFC mit einem weiteren Pay-per-View-Event zur\u00fcck, <\/em>UFC279<\/em>\u00fcberschrieben von einem Kampf im Weltergewicht zwischen <\/em>Chamzat Chimaev<\/em> und <\/em>Nate Diaz<\/em>. Chimaev geht als unerschwinglicher Favorit in den Kampf, und da dies der letzte Kampf um Diaz ‚aktuellen UFC-Vertrag ist, sehen viele dies als Versuch der UFC, ihren baldigen ehemaligen Star mit einer Niederlage zu schicken. Trotzdem wird Diaz am Samstag in den K\u00e4fig gehen, um zu gewinnen, und da es sich um MMA handelt, kann alles passieren. Werfen wir also einen Blick darauf, was jeder Mann tun muss, um dieses festliche Matchup zu gewinnen, welche X-Faktoren im Spiel sind und was letztendlich in der Kampfnacht passieren wird. <\/em><\/p>\n

\n
<\/p>\n

<\/p>\n

\"UFC<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Foto von James Gilbert\/Getty Images<\/cite><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

Wege zum Sieg f\u00fcr Khamzat Chimaev bei UFC 279<\/strong><\/h2>\n

Dieses Squash-Match wird oft als bezeichnet <\/p>\n

denn Chimaev scheint der Beste zu sein. Als Chimaev 2020 auf die B\u00fchne kam, reiste er vier dominante Siege aneinander, bei denen er insgesamt nur einmal getroffen wurde. Chimaev gewann einen Sieg \u00fcber Gilbert Burns in einem Kampf im Weltergewicht und bewies, dass er ein beeindruckender Gegner und des Titels w\u00fcrdig war. <\/p>\n

Gegen Diaz wird er wahrscheinlich keine Widrigkeiten \u00fcberwinden m\u00fcssen, aber es ist gut zu wissen, dass er es bei Bedarf kann. <\/p>\n

Chimaev wurde wegen seiner Mischung aus Grappling und Kraft oft als \u201eKhabib Nurmagomedov im Weltergewicht\u201c bezeichnet, und der Vergleich ist nicht schlimm. Chimaev stieg an die Spitze des Weltergewichts auf dem R\u00fccken von dominantem Wrestling und brutaler K\u00f6rperlichkeit, wobei er andere Weltergewichte und Mittelgewichte misshandelte. <\/p>\n

Meistens schiebt er seine Gegner einfach mit dem Bulldozer zu Boden, wo er ein b\u00f6sartiges Top-Control-Spiel auf sie aus\u00fcbt und sich seinen Weg zum Sieg bahnt. Er ist auch ein guter St\u00fcrmer und hat eine anst\u00e4ndige Fu\u00dfkraft. Er ist sicherlich kein Techniker auf diesem Gebiet, aber er ist willig, z\u00e4h und wirft sehr hart, was einen langen Weg zur\u00fccklegt. <\/p>\n

Als Favorit von \u00fcber 1000 kann Chimaev diesen Kampf so ziemlich gewinnen, wie er will. Aber der mit Abstand zielf\u00fchrendste Weg zum Sieg ist f\u00fcr \u201eBorz\u201c, das zu tun, was er am besten kann, und \u201esmesh\u201c. Diaz war noch nie ein gro\u00dfartiger Defensiv-Wrestler, und er gibt sich normalerweise damit zufrieden, seinen R\u00fccken freizuhalten und als Wachmann zu arbeiten, was eine \u00e4u\u00dferst geringe Chance hat, eine ernsthafte Bedrohung darzustellen. Chimaev kann mit einem Ziel herauskommen: so dominant wie m\u00f6glich zu gewinnen. Es gibt nichts, was Diaz tun kann. <\/p>\n

\n
<\/p>\n

<\/p>\n

\"UFC<\/span><\/p>\n

<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Foto von Chris Unger\/Zuffa LLC<\/cite><\/p>\n

<\/span><\/p>\n<\/figure>\n

Wege zum Sieg f\u00fcr Nate Diaz bei UFC 279<\/strong><\/h2>\n

Also hat Chimaev in diesem Kampf so viel Vorteil, wie kann Nate ihn besiegen? Umschreiben Eine Rittergeschichte<\/em>, „mit einem Stock, w\u00e4hrend er schl\u00e4ft.“<\/a> Im Ernst, es ist schwer, sich eine Welt vorzustellen, in der Diaz diesen Kampf gewinnt, der nicht wie eine verr\u00fcckte Diaz-Fanfiction r\u00fcberkommt, aber lasst es uns versuchen. <\/p>\n

Trotz seiner gro\u00dfartigen Grappling-F\u00e4higkeiten ist Diaz von hinten nicht gef\u00e4hrlich. Abgesehen von Conor McGregor Club-and-Sub hat Diaz seit einer Guillotine von Jim Miller vor einem Jahrzehnt niemanden mehr abgeh\u00f6rt, und er wurde st\u00e4ndig von Leuten geschlagen, die ihn \u00fcberw\u00e4ltigen k\u00f6nnen. Chimaev ist dazu in der Lage, also muss Diaz einen Weg finden, damit Chimaev aufh\u00f6rt, es zu versuchen. Der beste Weg, den ich kenne, um es herauszufinden, ist, Nate Diaz zu spielen und mit Chimaev herumzualbern, ihm Fragen zu stellen und dann zu versuchen, ihn dazu zu bringen, in einem auff\u00e4lligen Match zu k\u00e4mpfen. Und ganz ehrlich, es k\u00f6nnte funktionieren. <\/p>\n

In seinem Kampf mit Burns zeigte Chimaev, dass er bereit ist, einen cleveren Spielplan zu opfern, um ihn auszufechten. Dies wird entscheidend f\u00fcr den Erfolg von Diaz sein. Wenn Diaz die Kampfwoche damit verbringt, mit Chimaev \u00fcber Wrestling zu reden und ihn dann w\u00e4hrend des eigentlichen Kampfes mit einem Stockton Slap zu punken, k\u00f6nnte Chimaev es sein exakt<\/em> die Art von Person, die bei diesem besonderen St\u00fcck mentaler Kriegsf\u00fchrung verloren geht. Diaz konnte Chimaev davon \u00fcberzeugen, den KO auf seinen F\u00fc\u00dfen zu jagen. Das w\u00fcrde die Sache spannender machen, weil Diaz aufstehen und gewinnen kann. <\/p>\n

Obwohl Diaz im Moment vielleicht nicht sein gef\u00e4hrlichster ist, ist er extrem ausdauernd und hat solide Boxen. Er wird nicht aufgeben. Deshalb h\u00e4tte er fast Leon Edwards (jetzt Weltmeister im Weltergewicht) ver\u00e4rgert, weil er in Minute 24 einfach noch genauso hart gek\u00e4mpft hat wie in Minute 1. Chimaev hat auch bewiesen, dass er hart ist und nicht aufgibt, aber 25 Minuten sind es nicht 15, und „Borz“ war nach einem harten Kampf mit Burns ziemlich au\u00dfer Atem. Wenn Diaz die gleiche Art von Schrott herausholen kann, nur mit 10 weiteren Minuten dar\u00fcber, dann kann er vielleicht in den Meisterschaftsrunden ein Ziel finden. <\/p>\n

\n

X-Faktoren<\/strong><\/h2>\n

Der wahre X-Faktor in diesem Kampf ist, ob Chimaev klug k\u00e4mpfen kann. Er wird gewinnen, wenn er es tut. Das ist fast sicher. Wenn er es nicht tut, gewinnt er vielleicht immer noch, aber Diaz hat zumindest eine Chance, die Aufregung zu beenden. Es ist alles eine Frage, ob der Burns-Kampf ein Hinweis darauf war, wer Chimaev als K\u00e4mpfer ist, oder ob das nur eine einmalige Sache war. <\/p>\n

\n

Vorhersage<\/strong><\/h2>\n

Es w\u00e4re die beste Geschichte aller Zeiten gewesen, wenn Nate Diaz in seinem letzten Kampf bei der UFC f\u00fcr eine \u00dcberraschung gesorgt h\u00e4tte. Mit den Chancen gegen ihn und den gegen ihn gestapelten Bef\u00f6rderungen gewann er hier den Titel. Aber das scheint leider unm\u00f6glich. Dieser Kampf wird f\u00fcr Nate Diaz, selbst f\u00fcr seine talentierteste Version, mit einer Niederlage enden. Seine besten Jahre sind l\u00e4ngst vorbei. Ich gehe davon aus, dass dies ab dem Sprung eine Einbahnstra\u00dfe sein wird, und obwohl Diaz unglaublich hart ist, reicht die unaufhaltsame Kraft, ihn irgendwann zu brechen, entweder durch einen Cut oder durch seine Ecke, die genug entscheidet. <\/p>\n

Khamzat Chimaev besiegte. Nate Diaz durch TKO (Schl\u00e4ge) um 3:05 Uhr in Runde 3<\/strong><\/p>\n

<\/div>\n

\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Diesen Samstag kehrt die UFC mit einem weiteren Pay-per-View-Event zur\u00fcck, UFC279\u00fcberschrieben von einem Kampf im Weltergewicht zwischen Chamzat Chimaev und Nate Diaz. Chimaev geht als unerschwinglicher Favorit in den Kampf, und da dies der letzte Kampf um Diaz ‚aktuellen UFC-Vertrag ist, sehen viele dies als Versuch der UFC, ihren baldigen ehemaligen Star mit einer Niederlage […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":252899,"comment_status":"","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1213],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252909"}],"collection":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=252909"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/252909\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media\/252899"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=252909"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=252909"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/wmmaa.org\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=252909"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}