Francis Ngannou war einer der lautst\u00e4rksten K\u00e4mpfer, die in den letzten Monaten auf die UFC wegen der Bezahlung abzielten, aber jetzt nimmt der Schwergewichts-Champion die Bef\u00f6rderung auch wegen restriktiver Sponsoring-Praktiken in Frage, an denen Athleten beteiligt sind.<\/p>\n
Seine neueste Ausgabe kam nach dem einmaligen UFC-Mittelgewichts-Champion Luke Rockhold verglich die Organisation mit der Mafia<\/a> wie Athleten mit allem behandelt werden, von der Entsch\u00e4digung bis hin zu fehlenden gesundheitlichen Vorteilen. Dann sprach Ngannou Sponsoring an und wie das neue Modell in der UFC sie daran hindert, zus\u00e4tzlich zu dem, was sie im K\u00e4fig mit nach Hause nehmen, viel Geld zu verdienen.<\/p>\n \u201eK\u00e4mpfer werden mit Sponsoring abgezockt\u201c, schrieb Ngannou auf Twitter. \u201eDas ist eine riesige Einnahmequelle f\u00fcr uns, aber das Unternehmen nutzt das weiterhin zu seinem eigenen Vorteil aus.<\/p>\n \u201eIch verstehe, dass der Sport mit Uniformen gut aussehen muss, aber wir sollten zumindest ein Recht auf mindestens zwei genehmigte Sponsoren f\u00fcr das Achteck haben.\u201c<\/p>\n K\u00e4mpfer werden mit Sponsoring abgezockt. Es ist eine riesige Einnahmequelle f\u00fcr uns, aber das Unternehmen nutzt das weiterhin zu seinem eigenen Vorteil aus.<\/p>\n \u2014 Francis Ngannou (@francis_ngannou) 17. August 2022<\/a>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Ich verstehe, dass der Sport mit Uniformen gut aussehen muss, aber wir sollten zumindest ein Recht auf mindestens 2 genehmigte Sponsoren f\u00fcr das Achteck haben.<\/p>\n \u2014 Francis Ngannou (@francis_ngannou) 17. August 2022<\/a>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n Bevor die UFC 2015 einen Vertrag mit Reebok abschloss, konnten K\u00e4mpfer ihre eigenen Sponsoren gewinnen und Logos und andere Arten von Werbung auf T-Shirts und H\u00fcten tragen, die im Achteck getragen werden, sowie auf Shorts, Hosen und anderer Kleidung w\u00e4hrend des Kampfes verwendet.<\/p>\n Als die offizielle Uniformpolitik zum Gesetz des Landes wurde, durften die K\u00e4mpfer keine Sponsoren mehr auf ihrer Ausr\u00fcstung tragen, au\u00dfer denen, die von der UFC gesichert wurden \u2013 und dieses zus\u00e4tzliche Geld, das f\u00fcr ein Logo auf der Kleidung gezahlt wurde, ging nicht unbedingt zur\u00fcck zu den Sportlern.<\/p>\n Noch bevor die Uniformpolitik in Kraft trat, hatte die UFC bereits eine \u201eSponsorensteuer\u201c eingef\u00fchrt, bei der Unternehmen der Werbeaktion eine Geb\u00fchr zahlen mussten, bevor Logos auf der Ausr\u00fcstung eines K\u00e4mpfers angebracht werden konnten.<\/p>\n W\u00e4hrend bestimmte UFC-Deals letztendlich dazu f\u00fchren werden, dass Geld an die K\u00e4mpfer zur\u00fcckgezahlt wird, hat Ngannou nicht genug davon gesehen, um zu rechtfertigen, wie viel er bereits verloren hat.<\/p>\n Tats\u00e4chlich gab Ngannou bekannt, dass er pers\u00f6nlich von einer weiteren Sponsoring-Beschr\u00e4nkung betroffen war, weil die UFC ihm nicht erlaubte, eine Kryptow\u00e4hrungsmarke zu bewerben, die im Widerspruch zum Gesamtvertrag der Organisation mit einem anderen Unternehmen stand. <\/p>\n \u201eLetztes Jahr habe ich wegen der Partnerschaft mit Crypto.com einen Deal von \u00fcber einer Million Dollar von einer Krypto-B\u00f6rse verloren\u201c, sagte Ngannou. \u201eWas habe ich davon? Die Inflation ist gestiegen.\u201c<\/p>\n Letztes Jahr habe ich einen Deal von \u00fcber einer Million Dollar von einer Krypto-B\u00f6rse verloren, weil die Partnerschaft mit CRYPTO .COM \u2014 Francis Ngannou (@francis_ngannou) 17. August 2022<\/a>\n<\/p>\n<\/blockquote>\n<\/div>\n\n
\n
\n
Was habe ich davon? <\/p>\n