Categories: MMA

Crawford-Spence-Kampf: kontroverse, kontroverse, aber schöne Analyse eines Top-Trainers

An der Seitenlinie wird mit Nachdruck darüber gesprochen, wann sich die ungeschlagenen amerikanischen Pfund-Weltmeister im Weltergewicht Errol Spence (28-0, 22 KOs) und Terence Crawford (38-0, 29 KOs) auf einen direkten Kampf einigen werden .

In der Zwischenzeit wurden die Antagonisten von Landsmann Stephen Edwards abgebaut, der nicht nur für seine Trainerarbeit bekannt ist (Caleb Plant, Julian Williams) – er schreibt auch für ihn Boxszeneund es ist immer interessant, darin zu lesen
soziale Netzwerke.

„Ich weiß, dass Ihnen meine Antwort nicht gefallen wird, denn so reagieren Politiker. Aber es ist wahr. Ich möchte lieber nicht über diesen Kampf lästern, sondern ihn sehen, –
lächelnd Edwards. – Schließlich frage ich mich selbst, wessen Trümpfe eine entscheidende Rolle spielen werden. Auf dem Papier ist es sehr wettbewerbsfähig. Stilistisch gesehen wird Crawford ein Puncher und Spence ein reiner Boxer sein. Und es ist eine sehr schwierige Aufgabe, nicht von Crawford umgehauen oder von Spence überholt zu werden.“

Edwards glaubt, dass tatsächlich alles „im Vergleich zu den Erwartungen anders aussehen wird. Ich werde meine Idee am Beispiel der Konfrontation zwischen Ray Leonard und Thomas Hearns erläutern. Leonard war ein großartiger Boxer, aber gegen Hearns kämpfte er als Puncher. Hearns selbst war ein reiner Boxer. Was ich meine? Sieh mal, Spence hat einen tollen Jab. Dies ist ein stark unterschätzter Boxer. Echt super. Er macht einfach nichts extra, er ist sehr rational. Er hat sehr wenige Bewegungen, er stellt Verteidigung und Arbeit des Körpers nicht zur Schau. Irgendwann scheint es, dass er überhaupt kein reiner Boxer ist. Aber es ist nicht. Er hat einfach eine unglaublich starke Basis: ein exzellenter Jab, ein starker hoher Block, steht kraftvoll auf den Beinen, drückt. Es ist wirklich schwierig, ihm wenigstens eine Runde wegzuschnappen. Glauben Sie mir, das ist ein wirklich großartiger Kämpfer.“

„Er sieht aus wie ein junger Marvin Hagler – nicht sehr spektakulär, aber so effektiv wie möglich. Wie gut ist Crawford? Vielleicht ist er von Natur aus noch etwas begabter. Er weiß, wie man improvisiert und Taktiken während des Kampfes ändert. Aber es ist wichtig zu verstehen, dass Errol im Vergleich zu ihm definitiv nicht weniger boxerisch trainiert ist. Es ist nur so, dass Spence ein viel offensiverer Boxer ist und Terence lieber Fallen stellt und Fehler auffängt. Das ist Crawfords Vorteil. Er ist einfach ein Meister darin, sich an einen Gegner anzupassen. Wenn Errol sich meistens ein wenig abnutzt, seine Gegner bricht, dann ist es Crawford, der verheerendere Schläge hat. Das Schlimmste ist, dass man sie nicht einmal sieht“, sagt Edwards.

„Uns erwartet ein großer Kampf“, ist sich der Mentor sicher. Es tut mir sogar ein bisschen leid, dass die Kämpfe jetzt 12 Runden statt 15 Runden sind. Ich gebe zu, dass 12 Runden für diese beiden möglicherweise nicht ausreichen. Ich schließe nicht aus, dass sie mehrere Kämpfe bestreiten müssen, um schließlich den Stärksten zu ermitteln.

Es ist möglich, dass der Kampf zwischen Spence und Crawford zu diesem Zeitpunkt vollständig vereitelt wurde. Es ist jedoch besser, jemandem zuzuhören, der sich wirklich mit dem Thema beschäftigt. Doch der Experte sieht es anders: Errol und Terence werden bis Ende des Jahres nicht kämpfen. Interessanterweise nannte noch ein anderer Top-Trainer den Favoriten.

.

Share
WMMAA

This website uses cookies.