Anthony Smith glaubt, dass es ein ernsthaftes Problem mit der MMA-Bewertung gibt, das angegangen werden muss.
Am vergangenen Wochenende tauchte das Thema erneut auf, als Paddy Pimblett bei UFC 282 eine höchst umstrittene einstimmige Entscheidung über Jared Gordon gewann. Während Pimblett behauptet, er hätte alle drei Runden gewinnen müssen, Die überwältigende Mehrheit der Medienmitglieder erzielte den Kampf für Gordon. Einige schlagen vor, dass das Ergebnis einer der größten Raubüberfälle des Jahres sein wird, und Smith fällt fest in diese Kategorie.
„Kennst du noch jemanden außer den drei Leuten, die diesen Kampf beurteilt haben, von dem Paddy glaubte, er habe gewonnen?“ Smith sagte weiter Die MMA-Stunde.
„Ich klinge immer wie ein Hasser, wenn Sie diese Gespräche über Menschen führen“, fuhr Smith fort. „Ich mag Paddy. Er ist anders, er hat etwas ein bisschen anderes geschaffen. Ein bisschen davon ist von Conor inspiriert [McGregor], aber er ist wild und verrückt und er ist ein guter Kämpfer. Ich glaube nicht, dass er zur Elite gehört, aber er ist ein wirklich guter Kämpfer. Ich mag seine Aggressivität, ich mag seine Interviews und ich habe kein Problem mit ihm, aber ich denke, er hat diesen Kampf mit 30-27 verloren.“
Die einstimmige Entscheidung für Pimblett war nicht nur wegen der Wertung umstritten, sondern auch darüber, wer den Kampf beurteilte. In der Nacht vor UFC 282 diente Doug Crosby als einer von drei Juroren für das Main Event von Bellator 289 zwischen Raufeon Stots und Danny Sabatello, und er reichte eine verwirrende 50-45-Scorecard für Sabatello ein.
Crosbys Kampf im ganzen Land, eine weitere viel kritisierte Scorecard zu liefern, hat unter MMA-Fans einen Aufruhr ausgelöst, den Smith für völlig gerechtfertigt hält.
„Ich war immer sehr kritisch gegenüber Schiedsrichtern und Richtern, und das liegt daran, dass dieser Scheiß ernst ist“, sagte Smith. „Jared Gordon hat diesen Sieg verdient. So eine Gelegenheit wird er nie bekommen, wahrscheinlich nie wieder. Könnte er sich nach oben arbeiten und an einigen guten Stellen landen? Mit Sicherheit. Aber um der Showstopper für den Paddy Pimblett Hype Train zu sein, wird er diese Gelegenheit nicht noch einmal haben, und das ist bedauerlich. Er hat die zweite Hälfte seines Schecks nicht bekommen. Also müssen wir Leute in diese Sitze bekommen, die verstehen, was zum Teufel sie sehen.
„Denken Sie an diese Sequenz: Ein Typ bekommt einen Takedown, er wechselt von Full Guard zu Half Guard, landet drei oder vier wirklich harte Schüsse, aber es dauert eine Weile – das ist über einen Zeitraum von zweieinhalb bis drei Minuten – und dann geht er zur Seitenkontrolle über und landet dort ein paar Schüsse. Der Typ unten krabbelt auf die Füße, es sind noch 10 Sekunden in der Runde, der Typ unten wirft eine Flut von 10 Schlägen, landet überhaupt nichts Hartes, diese Runde endet. Viele dieser Richter, die meisten von ihnen, werden diese Runde für den Kerl punkten, der die meiste Zeit am Boden verbracht hat.
„Wir brauchen Leute in diesen Sitzen, die verstehen, wie schwer es ist, in der UFC einen Takedown zu erreichen, dann an jemandes Wache vorbeizukommen, was manchmal gottverdammt unmöglich ist, und dann jemanden so weit zu kontrollieren, dass Sie Ihr Körpergewicht und Ihre Brust von ihm heben können um diese Schüsse zu landen. Nur weil sie am Ende davonkrabbeln, wissen wir alle als Kämpfer und jeder, der sich mit Kämpfen auskennt, wer diesen Schlagabtausch gewonnen hat. Das sollten auch die Leute auf den Sitzen wissen, und das ist das Problem. Wir brauchen Leute, die wissen, was zum Teufel sie sehen.“
Das Thema der vielen Fehler bei der MMA-Bewertung ist nichts Neues, da viele Parteien eine Vielzahl möglicher Lösungen vorschlagen, darunter die Anpassung der Bewertungskriterien, die Hinzufügung weiterer Richter und sogar Richter den Kampf hinter der Bühne beobachten zu lassen, statt Käfigseite. In Anlehnung an Smiths Gedanken ist einer der häufigsten Vorschläge, dass mehr Kämpfer und Trainer als Richter fungieren sollten, da ihre Erfahrung ihnen den besten Einblick in die Wertung geben würde. Diese Idee wurde aus Angst vor Voreingenommenheit und Bevorzugung zurückgewiesen, aber selbst wenn das wahr wäre, sagt Smith, sei es immer noch besser als die gegenwärtige Situation.
„Es macht mich absolut verrückt, dass diese Nerds in Anzügen, die hinter Schreibtischen in großen Gebäuden mit bequemen Gehaltsschecks sitzen, um nichts zu tun, diejenigen sind, die die Entscheidungen über unsere Karriere treffen“, sagte Smith. „Warum gibt es keine Leute, die ein Leben lang damit verbracht haben, und nachdem sie in Rente gegangen sind oder nachdem sie mit dem Coaching fertig sind – ich verstehe, dass es geben wird – ich denke, der eine klopft an ehemalige Trainer oder Kämpfer, die diese Art von Leuten haben Wenn ich Positionen beurteile, denke ich, das Argument sind Vorurteile in ihrem Stil oder den Menschen, mit denen sie verbunden sind, aber es kann nicht schlimmer sein als das, was wir jetzt tun.
„Ich stimme nicht unbedingt zu, dass wir ehemalige Kämpfer auf diesen Plätzen oder was auch immer brauchen, aber zumindest Leute, die jeden komplizierten Teil des Spiels verstehen.“
Obwohl es keine offizielle Reaktion der Nevada State Athletic Commission bezüglich des Pimblett-Gordon-Kampfes gab, wird Crosbys 50-45-Scorecard für Sabatello derzeit von der Mohegan Tribe-Kommission überprüft, wobei mögliche Sanktionen folgen werden.
Quelle: https://www.mmafighting.com/2022/12/26/23509776/anthony-smith-blasts-mma-judging-we-need-people-that-know-what-the-f-theyre-looking- at?rand=96749
This website uses cookies.