Doug Crosby ist in den letzten Wochen wegen Scorecards unter Beschuss geraten, die er zurückgegeben hat, als er Kämpfe in Bellator und der UFC beurteilte, aber jetzt hat er zum ersten Mal geantwortet.
Der erfahrene Beamte, der der abweichende Richter in der getrennten Entscheidung zwischen Raufeon Stots und Danny Sabatello bei Bellator 289 war, behauptet, er könne die für einen bestimmten Kampf übergebenen Scorecards nicht direkt ansprechen. Crosby sagt, Sportkommissionen haben Regeln, wenn es um Richter geht, und er wird sich diesen Vorschriften nicht widersetzen, um eine Scorecard zu verteidigen oder zu erklären, einschließlich der 50-45-Entscheidung, die er Sabatello gegeben hat.
Das Gleiche gilt für Crosbys Scorecard für die umstrittene Entscheidung zwischen Paddy Pimblett und Jared Gordon bei UFC 282, obwohl er an diesem Abend von zwei weiteren Richtern unterstützt wurde – Ron McCarthy und Chris Lee – die jedoch auch die gleiche 29-28-Entscheidung zurückgaben Die drei Beamten unterschieden sich in den Runden, die jedem Kämpfer übergeben wurden.
„Es gibt ein System und Protokolle, mit denen Beamte Kämpfe kommentieren können, die sie beurteilt haben, und ich respektiere das“, sagte Crosby weiter Chael Sonnens Gerne geschehen Podcast. Jeder Kämpfer, der wissen möchte, wie sein Kampf beurteilt wurde, hat Zugang zu Informationen. Diese Informationen stammen aus den offiziellen Bewertungskriterien. Jeder Kämpfer kann sich an die Administratoren wenden, um sich nach diesem Vorgang zu erkundigen.
„Die Administratoren können entscheiden, ob ich bestimmte Kämpfe jetzt oder jemals kommentiere. Ich versuche nicht, mich vor der Beantwortung schwieriger Fragen zur Kampfbewertung zu drücken, aber es gibt einen Prozess, und ich respektiere den Prozess.“
Crosbys 50-45-Scorecard für Sabatello war das erste Mal in der Geschichte der Scoring-Datenbank, dass ein verlierender Kämpfer alle Runden von einem Richter gefegt hat.
Im Kampf zwischen Pimblett und Gordon gab Crosby dem Liverpooler die beiden Runden 1 und 2, wobei nur Runde 3 an seinen Gegner ging, was auch mit der von McCarthy weitergegebenen Scorecard übereinstimmte.
Obwohl er nicht auf bestimmte Kämpfe eingehen konnte, beschrieb Crosby, wie sich die Bewertungskriterien für gemischte Kampfkünste geändert haben – die letzte Änderung der Regeln erfolgte 2017 –, bei denen effektive Angriffe durch Schlagen und Grappling alles überwiegen, was passieren kann.
„In den letzten 15 Jahren, wenn Sie mit den Kämpfern sprechen, war der übergreifende Kommentar – und ich werde es nicht als Beschwerde, ich nenne es als Kommentar oder Besorgnis – dass effektivem Grappling nicht genug Gewicht beigemessen wird in den Bewertungskriterien“, sagte Crosby. „Kürzlich, ich weiß nicht wie lange, aber die Bewertungskriterien wurden geändert und aktualisiert, sodass effektives Schlagen und effektives Grappling als gleich angesehen werden.
„Wenn effektives Grappling als gleichwertig mit effektivem Schlagen angesehen werden kann und Sie sich dann meine Ergebnisse mit dieser neuen mentalen Linse ansehen, können die Ergebnisse möglicherweise leichter zu verstehen sein. Es ist jedoch entscheidend, die Kriterien zu verstehen und zu erreichen. Ich bin mir nicht sicher, wer es getan hat diese Fähigkeit.“
.
Crosby räumte ein, dass die Richter zwischen den Runden eine Punktzahl abgeben müssen. Dies gilt insbesondere für MMA, wo so viele Techniken beim Greifen und Schlagen verwendet werden.
„Sie müssen dem, was Sie gerade gesehen haben, einen numerischen Wert zuweisen, und im Durchschnitt haben Sie etwa 15 Sekunden Zeit, um diese Punktzahl abzugeben“, sagte Crosby. „Wenn Sie etwa fünf dieser Sekunden für die Zeit abschreiben, die zum Schreiben benötigt wird, bleiben Ihnen etwa 10 Sekunden, um eine Entscheidung darüber zu treffen, wer eine Runde gewonnen und wer verloren hat, in der anspruchsvollsten, dynamischsten Sportart mit den Besten Sportler der Welt.
„Ein Richter, das ist, was Sie tun. Als Richter versuche ich, so viel Wissen und Einsicht von Kämpfern wie möglich zu bekommen.“
.
Crosby musste auch auf die jüngste Regeländerung von Andy Foster in der California Athletic Commission reagieren. Dies würde es jedem Richter verbieten, eines Nachts für eine andere Veranstaltung quer durch das Land zu fliegen und dann möglicherweise in dieser Nacht an der Veranstaltung zu arbeiten.
Genau das geschah mit Crosby, nachdem er am Freitag die Bellator 289-Karte bearbeitet hatte und dann nur 24 Stunden später nach Las Vegas geflogen war, um als Richter für UFC 282 zu dienen. Als Teil von Fosters neuer Regel können Richter nur dann hintereinander in Kalifornien arbeiten, wenn sie nicht weiter als in einen nahe gelegenen Staat wie Nevada reisen.
„Ich kann keine Resolution oder Entscheidung eines Administrators kommentieren, weil ich im Moment nichts darüber weiß“, sagte Crosby. „Jeder, der Menschen dafür kritisiert, dass sie arbeiten, kann sich wahrscheinlich die Daten von Menschen ansehen, die Menschen aus der Arbeiterklasse kritisieren, und einige Gemeinsamkeiten finden. Eine der Gemeinsamkeiten, die Sie wahrscheinlich finden werden, ist, dass die Menschen, die diese Kritik äußern, nicht Mitglieder der Arbeiterklasse sind. Jeder, der in MMA involviert ist und das kritisieren oder sich darüber beschweren würde, darüber, was Arbeiter tun, war wahrscheinlich nicht in der Lobby eines Hotels in einer zweitklassigen Stadt nach einer Veranstaltung um 2:45 Uhr morgens, nachdem das Restaurant geschlossen war und da es eine zweitrangige Stadt ist, gibt es keine anderen Restaurants.Sie sitzen in der Lobby dieses Hotels und essen einen Powerriegel oder einen Slim Jim oder was auch immer sie in ihrem Rucksack zu essen gefunden haben, wissend, dass sie fangen müssen ein 5-Uhr-Shuttle zum Flughafen. Ich weiß, wie sich das anfühlt, weil ich auch in dieser Lobby bin.
„Ich reise mit diesen Shuttles und sitze auf diesen Trainersitzen für die Kämpfer und für den Sport. Sie müssten sich fragen, bevor Sie das als gültige Kritik akzeptieren, würde ich die Quelle dieser Kritik qualifizieren und sagen, ist dies eine eine Person aus der Arbeiterklasse, die diese Kritik macht, oder ist es eine fabelhaft wohlhabende Person, die diese Kritik macht? Sie müssten der Kritik einen Wert zuweisen, basierend auf der Person, die die Kritik macht.
Während Richter im Kampfsport oft angegriffen werden, sagt Crosby, dass Beamte einen schwierigen Job haben und ständig kritisiert zu werden, wird die Sache nur noch schlimmer machen.
Aus diesem Grund sagt er, dass er sich hauptsächlich auf die Antworten auf seinen Scorecards einstellt, während sein Lebenslauf für sich selbst spricht.
„Wenn Sie gute Richter und gutes Urteilen wollen, können sie den lauernden Schatten von Millionärsexperten nicht fürchten, wenn es um die Entscheidungen geht, die sie treffen“, sagte Crosby. „Sie können den lauernden Schatten von Medienvertretern nicht fürchten, und ich habe großen Respekt vor echten Mitgliedern der MMA-Medien. Sie denken, ich sei ein feindseliger Boogeyman, aber wir sollten nicht mit der Presse und irgendeinem Reporter sprechen, der das tut kommt bei einer Show auf mich zu und möchte einfach über die Philosophie des Beurteilens sprechen oder über irgendwelche Dinge, die die Leute berücksichtigen sollten, irgendjemand [can come talk to me].
„Viele Leute, die in MMA-Medien involviert sind, haben eine vorgefasste Meinung und nehmen das, was Sie sagen, hin. Das nennt man Bestätigungsverzerrung. Das ist ein alter Trick und er funktioniert zu oft.“
Es ist unklar, wen Crosby ansprach, als er „Millionärs-Experten“ erwähnte, aber das war in seiner Erwiderung üblich, als er anbot, mit jemandem privat über seine Herangehensweise an die Beurteilung von Kämpfen zu sprechen.
„Jedes Mitglied der MMA-Medien kann zu Crosby kommen und mit mir sprechen“, erklärte Crosby. Ich habe großen Respekt und Bewunderung für viele dieser Jungs. Sie sind diejenigen, die die harte Arbeit machen.
Die Millionäre, die jeden hinterfragen und aus ihren Villen klatschen, sind nicht die Welt, in der wir leben. Aber dies ist die Welt, in der wir leben.“
Quelle: https://www.mmafighting.com/2022/12/21/23520923/judge-doug-crosby-responds-criticism-over-recent-scorecards-inclusive-paddy-pimblett-vs-jared-gordon?rand= 96749
