Die kalifornische Kommission formalisiert nach der Kontroverse um Douglas Crosby eine neue Regel für reisende Kampfsportrichter

california-commission-formalizes-new-rule-for-traveling-combat-sports-judges-jpg

Die California State Athletic Commission (CSAC) hat am Freitag ein Memorandum herausgegeben, in dem eine Regel formalisiert wird, die es CSAC-Richtern und -Schiedsrichtern untersagt, durch das Land zu reisen, um an aufeinanderfolgenden Tagen an mehreren Veranstaltungen teilzunehmen.

Das Memorandum folgt auf die jüngste Kontroverse um den erfahrenen Richter Douglas Crosby, der am vergangenen Freitag in Uncasville, Connecticut, für Bellator 289 arbeitete und am Samstag nach Las Vegas flog, um für UFC 282 zu arbeiten. Crosby geriet an aufeinanderfolgenden Tagen wegen seiner Scorecards unter Beschuss, zuerst mit seinem abweichenden 50-45 zugunsten von Danny Sabatello über Raufeon Stots in einer von Stots im Main Event von Bellator 289 gewonnenen getrennten Entscheidung, dann mit seinem 29-28 in Gunst von Paddy Pimblett gegenüber Jared Gordon in einer einstimmigen Entscheidung, die Pimblett bei UFC 282 gewann.

Die Praxis, Richtern Auslandsreisen zu untersagen, um an aufeinanderfolgenden Veranstaltungen zu arbeiten, entstand erstmals 2019 für CSAC-Beamte, wurde aber am Freitag offiziell formalisiert.

Ariel Helwani berichtete zuerst die Neuigkeiten.

Der Text aus dem offiziellen CSAC-Memo kann unten eingesehen werden. Es wurde von Andy Foster, CSAC Executive Officer, geschrieben.

Obwohl die Kommission das versteht, können Sie als Beamte auch in anderen Staaten arbeiten. Es ist zwingend erforderlich, dass Sie für diese Aufgaben Ihr Bestes geben und die Reiseentfernung zwischen den Standorten berücksichtigen, wenn Sie aufeinanderfolgende Aufgaben annehmen. Die Kommission akzeptiert Sie freitags in Kalifornien und samstags in Nevada. Sie können Ihren Einsatz in Kalifornien verlieren, wenn ein externer Einsatz innerhalb eines Tages angenommen wird.

Beide jüngsten Scorecards von Crosby stießen auf breite Kritik der Kämpfer-Community, wobei UFC-Champion im Bantamgewicht, Aljamain Sterling, die Situation als „die ignoranteste Beurteilung, die ich seit einiger Zeit auf einem hohen Niveau von MMA gesehen habe“ bezeichnete.

Stots sagte am Mittwoch zu MMA Fighting Die MMA-Stunde dass er nicht plant, Crosby zu erlauben, einen seiner zukünftigen Kämpfe zu beurteilen.

„Ich muss wissen, wie der verdammte Doug Crosby aus meinen Kämpfen entfernt wurde. Weil ich gesehen habe, dass er von Ray Longos Kämpfen ausgeschlossen wurde, möchte ich mich diesem Schiff anschließen“, sagte Stots weiter Die MMA-Stunde. Ich will ihn nicht in meiner Nähe haben [any] Karten. Das muss ich tun.

„Ich möchte nicht, dass er irgendetwas beurteilt, das mit mir oder einem meiner Freunde zu tun hat. Ich habe gesehen, was er meinem Freund, meinem Homeboy Jared Gordon, angetan hat, er hat mir das 50-45 angetan. Beruflich ist Doug Crosby cool Ich hoffe, er hat ein gutes Leben fern von mir, aber so weit wie irgendetwas [related to] ich, ich will keinen Teil davon.“

Es gab auch eine formelle Beschwerde gegen Crosbys Fähigkeit, an beiden Veranstaltungen teilzunehmen von einem Bürger eingereicht bei der letzten Sitzung der Nevada Athletic Commission.

Nach Bellator 289 sagte Mike Mazzulli, Direktor der Leichtathletikabteilung von Mohegan, gegenüber MMA Fighting, dass die Kommission eine Überprüfung der Wertung von Stots vs. Sabtatello mit den drei an dem Kampf beteiligten Richtern, einschließlich Crosby, geplant habe und dass Sanktionen für Richter möglich seien die die offiziellen Bewertungskriterien nicht korrekt angewendet.

„Das ist sehr ernst“, sagte Mazzulli. „Die Sportabteilung des Mohegan-Stammes achtet immer auf die besten Interessen aller Kämpfer. Die Sportabteilung des Mohegan-Stammes hat früher Beamte sanktioniert, die nicht das erforderliche Niveau erreicht haben. Solche Sanktionen werden nicht veröffentlicht, wenn sie auftreten.“

Quelle: https://www.mmafighting.com/2022/12/16/23513563/california-commission-formalizes-new-rule-traveling-combat-sports-judges-douglas-crosby-controversy?rand=96749

Rating