Eddie Hearn har en potentielt dyr påmindelse til Jake Paul om at se, hvad han siger.
TMZ rapporterede, at Hearn anlagde en retssag fredag, hvor han anklagede Paul for ærekrænkelse efter Pauls seneste kommentarer, der hævdede, at dommer Glenn Feldman “får betalt penge” for at score kampe til fordel for Hearns kæmpere, nemlig Katie Taylor og Anthony Joshua. Matchroom Boxing-promotoren truede tidligere på ugen med sagsanlæg og sagsøger nu Paul til en erstatning på over 100 millioner dollars i erstatning ifølge Hearns advokat, Frank Salzano.
“Både juridisk og etisk er der en klar linje, der adskiller mening fra ærekrænkende løgne,” sagde Salzano til TMZ. “Jake Paul ved det, og han krydsede med vilje den grænse, da han fejlagtigt anklagede Matchroom Boxing og Eddie Hearn for at lave kampe.”
»Alligevel fik han stadig mulighed for at trække sine ærekrænkende udtalelser tilbage og nægtede det. Nu vil han stå over for de juridiske konsekvenser af sine handlinger, da Matchroom og Mr. Hearn vil kræve erstatning på langt over $100 millioner givet værdien og goodwill knyttet til Matchroom-forretningen og den skadelige karakter af Mr. Pauls kommentarer.”
Hearn og Paul arbejdede sammen i mindelighed for at promovere kampen mellem Matchrooms Taylor og Most Valuable Promotions’ Amanda Serrano i april sidste år, men revner i deres forhold begyndte at vise sig i maj, da Hearn omtalte den YouTuber, der blev bokser, som en “gennemsnitlig fighter” under en optræden på MMA-timen og Paul skød tilbage på de sociale medier og sagde: “Eddie Hearn, f*** dig, du kan sutte min d***.”
Pauls kampfiksende kommentarer stammer fra, at Serrano tabte en tæt split beslutning til Taylor, hvor Feldman scorede kampen 97-93 til Taylors fordel. Dommer Guido Cavalleri scorede også for Taylor, 96-94, mens dommer Benoit Roussel havde det 96-94 for Serrano. Den brede margin på Feldmans scorekort er det, der udløste Pauls vrede.
Med hensyn til Joshua tabte den britiske sværvægter en delt afgørelse i sin mesterskabsrevanchekamp med Usyk i august sidste år, hvor Feldman scorede kampen for Joshua 115-113 (de andre scoringer var 116-112 og 115-113 for Usyk).
Ifølge et dokument indhentet af ESPN, Hearns klage omfatter offentlige kommentarer fra arrangøren, hvori han personligt scorede kampen for Usyk og anerkendte, at Taylor-Serrano-kampen var tæt bestridt. Salzano påpeger også, at dommerne ikke blev bestemt af Matchroom Boxing, men i stedet udpeget af kommissioner i New York til Taylor-Serrano-kampen og Mellemøsten til Usyk-Joshua-omkampen.
Hearns team søger en jury-retssag.
“[Paul’s] ærekrænkende udtalelser blev fremsat med ondsindet hensigt og har forårsaget økonomisk skade og skade på omdømmet [Hearn and Matchroom]hvilket er præcis hvad [Paul] tilsigtet, da han fremsatte de besynderlige anklager,” skrev Salzano.
Se Pauls inciterende kommentarer fra hans interview med IFL TV under:
“Jeg tror stadig, at Amanda Serrano vandt kampen [over Katie Taylor]. Så ser du, hvordan denne dommer Glenn Feldman, der havde den største kløft mellem Taylor og Serrano. Alle havde stort set uafgjort … uafgjort eller at Amanda vandt. Men der er denne dommer, Glenn Feldman, som scorede et så stort hul for Taylor, gav runder, som Amanda klart vandt, til Taylor.
“Så dukker denne dommer, Glenn Feldman, op i Saudi og scorer Anthony Joshua for at vinde [over Oleksandr Usyk]. Alle, der så kampen [knows] det er ikke en delt beslutning. Usyk havde en løbsk sejr, vandt klart kampen. Denne dommer, Glenn Feldman, giver den til Anthony Joshua? Det er som en gentagen forbrydelse her. Denne type lort, jeg vil kalde det her i boksning, fordi det er tyre***. Det er klart, at denne fyr får betalt penge af Matchroom Boxing.”
This website uses cookies.