Jake Pauls beskyldninger om potentiel kampafklaring kan føre til en retssag fra Matchroom CEO Eddie Hearn.
Truslen om sagsanlæg kom som et resultat af kommentarer, som Paul kom med om boksedommeren Glenn Feldman, efter at han tilbød et par gådefulde scorekort i de seneste kampe, der involverede atleter, der var promoveret af Matchroom. Især Pauls vrede mod Feldman startede, efter at han scorede Katie Taylor, der slog Amanda Serrano med den bredeste margin af enhver dommer, der overvågede kampen tilbage i april
“Jeg tror stadig, at Amanda Serrano vandt kampen [over Katie Taylor]” fortalte Paul IFL TV. “Så ser du, hvordan denne dommer Glenn Feldman, der havde det største hul mellem Taylor og Serrano. Alle havde stort set uafgjort … uafgjort eller at Amanda vandt. Men der er denne dommer, Glenn Feldman, som scorede et så stort hul for Taylor, gav runder, som Amanda klart vandt, til Taylor.
“Så dukker denne dommer, Glenn Feldman, op i Saudi og scorer Anthony Joshua for at vinde [over Oleksandr Usyk]. Alle, der så kampen [knows] det er ikke en delt beslutning. Usyk havde en løbsk sejr, vandt klart kampen. Denne dommer, Glenn Feldman, giver den til Anthony Joshua? Det er som en gentagen forbrydelse her. Denne type lort, jeg vil kalde det her i boksning, fordi det er tyre***. Det er klart, at denne fyr får betalt penge af Matchroom Boxing.”
Som svar skød Hearn tilbage på Paul, mens han nævnte, at der kunne tages retslige skridt mod den YouTube-berømthed, der blev bokser, for at bagvaske hans promoverings navn.
“Jeg hader alt det, men i sidste ende er du nogle gange nødt til at undervise disse mennesker,” fortalte Hearn Boksning Social. “Du har virkelig to muligheder – du kan chin ham eller sagsøge ham. Jeg er ikke omkring ham, jeg kommer ikke til at gnide ham alligevel. Jeg hader det, men det er som om det er så idiotisk, og det er faktisk respektløst over for sporten, som han ikke ved noget om.
“For det første siger han ‘hvorfor bliver Eddie Hearn ved med at bruge disse dommere?’ Jeg bruger ingen dommere. Kommissionen udvælger alle dommere og forskellige kommissioner rundt om i verden. Forresten, Glenn Feldman er en af de bedste dommere, tal til enhver i sporten. Han ved ikke, hvad han taler om. At komme med disse påstande, det gjorde mig virkelig sur og gjorde mig faktisk ked af det. Det har faktisk fået mig til at tage det videre.”
Ifølge Hearn ville det eneste, der vil afværge en eventuel retssag, være en offentlig mea culpa fra Paul efter de fordømmende beskyldninger, han fremsatte.
“Jeg vil have en officiel undskyldning fra ham, og hvis han ikke vil, så må vi se, hvad vi skal gøre,” sagde Hearn. “Men jeg får ikke vores navn i denne forretning bagvasket og integriteten af det, vi gør. Det er meget vigtigt for os og vores kærlighed til sporten af en nisse, der ikke aner, hvad han taler om.
“Hør her, han er god til sporten, vi griner, han er gennemsnitlig, han kan ikke lide mig, Taylor-Serrano osv. Det er et andet niveau. Så det vil blive behandlet.”
På trods af Pauls påstande udtalte Hearn, at det ikke vil dømme en potentiel omkamp mellem Taylor og Serrano, fordi han forstår omfanget af en anden kamp mellem to af de bedste kvindeboksere i verden.
Den første kamp endte som en 10-runders barnburner, og Hearn siger, at han ikke ville gøre sit arbejde, hvis han lod Pauls beskyldninger på en eller anden måde torpedere en massiv omkamp på den måde.
“Ja [I would continue to work with him] fordi det er mit job,” sagde Hearn. “Det handler ikke om mig eller Matchroom. Det er mit job at levere for mine fightere. Der er en massiv løn derude for Amanda Serrano og Katie Taylor for at give offentligheden del 2 af en af de bedste kampe, vi nogensinde har set. Det burde vi alle arbejde på at levere.
“Jeg vil ikke pludselig sige ‘Katie Taylor du kan ikke kæmpe mod Amanda Serrano, fordi Jake Paul sagde nogle dumme ting’, men i sidste ende er vi nødt til at forsvare os selv, og vi er nødt til at stå op for det, vi tro på.”
