Mellemvægteren Chris Curtis chattede med et par holdkammerater efter en træningssession hos Xtreme Couture, da veteranen MMA dommer Doug Crosby blev introduceret til gruppen.
Fightere burde vide, hvad dommere kigger på, blev det forklaret ham, og her var en arbejdende MMA-dommer til at svare på spørgsmål og forklare, hvordan kampe scores. Curtis var lige ved at starte sin lejr til en UFC 282-kamp med rivalen Joaquin Buckley. Ideen om at uddanne sig selv om, hvordan han blev evalueret, lød godt.
Efter et par minutter indså Curtis, at han ikke ville få nogen af de svar, han ønskede. Jo mere Crosby talte, sagde han, jo mere forvirrede blev han og hans holdkammerater. Hvert spørgsmål, dommeren modtog, sagde han, blev besvaret med et spørgsmål, som “umiddelbart pissede folk af.”
“Jeg prøver at få et svar, ikke have denne filosofiske Mr. Miyagi f***-debat,” fortalte Curtis til MMA Fighting.
På et tidspunkt kunne han ikke lytte mere.
“Min familie er sydstat,” sagde UFC-dyrlægen, der slog Buckley ud i lørdags. “Jeg er super respektfuld, ikke sandt, især når en ældste taler. Jeg gik bogstaveligt talt ud af hans samtale, som: ‘Dette er latterligt’.”
En dommer i snesevis af højprofilerede MMA-kampe og en mangeårig filmstuntman, Crosby, en embedsmand, der engang omtalte sig selv som “dommergeniet” i en stridbar online tirade, er igen i centrum af kontroversen over et par scoringer, han leverede på Bellator 289 og UFC 282. I førstnævnte blev hans 50-45 score i en midlertidig bantamvægt titelkamp noteret som den eneste gang i en databases historie en tabende fighter havde fejet scorekortene. I sidstnævnte var han i flertal af en beslutning kaldet en af de værste i UFCs historie, en enstemmig opfordring til Paddy Pimblett over Jared Gordon.
Efter de to begivenheder tidligere på måneden er Crosby og de resterende to dommere i Raufeon Stots-kampen mod Danny Sabatello blevet beordret til at gennemgå kampen og dens scoring. Hvis nogen af dommerne viser sig at præstere under det krævede niveau, kan de blive udsat for at dømme, ifølge Michael Mazzulli, den administrerende direktør for Mohegan Tribe Athletic Department og formand for Association of Boxing Commissions.
Crosbys seneste optrædener kostede ham angiveligt også en opgave på UFC Vegas 66 kampkortet, flere personer med kendskab til situationen hævdede at have MMA Fighting. De anmodede om anonymitet, fordi de ikke var offentligt autoriseret til at diskutere sagen.
MMA Fighting sendte adskillige tekster til et telefonnummer, der blev givet til MMA Fighting og tilskrevet af flere MMA-industrikilder som Crosbys mobiltelefon (en uafhængig websøgning af nummeret viste også Crosbys navn). En person reagerede og underskrev flere beskeder som “DC.” Personen afviste oprindeligt at kommentere og svarede ikke på en anmodning om et telefoninterview. Men personen sendte efterfølgende en række lange tekster, der så ud til at være Crosby, der forsvarede fitnessbesøget.
Personen skrev, at de tog til flere store MMA-motionscentre, inklusive Syndicate MMA, American Top Team og UFC Performance Institute, for at “lytte til kæmperne om, hvad der var vigtigt for dem” på “min tid.” Personen hævdede, at de havde “velsignelser og godkendelse” fra Xtreme Coutures ejer, UFC Hall of Famer Randy Couture, og skrev, at de blev behandlet med “empati, ærlighed, retfærdighed og ærlighed.”
En dag senere modtog MMA Fighting en sms fra samme nummer fra en person, der identificerede sig selv som “Vince”, som skrev, at han arbejdede for Crosby som stuntman. Vince sagde, at nummeret ikke var Crosbys, men et almindeligt kontornummer, og den person, der havde svaret, var faktisk ikke Crosby, men en anden “der har dig til grin.” Vince afviste at oplyse sit efternavn, Crosbys nummer – som han skrev var en “roterende mobiltelefon” – eller Crosbys assistent, Jen, som han skrev var den eneste person, der havde dommernummeret.
For at fremme større forståelse for MMA-bedømmelse og de nuværende kriterier, der bruges til at score kampe, har UFC og Nevada Athletic Commission samlet adskillige Q&A-sessioner ved hjælp af fungerende MMA-dommere. UFC-udsendere og flere kendte MMA-trænere er blandt dem, der har deltaget. Efter snesevis af højprofilerede kontroverser om bedømmelse, har promotoren og regulatoren taget en mere proaktiv rolle i bekæmpelsen af misinformation om, hvad dommere kigger på. Anmeldelser fra deltagere har stort set været positive, og resultatet af uddannelse er blevet hørt i udsendelser, når kommentatorer minder publikum om de primære bedømmelseskriterier, som vægter den umiddelbare virkning fra effektiv strejke og grappling frem for alt andet.
Crosby var en del af en Q&A-session, sagde Xtreme Coutures Eric Nicksick, og hovedårsagen til, at træneren gik væk med en sur smag i munden. I et interview med SiriusXM Radio kaldte Nicksick veterandommeren for “Nr. 1 afviger” blandt embedsmændene under et Zoom-møde, der påstod, at dommeren var “stridbar” og “ikke ønskede at være der.” Senere videresendte han til MMA Fighting et skærmbillede, som han hævdede inkluderede Crosbys kameravisning på et tidspunkt af mødet, som var vinklet op mod et medicinskab under en vandhane.
Træneren fortalte SiriusXM Radio, at Crosby ønskede at komme til Xtreme Couture efter Zoom-opkaldet og “forklare sin version af at dømme.”
“Jeg tænkte: ‘Nå, du er til et Zoom-møde med alle dine overordnede,” fortalte Nicksick til SiriusXM. “Hvorfor skal du komme på egen hånd for at komme for at tale med os om, hvad du ser, og hvad du føler er rigtigt at dømme? Du havde den platform lige dengang og der. … Jeg lod ham komme i gymnastiksalen, jeg er lige gået. Jeg tænkte: ‘Hvis du vil tale med den, du vil tale med, men det vil jeg bare ikke skrive under på.’
“Den største afviger i det Zoom-møde var Doug Crosby.”
Midt i dommerkontroverserne, Eric Nicksick (@Eric_XCMMA) diskuterer et møde afholdt af NSAC for et par måneder tilbage mellem MMA-dommere og trænere. @RJcliffordMMA @AngieOverkill pic.twitter.com/PPcgZVZgAm
— MMA på SiriusXM (@MMAonSiriusXM) 15. december 2022
Hverken Nevada Athletic Commission eller Mohegan Tribe Athletic Department var klar over Crosbys besøg i fitnesscentret, før efter det, bekræftede NAC’s administrerende direktør Jeff Mullen og Mazzulli over for MMA Fighting. Begge afviste at kommentere direkte om Crosby, men Mullen sagde, at han aldrig før havde sendt en MMA-dommer til et fitnesscenter for at uddanne krigere i at dømme.
Jake Ellenberger, en tidligere UFC-weltervægter, skrev i en tekst, at Crosby oprettede Xtreme Couture-mødet for at “samarbejde” med fightere og høre deres bekymringer om at dømme. På trods af det hævdede han, at embedsmanden var “blæst af for det meste”, men blev positivt modtaget af Curtis og Xtreme Coutures angribende træner Nate Pettit.
Da han først blev kontaktet om Crosby, sukkede Curtis: “Åh, Gud. …. Det er det mest useriøse, jeg nogensinde har hørt.”
“Han forklarede, at du går til skade, hvis ikke nok med det, så gå til det andet kriterium, kontroltid, men hvad er kontroltid?” sagde UFC-mellemvægteren senere. “Bare ved at høre ham tale, forstår han ikke sporten. Denne mand har aldrig konkurreret. [He kept saying], ‘Jeg er ikke en fighter. Jeg er en stuntman. Jeg ejer et stuntfirma. Jeg har arbejdet med de-og-så-fyre.’ I bund og grund er han ikke en fighter. Han er en *** stuntmand. … Han kender nøgleordene, men han forstår ikke, hvad disse ord betyder.”
“Det skræmmer mig, at den mand er ansvarlig for at dømme,” tilføjede Curtis. “Som, han aner ikke, hvad fanden han laver.”
Pettit fortalte MMA Fighting den “excentriske” og “kloge” Crosby lød ofte som en advokat, da han talte med kæmperne. Han sagde, at Crosby var argumenterende og alt for snakkesalig over for en skare, der ville have noget “kort og sødt og til sagen.” Alligevel mente han, at det var en god idé, at dommeren kom til gymnastiksalen for den uddannelsesmulighed, han bragte. Så han inviterede dommeren til UFC Performance Institute under en wrestlingtræning.
Et par af de tilstedeværende kæmpere blev for at lytte til Crosby, sagde Pettit. Men igen forvirrede dommerens stil dem.
“Der var en fighter i særdeleshed … og den måde [Crosby] talte, det var i cirkler, som en advokat taler, og han blev frustreret og gik væk,” sagde Pettit.
Pettit ønsker at se flere eks-kæmpere komme i gang med at dømme. Han vil gerne vide, at de personer, der scorede handlingen i buret, selv har været igennem det. Det er et job, de kunne blive sat til efter deres karriere er slut.
“Vi kan ikke bare blive ved med at lægge skylden på disse [old judges],” han sagde. “Vi er nødt til at fyre disse fyre og få dem ud.”
Så igen sagde Pettit, at selvom Crosby havde forbundet med publikum, var hans perspektiv et af snesevis af embedsmænd spredt over forskellige stater med forskellige baggrunde og regler.
Ligesom Bellator midlertidige mester, der tabte hver runde af sin titelkamp i Crosbys øjne, håbede Curtis, at Crosby aldrig ville overskue en af hans kampe. Med hensyn til, hvordan tingene kunne forbedres, har han skrevet sms’er med en anden kilde: Joe Rogan.
Den populære podcaster og UFC-kommentator foreslog at fyre ældre dommere og sørge for, at de alle havde adgang til skærme ved buret, sagde Curtis. Det gav mening for veterankæmperen. At tolke handlingen (og forklare den til andre) var et problem. Det var lige så vigtigt at sikre, at de var i stand til at se det hele.
“I MMA er der så mange forskellige nuancer og facetter af ting, der kan ske,” sagde han. “Ikke alle kommer til at se alt. Dette system har fungeret til boksning i lang tid. Jeg tror, MMA har brug for noget lidt mere i dybden for at dække alle de ting, der kan ske i en kamp.”
Kilde: https://www.mmafighting.com/2022/12/22/23511751/doug-crosby-attempted-to-explain-judging-at-las-vegas-mma-gyms-it-did-not-go- godt-flere-sige?rand=96749
