Den forenede verdensmester i mellemvægt (op til 72,6 kg) fra Kasakhstan Gennady Golovkin (42-1-1, 37 KO’er) blev gæst i den seneste udgave af podcasten fra den amerikanske kampsport klummeskribent Teddy Atlas The Fight with Teddy Atlas.
PÅ
udsende Gennady talte om den kommende tredje kamp mod den absolutte mester i den anden mellemvægt (op til 76,2 kg) mexicanske Canelo Alvarez (57-2-2, 39 KO’er), den nuværende træningslejr, der dømmer Alvarez’ kampe, sammenlignede hans tidligere træner Abel Sanchez med sin nuværende mentor Jonathon Banks og talte om forholdet til “supermesteren” WBA letsværvægtsdivision russiske Dmitry Bivol (20-0, 11 KO’er).
- Saul Alvarez – Gennady Golovkin: vejrudsigt og væddemål for kampen den 18. september
– Hvordan går træningslejren, og hvordan har du det psykisk? Fordi boksning er 75% psykologi. Du ser godt ud. Hvor er Gennady Golovkin, den store mellemvægtsmester, hvad angår psykologi nu?
– Ja, jeg har det virkelig godt. Meget behagelig som du kan se. Som du ved, har jeg været her i Big Bear i ret lang tid, ret lang periode. Så jeg har allerede akklimatiseret mig. Jeg er allerede vant til alt. Nu sådan en sparringsfase. Der er som udgangspunkt ikke noget nyt. Vi arbejder også hårdt med fokus på alle detaljer. Alt går fantastisk. Endnu mere har jeg det meget bedre end normalt. Jeg føler mig meget roligere og meget mere tilpas. Der er ikke denne stressende atmosfære, som i princippet plejede at være – misforståelse, uvidenhed om noget. Det vil sige, at vi griber alt meget roligt an. På alle områder er der specialister, hvilket gør mig meget glad.
– Personligt tror jeg, at du vandt to kampe med Canelo. Du havde to forskellige kampe. I den første var du som den gamle Gennady – du pressede på, du var chefen, du var en stærkere fighter i forskellige muligheder. Og anden gang kæmpede du kampen anderledes. Du boksede mere, stødte mere, kæmpede længere distancer og tilføjede lidt pres senere. Hvad bliver strategien for den tredje kamp?
– Jeg har virkelig planer nu, jeg har en strategi, men man forstår godt, at kampen ikke afhænger af én modstander. Især på det her niveau, hvor vi er. Kampen udføres af to boksere. Så lad os se, hvad Canelo finder på først. Jeg er klar til ethvert scenarie. Hvis han vil bokse lige på tæt hold, vil det være på tæt hold. Hvis på lang afstand – vil det være på lang afstand. Det vil sige, i denne kamp tror jeg, vi vil vise alt. Det kan endda være mere sandsynligt, at det kommer til en knockout. Lad os se. Vi er klar til ethvert scenarie. Jeg er sikker på, at denne kamp vil blive udført af to atleter. Lad os se, hvem der bliver bedre i denne kamp. I forskellige komponenter, hvem vil se bedre ud.
– Abel Sanchez forberedte dig til de første to kampe. Jonathan Banks forbereder dig nu. Kan du fortælle fansene, hvad der er den største forskel i trænernes tilgang?
Det er svært at sammenligne nu. Det vil nok være forkert at sammenligne mine tidligere to kampe med min fremtidige kamp, for tiden er anderledes. Jeg vil sige én ting – jeg ønsker ikke at forklejne mine to træneres værdighed. Virkelig meget gode fagfolk. Forskellen ligger i detaljerne i forberedelsen. Ikke hvordan de opfører sig under kampen, det er ikke meningen. Det er i detaljerne. Altså de ting, når du træner, når du forbereder dig i 3 måneder på en kamp, hvordan du griber træningsprocessen an og hvad der ligger i dette træningsforløb. Jeg tror, at Jonathan tillader lidt mere. Som de siger, udvikler boksning sig, det vil sige nogle tilsætningsstoffer. Dette er arbejde med en fitnesstræner, det er ernæringseksperter, og vi prøver forskellige eksperimenter. Det er anderledes. Det er den forberedende proces.
- Canelo slår Golovkin ud: en elitekæmper fortalte hvorfor
Dine første to kampe med Canelo var mellemvægt. Denne kamp bliver super mellemvægt. Hvordan vil dette påvirke din strategi, din forberedelse til kamp? Er det fordi du nu kæmper mod en større fighter, hvorimod du tidligere var en større fighter? Ændrede det noget under forberedelsen?
– Der var ingen globale ændringer, for vægten arbejder stadig et eller andet sted. Det vil sige, at vægten når du går ind i ringen er nogenlunde den samme, hvilket er 76,2 kg, hvilket er 72,6 kg. Det afhænger mere af, hvordan du vil køre denne vægt. Hvis du kører med en vægt på 72,6 kg, så skal du have en vægtløbsdragt på tre gange. Hvis du kører i 76,2 kg, så vil du have en dragt på én gang. Det er meningen med det. Jeg vil ikke tabe kræfter, jeg vil ikke pumpes ind i specialtræning, jeg vil ikke tabe fart, jeg vil ikke miste min førlighed. Grundlæggende er alt det samme.
“Vi forstår, at dommerne behandler Canelo bedre. Har dette faktum nogen psykologisk effekt på dig? Føler du under din træningslejr, at du skal gøre lidt mere end ham for at vinde og få en beslutning til din fordel?
– Bare at tænke på, at jeg skal gøre noget ekstra – nej, det tror jeg ikke. Jeg tror, dommerne vil være professionelle i denne kamp, og alle vil starte fra sportskomponenten. Rene slag, eller antallet af slag. Der er sådanne begreber som sympati, et menneskeligt øjeblik, hvor du er mere støttende over for nogen. Men jeg tror, det bliver det sidste. Jeg håber i hvert fald, at dommerne får en fantastisk kamp.
“Brugte servietter” Golovkin på Canelo kampdommere
Så du Canelo-Bivol-kampen? Jeg ved, at du forstår, hvad du skal gøre, siden du kæmpede mod Canelo to gange, men var der noget i den kamp, som du så, som du tror vil hjælpe dig?
Jeg har ikke set hele kampen. Ja, der var de bedste øjeblikke, nedskæringer. Jeg forstod ikke rigtig i detaljer. Hvorfor forstod du det ikke? Det giver ikke engang mening at se det. Det eneste jeg ikke kunne lide var hvordan Canelo så ud generelt. Ikke sådan Bivol så ud. Jeg ønsker bestemt ikke at forklejne hans værdighed, hans sejr. Helt klart en velfortjent sejr. Hvordan Canelo så ud, hvad han gjorde og ikke gjorde. Det vil sige, det var ikke hans bedste form. Jeg er sikker på, at det ikke vil ske i vores kamp. Hvis vi igen taler om dommerne, den score, som dommerne viser – 115-113, side om side – synes jeg, at det er uretfærdigt. Igen, hvilke faktorer spiller ind? Kunne du ikke tro, at Canelo kunne tabe eller noget? Denne kamp viste, at Canelo er en almindelig atlet, og der er ikke sådan noget, at han er uovervindelig. Jeg håber, at dommerne vil se mere fornuftigt på alt dette, på vores kamp, og dømme det mere fyldestgørende.
Hvor personlig er denne kamp for dig, og kan du virkelig ikke lide den?
Igen, dette er ikke personligt for mig. Jeg har ikke det personlige. Når det er personligt, sammenligner du dig selv, du sammenligner dig med din modstander, du kæmper, hvem der er den bedste blandt jer. Du vil gerne bevise dig selv først. Nej, det har jeg ikke. Det er bare endnu en kamp. Ja, lad os sige, med en lys bokser, med et stort navn, som i princippet gør mig glad. Hvad med at tale personligt? Nej, det er ikke så interessant, at kampen var personlig. For mig er det bare forretning, for mig er det bare boksning. En anden kamp er det, jeg laver nu. At blive personlig er for meget. For mig er det ikke det værd at blive personlig. Da han har opført sig de sidste 4 år… Det vil sige, at jeg ikke vil synke til dette niveau med ham, altså at sidestille mig selv med ham.
— Jeg respekterer, hvordan du opfører dig og blander dig ikke i skraldsnak. Jeg nyder dig altid til pressemødet og ved vejningerne.
– Tak for komplimenten. Hvad mig angår, hvis du ikke kan svare til det niveau, hvor du kan tale om boksning, om din modstander uden at bande, uden at bande, uden fornærmelser … Altså på dette niveau. Hvis du ikke kan nå dette niveau, hjælper du med disse beskidte ord, forsøger at fornærme, siger nogle ting … Der er et ordsprog – en bi kan ikke forklare en flue, at honning er bedre end lort. Der er ingen mening i dette. Du behøver ikke at gå derned.
— [смех и большой палец вверх] Jeg tror, at det på ethvert sprog vil blive oversat ganske korrekt og klart. Jeg vil gerne spørge dig, Gennady, er der nogen dopingtest i denne lejr: VADA eller andre agenturer?
– Ja, det gør de bestemt. Jeg vil tale for mig selv, jeg ved ikke hvordan i hans tilfælde. Jeg har hver kamp. Jeg har allerede mistet tællingen på, hvor mange gange i løbet af denne tid de tog alle testene fra mig. Og det er konstant. Det vil sige, før hver kamp har jeg det her.
“Jeg er nysgerrig efter at vide, om du overhovedet har et forhold til Bivol?” Hvis ja, har du så talt med ham?
– Taler du om forhold? Vi har ikke et forhold. Jeg vil sige, at vi er bekendte. Jeg kan huske, at vi ringede til hans manager. Og manageren var sammen med Dmitry. Og han mindede ham om, at vi havde kendt hinanden, formentlig i 1997. Det var i hans hjemland, i Kirgisistan, at der var en af de turneringer, hvor vi mødte Dmitry. Det vil sige, at vi kender hinanden, men vi havde ikke sådan en direkte kontakt. Det vil sige, at vi ikke ringer [улыбается]. Jeg tror efter vores kampe… Jeg tror, at han nu flytter til USA med sin familie. Det vil sige, at vi finder fælles fodslag.
- Canelo Alvarez afslører, hvordan Bivolus nederlag påvirkede ham
