Den legendariske cruiser- og sværvægts-verdensmester Evander Holyfield mener, at massive sværvægtskæmpere som WBC-verdensmesteren Tyson Fury “tømmes”, når de bliver skudt ud af mindre og hurtigere som IBF/WBO/WBA-mesteren Oleksandr Usyk.
Veteranen huskede, at i sin tid, da han flyttede til sværvægt i 1988, kunne fyrene der ikke klare ham. Nu mener han, at tingene er lidt anderledes, og i sværvægten er heftige mænd ikke længere sådanne støvler som i sin tid.
Og alligevel har Usyk ifølge Holyfield en god chance for succes i kampen om status som nr. 1 bokser i kategorien 90,7 kg.
“Jeg kan huske, at jeg var i udlandet, og Usyk sagde: ‘Jeg vil gøre det samme som dig. Og det gjorde han næsten. Hvis han havde slået Fury, ville han have gjort det,” sagde Evander.
iFL TV. Begge er gode kæmpere, men den mindre fyr har hurtigere hænder. Hvis den store fyr ikke får den lille fyr til at kæmpe, som han gør, vil Usyk vinde, for det er grunden til, at jeg selv blev forfremmet til sværvægter. Jeg indså, at jeg var den hurtigste.”
Holyfield huskede, at i sin tid, “hvis en fyr var for stor, blev han kaldt ‘Fedtmule’, og den fyr klarede sig aldrig godt.”
“Som Holyfield og Bow.” Usyk-Fury Super Series-vindende træner
“Nu har de her store fyre både rytme og balance, ligesom de mindre fyre. For det er svært [для мелких]. Det blev svært, fordi disse [крупные] fyre starter i en ung alder. Du ved, ligesom tidlig uddannelse, er sport stort set det samme. Hvis du starter i en ung alder, kan du blive meget bedre med alderen. Noget som dette skete med Fury,” sagde amerikaneren.
Ex-absolutten siger, at hvis en stor fyr har hurtige hænder og gode kombinationer, er han svær at stoppe.
“Jeg havde en fordel i forhold til de fyre, der var høje og store, fordi de normalt fik et eller to slag og ikke kunne lide at blive ramt. De savner og deflaterer dramatisk,” sagde Holyfield om massive sværvægtere som Fury.
Så hvem er den bedste i historien: Usyk eller Holyfield? Evander argumenterer.
